Recommended Posts

Bonsoir à tous;

 

Je possède un PST en Cas de première génération.

Le BF5 est oxydé et je souhaiterais le remplacer.

Je me suis tourné vers Beloptik mais il ne peu rien pour moi car il ne reçoit pas cette pièce.

 

Auriez-vous quelques adresses où je pourrais trouver un filtre en remplacement?

 

Merci

Marc:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour;

 

Merci pour votre réponse.

Effectivement, j'ai contacté Astroshop.

Il me propose de changer le filtre à l'avant ( ITF ) et aussi celui à l'araire. 

En fait, ils n'ont pas de BF5 et la modification reviendrait à 496 euro...:( 

Pour ce prix, je préfère acheter un filtre CaK , par exemple le Baader- GEN II (394 nm) à 285 euro.

Je trouve cela malheureux de ne pas pouvoir utiliser mon PST qui est dans un état impeccable à part ce BF5. ( le business encore et toujours le business....)

 

Merci encore

 

Marc:)

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

salut,

 

je ne sais pas trop comment c'est foutu dans un PST (et encore moins dans un CaK) mais il y a quelques années j'avais remplacé mon filtre ITF oxydé de mon BF10 Halpha par un KG3 de chez edmund optics ( https://www.edmundoptics.fr/p/25mm-dia-kg-3-heat-absorbing-glass/9439/ )

 

il faut pouvoir enlever le filtre oxydé pour le remplacer. Le mien était maintenu par un joint torique. ( depuis, je l'ai changé par un filtre KG3 Omegon (qui n'est plus fabriqué, il me semble) en 31,75 que je peux visser directement sur le BF10 ..... ou c'est un optolong (je me souviens plus :) ) : https://www.teleskop-express.de/en/filters-254/photo-r-g-b-and-ir-cut-filters-267/optolong-1-25-if-ir-uv-blocking-filter-on-kg3-glass-15419 )

 

a+

stéphane

Edited by stéphane

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le mien aussi avait eu un début d'oxydation 5 ou 6 ans après son achat...

La garantie à l'époque fonctionnait encore... Retour à l'envoyeur et un mois après un PST tout neuf...

Pas d'oxydation sur la nouvelle lentille... Ont ils changé le traitement?!!!

Petites questions, l'oxydation est elle dangereuse pour l'observation du soleil? Est ce simplement l'esthétique?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Cak étant à 393,3 nm , vaut mieux prendre l'edmund optics ;)

 

image.png.0ec069abcd5a1b5ab56ac4d8116a4238.png

 

 

a+

stéphane

Edited by stéphane

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous;

 

Effectivement, la solution de Stéphane semble plus "correcte" .

Si j'ai bien tout compris, tu enlèves le filtre BF5 oxydé et tu le remplace par un KG3 que tu visses sur le BF5.

 

Je vais aller voir de suite ce filtre KG3.

 

Merci pour vos réponses.

J'espère redonner une seconde vie à mon PST.

 

A+

Marc:)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re-bonjour;

 

Pour répondre à grelots, l'oxydation sur mon BF5 ne me permet plus de faire la mise au point.

L'image reste toujours floue.

 

Stéphane, je viens de regarder le site dont tu donnes le lien.

Il s'agit d'un filtre Optolong 1.25" IF/IR/UV blocking filter on KG3 glass.!!!

Pour le Cas à 393,3 nm,  est-ce bien adapté?

 

Marc:)

 

 

bandeP.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Attention à ne pas tout mélanger, et à ne pas confondre un BF pour le Ca K et un BF pour le Ha. Ce n'est pas la même chose.

 

D'autre part, attention aux yeux également, si le but final est d'observer en visuel, il ne faut pas faire n'importe quoi.

 

Un BF, ce n'est pas un ITF, et encore moins un filtre qui se contente de couper les IR et les UV (comme l'Optolong). Un BF, c'est un filtre bande étroite.

 

Je n'ai aucune idée de quels filtres est constitué le BF du Coronado Ca K. Et il faudrait voir quel est la partie réellement oxydée (filtre ITF ou équivalent ? filtre à bande étroite ?).

 

Mon conseil, c'est d'éviter de jouer à la loterie quand on ne sait pas ce que l'on fait, et de passer par un revendeur, en lui précisant bien que c'est un Ca K et non un Ha (ce qu'il n'a peut-être pas compris).

 

Pour info, les filtres s'oxydent. Ce n'est pas une question de "business", c'est juste une réalité physique. Les filtres qui ne s'oxydent pas coûtent considérablement plus chers. Donc ... pas d'autre choix que de faire avec (et protéger le filtre avec du dessicant).

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, christian viladrich a dit :

Pour info, les filtres s'oxydent. Ce n'est pas une question de "business", c'est juste une réalité physique. Les filtres qui ne s'oxydent pas coûtent considérablement plus chers. Donc ... pas d'autre choix que de faire avec (et protéger le filtre avec du dessicant).

 

Le filtre des 1er PST avait surement un problème de traitement à la base pour s'être oxydé aussi vite!!! Non?

Le modèle de substitution à plus de 10 ans et il est toujours nickel bleuté...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Christian pour ce retour.

Effectivement, je ne suis pas "calé" avec ces filtres et leurs utilisations.

 

J'essaie de trouver une solution pour continuer à utiliser mon PST sans être obligé d'en acheter un autre (comme me le suggère si "gentiment"le support MEADE!!!).

 

Trouver un BF pour mon PST CaK risque d'être difficile sachant que MEADE a arrêté la fabrication de ce PST.

 

Marc:)

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, spica83 a dit :

Merci Christian pour ce retour.

Effectivement, je ne suis pas "calé" avec ces filtres et leurs utilisations.

 

J'essaie de trouver une solution pour continuer à utiliser mon PST sans être obligé d'en acheter un autre (comme me le suggère si "gentiment"le support MEADE!!!).

 

Trouver un BF pour mon PST CaK risque d'être difficile sachant que MEADE a arrêté la fabrication de ce PST.

 

Marc:)

 

La question est surtout de savoir si Meade a toujours des BF Ca K disponibles pour remplacer les anciens qui se sont oxydés. Est-ce que Astroshop t'a bien confirmé qu'ils pouvaient avoir un remplacement des les BF Ca K ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, grelots a dit :

Le filtre des 1er PST avait surement un problème de traitement à la base pour s'être oxydé aussi vite!!! Non?

 

De quel PST parles-tu ? Du Ca K ou du Ha ? Ce sont des choses très différentes qui n'ont aucun rapport.

 

Sur quelle statistique tu te bases pour dire que les 1er PST avaient des problèmes d'oxydation ? Tu en as testé combien ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 2 heures, christian viladrich a dit :

 

De quel PST parles-tu ? Du Ca K ou du Ha ? Ce sont des choses très différentes qui n'ont aucun rapport.

 

Sur quelle statistique tu te bases pour dire que les 1er PST avaient des problèmes d'oxydation ? Tu en as testé combien ?

 

Je me base juste, sur les sujets ouvert par les astram de l'époque (il y a une quinzaine d'année)  à priori ont été nombreux à réexpédier nos PST qui avait ce défaut...

Ce n'était pas un cas unique, donc de la à conclure qu'ils ont eu un soucis sur le traitement d'une série... C'est pas déconnant comme affirmation?! Surtout que depuis mon PST n'a pas bougé (plus de 10 ans après le remplacement de la lentille)

 

Le 13/11/2011 à 16:20, lulu105 a dit :

 

De quand date son pst?

Les 1ère version ont souffert d'un problème d'oxydation du traitement de surface de la lentille avant la rendant laiteuse et rougeâtre comme sur ce post de cloudynights et connu sous le nom de "rust":

http://www.cloudynights.com/ubbarchive/showflat.php/Cat/0/Number/1125125/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/2/vc/1

De ce que je sais le remplacement était pris sous garantie...

Peux tu nous en dire plus?

 

Extrait

 

Thank you for your offer to post on Cloudy Nights.
The "breakdown" or rust colored appearance that has been seen on front objectives of some PSTs is a result of degradation of the ITF coating. Our ITF's are being supplied by an outside source. Upon arrival at Coronado they were cemented and assembled into the PST objective. Unfortunately, when improperly handled, meaning too much time before cementing whether at the vendor, Coronado or both degradation began. This degradation could not be seen during the assembly process or in our field testing prior to shipment. The coating started to visibly degrade a few months after assembly. Because this problem does not affect safety (only performance) and does not affect all PSTs, Coronado is repairing the affected units rather than issuing a general recall.
Our current procedure is to use another style of the ITF and locate it further down in the optical tube. These units will look different as the front objective will be clear, but neither safety nor performance are adversely affected by this change.
Best regards,
Russ Tanton
Coronado Instruments

 

Et la traduction via Google

 

L'aspect "panne" ou couleur rouille observé sur les objectifs avant de certains PST est le résultat d'une dégradation du revêtement ITF. Nos ITF sont fournis par une source extérieure. À leur arrivée à Coronado, ils ont été cimentés et assemblés dans l'objectif PST. Malheureusement, en cas de mauvaise manipulation, c'est-à-dire trop de temps avant la cimentation, que ce soit chez le vendeur, Coronado ou les deux, la dégradation a commencé. Cette dégradation n'a pas pu être constatée pendant le processus d'assemblage ou lors de nos tests sur le terrain avant expédition. Le revêtement a commencé à se dégrader visiblement quelques mois après l'assemblage. Étant donné que ce problème n'affecte pas la sécurité (uniquement les performances) et n'affecte pas tous les PST, Coronado répare les unités concernées plutôt que d'émettre un rappel général. Notre procédure actuelle consiste à utiliser un autre style d’ITF et à le localiser plus bas dans le tube optique. Ces unités auront un aspect différent car l'objectif avant sera clair, mais ni la sécurité ni les performances ne sont affectées par ce changement. Cordialement, Russ Tanton

Instruments Coronado

 

Telescope-solaire-Coronado-ST-40-400-PST-Personal-Solar-Telescope-OTA.jpg.c8a31274e36bf985c17eea13b4470255.jpg

 

Edited by grelots

Share this post


Link to post
Share on other sites

Christian: J'ai contacté Meade support: Ils ont arrêté la commercialisation et me proposent d'en acheter un autre...(ils sont gentils....)

Astroshop m'ont expliqué qu'il fallait changer le filtre à l'avant et à l'arrière soit 496 euro.

Je ne comprends pas pourquoi tout changer alors que seul le filtre ITF est oxydé. Il faut que je rappelle Astroshop pour avoir plus d'explications.

Le BF5 n'est pas abimé!!

 

Marc:)

 

IMG_4735 .jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, grelots a dit :

Je me base juste, sur les sujets ouvert par les astram de l'époque (il y a une quinzaine d'année)  à priori ont été nombreux à réexpédier nos PST qui avait ce défaut...

 

Je repose la question, puisque tu n'y as toujours pas répondu :)

 

De quel PST tu parles, de la version Ca K ou de la version Ha ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, spica83 a dit :

Astroshop m'ont expliqué qu'il fallait changer le filtre à l'avant et à l'arrière soit 496 euro.

 

Désolé d’insister là-dessus, mais est-ce Astroshop a compris qu'il s'agissait d'un PST Ca K et pas d'un Ha ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

J'ai pas répondu car je n'en sais rien 😇

A l'époque il n'y avait qu'une version  de PST...

Celui que j'ai mis en illustration. 

C'est quoi la différence en visuel ?

Edited by grelots

Share this post


Link to post
Share on other sites

Christian: Je vais recontacter par mail Astroshop et bien leur expliqué avec des photos.

Je vais voir aussi de nouveau avec BELOPTIK. Sur leur site internet il propose le remplacement du filtre ITF pour le CaK. Nous nous sommes peut-être mal cp

compris aussi..

Je n'ai peut-être pas été très clair dans mes explications. faute de connaissances dans ce sujet...

Ce que je peux dire, c'est que l'objectif a l'extrémité du PST, le BF5 semble en bon état et pas oxydé.

Seul l'ITF semble atteint.

 

Marc:)

 

 

 

Filtre_Avant.jpg

ITFbis.jpg

BF5.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, spica83 a dit :

Je vais voir aussi de nouveau avec BELOPTIK. Sur leur site internet il propose le remplacement du filtre ITF pour le CaK. Nous nous sommes peut-être mal cp

 

Non ! L'ITF de Beloptik est conçu pour le Ha et non pour le Ca K.

 

C'est marqué ici :

image.png.d842be2be671c24019b207bfdfe50780.png

 

Et voici la courbe de transmission de mon ITF Beloptik :

Beloptik-ITF.jpg

 

Il est donc évident qu'il ne passe que le Ha et pas le Ca K.

 

Voici ce que dit Oliver sur la réparation des BF Ca K :

 

image.png.5a8f0fbd3c295caaefb626910fb498d5.png

 

Donc attention à ne pas mélanger Ha et Ca K : ce n'est pas pareil.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, grelots a dit :

J'ai mon explication je confirme que la première génération de PST n'était quand H alpha (couleur orange)

 

Donc tout ce que tu as dit ne concernait que le PST Ha, alors que le sujet était le PST Ca K.

 

A nouveau , le Ca K, ce n'est pas le Ha ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok 😉

A priori l'oxydation de la lentille ressemble étrangement à celle subit par les Ha ? Même problème peut-être ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

 

Le PST Cak possède un anneau bleu à la base du tube doré côté corps PST. On ne peut donc pas le confondre avec un PST Ha qui a seulement son tube doré.

 

Franck

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now