olivier PLANCHON

Nouvelle météorite à l'observatoire

Recommended Posts

à l’instant, jackbauer 2 a dit :

Mais pourquoi la mettre sous verre ?

 

Si j'ai bien compris l'explication, pour ne pas quelle rouille!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo ! très belles météorites ! :)

 j'avais acheté un morceau de Nantan  il y a 20 ans et je l'ai vu se désintégrer à cause de la rouille !!

 maintenant j'ai tout revendu sauf une tranche d' Esquel !

 paul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Pourquoi les mettre sous verre ? Deux raisons à cela: 1°) il y a des personnes allergiques au Nickel si on l'a touche. Ce métal est donc interdit à la fabrication de bijoux. Deuxièmement elle rouille, donc il faut la protéger au maximum pour éviter sous oxydation et son changement de couleur.

Même si l'observatoire est au pays du soleil, des lavandes et des vautours, il y a quand même de l'humidité, surtout depuis les changements de climat...

Olivier PLANCHON

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

J'ai passé quelques heures à chercher votre chute sur les sites internet du MNHN et de Meteorical Société je n'ai rien trouvé. Cette météorite est en cours de validation ou vous ne l'avez pas encore fait ?

Je tiens à jour un tableau excel où j'enregistre toutes les chutes sur le territoire français et d'autres fichiers où je note les anecdotes de chaque météorite. Un jour peut être je publierai cette petite source d'information.

Merci d'avance pour votre réponse.

Bon cieux Bruno

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

J'ai passé quelques heures à chercher votre chute sur les sites internet du MNHN et de Meteorical Société je n'ai rien trouvé. Cette météorite est en cours de validation ou vous ne l'avez pas encore fait ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir

C'est la plus grosses chute française officialisée en 2018. Elle provient de Saint Aubin.

Voilou

Olivier PLANCHON

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Si on veut jouer sur les mots, ce n'est pas une chute, car elle n'a pas ete observée, mais une trouvaille.

C'est peut-être pour ça que nono ne trouve pas...

Plusieurs spécimens metalliques ont été decouverts depuis 1968 et Officialisés en 2002. Le spécimen en question a du être découvert en 2018, suite aux recherches menées par l'équipe de Pierre Antonin de "sp météorites"

Edited by Skyraph
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 11 heures, olivier PLANCHON a dit :

Deuxièmement elle rouille, donc il faut la protéger au maximum pour éviter sous oxydation et son changement de couleur.

 

c'est pour cela que Matthieu Gounelle responsable de la collection de météorites au Museum National d'Histoire Naturelle à Paris

a demandé à Pierre Antonin de stabiliser la grosse météorite de St Aubin ainsi que d'autres ferreuses du muséum comme Montdieu, par la technique des fluides subcritiques qu'il a mise au point et qui demande du gros matériel hors de portée d'un amateur; D'ailleurs, d'autres musées nationaux et internationaux ont demandé à P Antonin de stabiliser leurs météorites ferreuses, maintenant ces pièces n'évoluent plus et ne rouillent pas.

Et ce n'est pas le WD40 qui peut faire ce travail, notre ami Gérard a utilisé du WD40 sur certaines tranches et celles ci se sont désintégrées au cours du temps.

quant à l'électrolyse en milieu soude, cela ne peut se faire que sur de très petits morceaux ou sur des tranches fines

 

 

Edited by MARCOPOLE
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, nonolepetitrobot a dit :

Bonjour,

J'ai passé quelques heures à chercher votre chute sur les sites internet du MNHN et de Meteorical Société je n'ai rien trouvé. Cette météorite est en cours de validation ou vous ne l'avez pas encore fait ?

Merci pour la réponse 😊.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Skyraph a dit :

Si on veut jouer sur les mots, ce n'est pas une chute, car elle n'a pas ete observée, mais une trouvaille.

C'est peut-être pour ça que nono ne trouve pas...

Plusieurs spécimens metalliques ont été decouverts depuis 1968 et Officialisés en 2002. Le spécimen en question a du être découvert en 2018, suite aux recherches menées par l'équipe de Pierre Antonin de "sp météorites"

Merci pour la réponse 😊 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

On peut les exposer à l'air libre aussi, comme à Windhoek en Namibie :

 

 

 

  • Like 2
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impressionnant 

Il ne pleut peut-être jamais là-bas 😅

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

pour compléter voilà l'installation de Pierre Antonin pour la stabilisation des météorites ferreuses par fluides subcritiques à haute pression et à haute température, la stabilisation d'une ferreuse de 200 kg peut durer jusqu'à 6 mois

certes c'est un peu plus coûteux qu'un pinceau et un flacon de WD40

 

 

 

IMG_0020 - Copie.JPG

  • Like 4
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

voici une magnifique météorite de St Aubin de 213 kg stabilisée en fluide subcritique, il y a déjà 4 ans.

aucune trace d'évolution ou de rouille depuis

 

 

 

 

213kg 4.jpg

Edited by MARCOPOLE
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, MARCOPOLE a dit :

voici une magnifique météorite de St Aubin de 213 kg stabilisée en fluide subcritique, il y a déjà 4 ans.

aucune trace d'évolution ou de rouille depuis

213 kg, celle-là, elle a pas du rentrer dans la cocotte minute de la photo.

Pour la laisser 6 mois à hautes pression et température, on l'a mise dans quoi ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qu'est ce qu'elle est devenue cette masse de 213kg?

(Elle a du être stabilisée avec la meme cuve que la masse principale de 477kg.)

 

On ne l'appelle pas super pierrot pour rien en tout cas! (Sp meteorites). Quelle aventure!

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Adlucem

on peut mettre 600 kg de météorites et 300 L de la solution dans l'enceinte, alors 213 kg c'est pas très volumineux

avec une densité de l'ordre de 7,8, le volume n'est que de 213/7,8 soit  27 litres !!!

en France dans les musées de Troyes, Nantes, Paris, Grenoble, Toulouse et Bordeaux, vous pouvez voir les St Aubin de Pierre Antonin, les 6 ont subi ce traitement de stabilisation

il y a aussi des grosses pièces de 100 à 2OO kg à l'étranger

 

Il y a 1 heure, Skyraph a dit :

Qu'est ce qu'elle est devenue cette masse de 213kg?

(Elle a du être stabilisée avec la meme cuve que la masse principale de 477kg.)

ces deux pièces sont dans la collection privée de Pierre

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Je l'ai posté dans le sujet d'à côté sur les météorites 😉

Edited by grelots

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, MARCOPOLE a dit :

avec une densité de l'ordre de 7,8, le volume n'est que de 213/7,8 soit  27 litres !!!

En effet, c'est pas si gros mais c'est du lourd !

 

il y a 12 minutes, MARCOPOLE a dit :

en France dans les musées de Troyes, Nantes, Paris, Grenoble, Toulouse et Bordeaux, vous pouvez voir les St Aubin de Pierre Antonin, les 6 ont subi ce traitement de stabilisation

 

Quand j'étais petit toulousain, j'étais assidu du muséum d'histoire naturelle, il y avait une vitrine de météorites fabuleuse ainsi que d'autres collections du vivant de tous genres non moins fournies. Lors de ma dernière visite il y a quelques années, quelle déception, plus rien de visible, tout mes souvenirs avaient disparus au profit ou plutôt au détriment d'une exposition pseudo thématique ou pseudo évolutionniste d'une pauvreté navrante... Il fallait postuler, m'avait-on dit au bureau pour voir les météorites en visite privée. Que sont devenues toutes ces collections, sans doute remisées dans des cartons en sous-sol. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

à propos du WD40, Gérard vient de m'envoyer une photo de sa météorite Nantan traitée pendant des années au WD40

elle s'est décomposée en qq années

 

 

Nantan (3).jpg

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now