Sonne

Lune du 16 mai 2024

Recommended Posts

Elles sont quand même excellentes ces images Jérôme pour un 180 :)

Bon dimanche,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain et Thierry.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

moi je trouve la resolution tres bonne pour un 180 mm  mais c est vrai que quelque fois il semble  que la turbulence est tres faible et en fait      les          limages sont pas toujours a la hauteur   et surtout la collimation  est  le point le plus important   mais bon c est quand meme exellent!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca reste très bon mais en bien dessous de ce que tu as déjà fait, tu nous a balançé des merveilles sur le fofo!;) Il y a des soirées où les images sont moyennes, on ne peut pas faire au top tout le temps!:) mise au point, turbule, humidité etc etc.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pareil que Guy, belles images mais en-dessous des superbes plans lunaires que tu  nous envoies. Si en visuel la turbu était faible peut-être qu’elle était haute fréquence et autostakkert avait du mal à aligner les détails ?

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Comme déjà dit, la définition est vraiment bonne pour le diamètre, mais il y a cette « vibration » dans les détails. Si c’était une mauvaise collimation, je pense que tu aurais eu une dégradation de la définition sur un bord des images.


PS: ton télescope est à F/10 où F/15 ?

 

Edited by CASTOR78
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo pour ces images jérôme , un très bon niveau pour le diamètre  , quand il y a de la buée ; cela veut dire que les conditions sont bonnes

tu as peut_être eu un peu des deux , turbu hf et un poil de collimation ! ;) ça se voir sur les gros cratères dans ptolémée  ,

un bon dimanche à toi !

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très bonne définition effectivement, le 180 parfaitement exploité !

il y a 59 minutes, CASTOR78 a dit :

mais il y a cette « vibration » dans les détails

Effectivement j'ai la même impression. j'avais pensé a un problème de collimation sur le coup ! En regardant à la loupe les petits cratères, ils ont une forme allongée voire triangulaire !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolis morceaux tout de même Jérôme !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, dubedat thierry a dit :

moi je trouve la resolution tres bonne pour un 180 mm  mais c est vrai que quelque fois il semble  que la turbulence est tres faible et en fait      les          limages sont pas toujours a la hauteur   et surtout la collimation  est  le point le plus important   mais bon c est quand meme exellent!

Merci Thierry.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, guy03 a dit :

Ca reste très bon mais en bien dessous de ce que tu as déjà fait, tu nous a balançé des merveilles sur le fofo!;) Il y a des soirées où les images sont moyennes, on ne peut pas faire au top tout le temps!:) mise au point, turbule, humidité etc etc.

 

Il y a 9 heures, AstroDus a dit :

Pareil que Guy, belles images mais en-dessous des superbes plans lunaires que tu  nous envoies. Si en visuel la turbu était faible peut-être qu’elle était haute fréquence et autostakkert avait du mal à aligner les détails ?

Je suis complètement d'accord.:)

Pour la turbu, j'ai eu pire. :D 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, CASTOR78 a dit :

Comme déjà dit, la définition est vraiment bonne pour le diamètre, mais il y a cette « vibration » dans les détails. Si c’était une mauvaise collimation, je pense que tu aurais eu une dégradation de la définition sur un bord des images.


PS: ton télescope est à F/10 où F/15 ?

Cette "vibration" était un peu plus prononcée sur d'autres images de la série. Cela me fait penser à d'anciennes images faites avec un filtre IR...

Cette fois, c'était le F/D 10. J'en est aussi un à 15.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, wilexpel a dit :

Très bonne définition effectivement, le 180 parfaitement exploité !

Il y a 9 heures, CASTOR78 a dit :

mais il y a cette « vibration » dans les détails

Effectivement j'ai la même impression. j'avais pensé a un problème de collimation sur le coup ! En regardant à la loupe les petits cratères, ils ont une forme allongée voire triangulaire !

Merci William.

La prochaine séance sera consacrée à la vérification de la collimation. Je regarderai aussi la fixation du ménisque. Cela a peut-être bougé lors du transport en voiture sur les petites routes de campagne. De plus, il de plus en plus de dos d'âne ! :(:D

Mais je pense à la turbu et à la collim pour les causes...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, polo0258 a dit :

 bravo pour ces images jérôme , un très bon niveau pour le diamètre  , quand il y a de la buée ; cela veut dire que les conditions sont bonnes

tu as peut_être eu un peu des deux , turbu hf et un poil de collimation ! ;) ça se voir sur les gros cratères dans ptolémée  ,

un bon dimanche à toi !

 polo

Merci Polo. Je confirme pour la buée. Comme dit plus haut, je pense aussi un peu des deux : collim et turbu...

Pour info, le jet était à 28 km/h. Cela doit commencer à être trop faible...

 

Il y a 5 heures, ValereL a dit :

Jolis morceaux tout de même Jérôme !

Merci Valère.

 

Il y a 5 heures, Sauveur a dit :

Bonjour 👋 et bravo 👍

Merci Sauveur

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, Sonne a dit :

Pour info, le jet était à 28 km/h. Cela doit commencer à être trop faible...

 oui, je pense , un jet-stream dans le vert ou le jaune est meilleur pour moi !

bon lundi !

polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, polo0258 a dit :

 oui, je pense , un jet-stream dans le vert ou le jaune est meilleur pour moi !

Oui... En fait, je ne connais pas la limite où le changement se fait ! Quand la vitesse se trouve dans la zone de transition, on ne sais pas si ca va être bon ou pas...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By dubedat thierry
      rimae  hygenus en 2 d et en 3 d sous differents angles de prises de vue  et aussi posidonius  qu en pensez vous?








    • By ALF
      Bonjour,
       
      Second début de nuit sans nuage en Normandie (si si @savoyard ) c'était historique alors je suis sorti à nouveau jouer avec la lune .
       
      Il y avait énormément de turbulence vers 23h puis une légère accalmie vers 23h30, la lune était déjà bien basse malheureusement ça n'a pas aidé...
       
      J'ai shooté aussi vite que j'ai pu, une dizaines de vidéos de 5000 frames, 250 frames par tuile, j'ai essayé de monter un peu plus que d'habitude le gamma et gain.
       
      Matos:
      C8 200/2000 au foyer
      ASI462MC + Ircut
      Traitement Astrosurface T6 
       
      GreG
       

       
       
    • By dubedat thierry
      et ca   continue   je ne lasse pas en fait  c est  pour moi une revolution  mais la base c est la qualitee des images de depart    j essaie de vous faire partager mon enthousiasme  !!





    • By ALF
      Bonjour tout le monde,
       
      Hier soir, un beau ciel bleu dans mon p'tit coin de Normandie m'a décidé à sortir le C8 malgré sa faible hauteur, à peine 24° et une turbulence bien marqué...
       
      Bien que ce croissant de lune ne soit pas gros, j'ai tout de même fait 10 panneaux pour être certains de ne rien rater  
       
      En prime, mon fils est venu partager ce moment avec moi, une première, j'étais ravi !
       
      Matos:
      C8 200/2000 au foyer
      ASI462MC + IrCut
       
      Traitement avec Astrosurface de la couche rouge avec un resize à 50% pour un peu masquer les effets de la turbu.
       
      J'aime bien Petavius, avec un éclairage que je n'avais encore jamais eu.
       
      GreG.
       

       
       
       
    • By dubedat thierry
      eh oui encore moi avec de nouvelles images  lunaires 3 d  je vous rassure c est presque la fin    ce qui est fabuleux avec la 3 d  c est la surprise de voir des crateres completement tordus  alors qu en  2 D  on pense que c est plat  et symetrique  voir eudoxe et erastotele  j espere  que vous aurez autant de  plaisir que moi !!






  • Upcoming Events