Recommended Posts

il y a une heure, pleclech94 a dit :

c'est regardable je pense 

Tout à fait mais un peu trop lumineux :)

Bonne journée,

AG

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Oui, trop lumineux mais déjà quand on post une image, le 1er geste est de dire bonjour et le 2ème geste est d'expliquer avec quel setup c'est pris car on sait seulement que c'est pris au C8 mais on ne connait pas la caméra ni si ça a été autoguidé ni la monture ^_^. Bref, les infos sont limitées. 

Edited by FranckiM06
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo ! belle image de cette nébuleuse ! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, FranckiM06 a dit :

le 1er geste est de dire bonjour

Salut c'est dire bonjour

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

tu as bcp de signal de jolies extensions mais ton cœur est encore bien  cramer   !!!

bravo

 

Olivier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 3 heures, Bigcrunch a dit :

Salut c'est dire bonjour

Non Olivier, il n'avait pas dit "salut" au 1er coup 

Il l'a modifié après ma réflexion ;) il y a 5 heures et moi j'ai écris il y a 6 heures et même pas un petit sourire et un mot d'excuse. Bref, c'est moyen comme prestation 

Edited by FranckiM06
  • Haha 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, FranckiM06 said:

Non Olivier, il n'avait pas dit "salut" au 1er coup 

Il l'a modifié après ma réflexion ;) il y a 5 heures et moi j'ai écris il y a 6 heures et même pas un petit sourire et un mot d'excuse. Bref, c'est moyen comme prestation 

Salut Franck, je ne pensais pas qu’il faille des excuses particulières. Je n’ai offensé personne et j’ai fait au plus vite une modification du post pour éviter toute déconvenue. De plus j’ai regardé beaucoup de posts et une grande partie ne commence pas par le « bonjour » alors je ne sais pas pourquoi mon post posait plus de problèmes que les autres.

Pour les détails techniques il est vrai que j’y accorde peu d’importance puisque finalement on présente un produit final et que c’est sur cela que l’on a des retours. J’ai compris que c’est trop cramé pour l’instant.

je vous remercie d’ailleurs pour ces retours qui permettent de m’améliorer.

tu noteras que même si je ne t’ai pas répondu directement, je me suis exécuté par rapport à tes remarques 😅.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Un peu cramée mais une image largment plus que regardable déjà :)

@FranckiM06 ne sois pas trop dur avec les petits jeunes :P, vous êtes deux passionnés du ciel et c'est bien çà le principal !

Très bon ciel à toutes et tous.

Edited by COM423
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, pleclech94 a dit :

j’y accorde peu d’importance puisque finalement on présente un produit final et que c’est sur cela que l’on a des retours.

Si, c'est important de le savoir car ce sont eux qui permettent d'obtenir le produit brut avant le produit final :)

Tu aurais dit que c'est pris au smartphone sur une monture branlante sans guidage tu aurais eu das whaouuu à la pelle xD

Là, avec une monture correcte, de l'autoguidage, une bonne caméra, c'est une très bonne image digne d'un C8 :)

Il y a 1 heure, pleclech94 a dit :

je vous remercie d’ailleurs pour ces retours qui permettent de m’améliorer.

Alors il faut tout nous dire :)

Bonne soirée,

AG

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme Alain je trouve les données techniques importantes surtout pour les débutants qui cherche une référence ☺️

 

 

bonne soirée et bon ciel 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut pleclech B|

Il y a 13 heures, pleclech94 a dit :

c'est regardable je pense

Tout à fait, surtout depuis que tu as réduit le niveau de luminosité au centre de la nébuleuse. Et avec le temps de pose total qui est limité, on voit quand même une partie des nébuleuses extérieures. Je pense qu'en complétant les acquisitions, tu pourrais faire ressortir davantage ces nébulosités.

 

il y a 10 minutes, Sauveur a dit :

Comme Alain je trouve les données techniques importantes surtout pour les débutants qui cherche une référence ☺️

 

Ben, comme @ALAING et @Sauveur, je trouve que les données techniques relatives au matériel utilisé et aux conditions d'acquisition des images sont intéressantes, et pas seulement pour les débutants. En ce qui me concerne (mais peut-être devrais-je me classer dans les débutants. Au fond, ne sommes nous pas des débutants permanents), ça me permet de me faire une idée des conditions de pose que je devrais mettre en œuvre pour obtenir des images exploitables pour un objet donné, et de décider de la faire ou pas.

 

Bon ciel.

JP

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Maxime Tessier
      Bonjour tout le monde !
       
      Après la version SHO du mois de mai, voici la version HOO des dentelles du Cygne, toujours les même soucis que pour la version SHO.
      A savoir nous avions eu la fameuse coulure de chez ZWO sur le capteur, comme elle est tombé en été, pour ne pas se bloquer la caméra est partie en fin d'année, des soucis de halos avec les anciens filtres, etc.
       
      Pour la version HOO ce sont 35h qui compose la vue, soit une semaine de boulot à temps plein pile poil.
       
      Toujours une grosse dynamique et des couches très distinctes, mais traitement un peu plus facile qu'en SHO de part des couleurs qu'on a l'habitude de voir.
       
      Ha 264x300s, OIII 156x300s,
      La full et plus d'infos d'acquisitions ici : https://www.astrobin.com/axx4wk/?utm_source=astrobin&amp&utm_medium=email&amp&utm_campaign=notification&amp&from_user=18689
       

       
       

       
      Pour le fun la petite staless :
       

       
    • By Jean-Claude Mario
      Retraitement de la nébuleuse M76, j'avais 36 poses en lum qui trainaient réalisées en nov 2022 avec le T500 ARP83, pour ce traitement j'ai appliqué un BTX sur chaque poses, et réalisé ensuite le stack, je voulais aller aux max de la résolution.
      les acquisitions avaient été réalisées en bin 1 échantillonnage 0.18" sous un ciel stable.
      Les rvb ont été réalisées avec le 360 astrosib.
       
       




       






      Jean-Claude Mario.
    • By pleclech94
      Bonjour,
       
      dans la série "c'est la pleine lune et je vais tout shooter en Ha" voici M27. Des poses unitaires de 10 minutes dans des conditions assez favorables (hormis la lune), j'ai eu régulièrement des clichés très piqués.
      C8 EDGE HD à f7 en remote à Nerpio
      AM5
      ZWO 533MM Pro
      Filtre astronomik 12nm Ha
      26 x 10 minutes
      Process de traitement en utilisant un masque pour relever les nébulosités externes. Le coeur est trop brillant pour tout traiter en un seul bloc.
      Ce qui me plait c'est que l'on voit le caractère assez tourmenté de ces volutes hydrogénées.
      C'est sans prétention. C'est mon passe-temps pendant les grosses lunes .

       
      EDIT : Une version HRGB où la luminance est le Ha

    • By Maxime Tessier
      Bonjour à tous,
       
      Enfin un gros retour au traitement, grosse motivation avec toutes les bonnes nouveautés sous Pix.
       
       Full et plus d'infos d’acquisition ici : https://www.astrobin.com/2da8xx/
       
      Une image parmi les plus difficile que j'ai traité en SHO, de par ses couches très distinctes, un nombre d'étoiles impressionnant et une dynamique énorme dans le champ, et le fait que l’on n’ait pas pu faire de couche RGB pour les étoiles.
      Ensuite des petits soucis qui sont venus s'ajouter comme le problème de coulure sur le capteur et des traces qui ne sont pas bien parties avec les flats.
      Une version HOO est à venir.
       
      Ha 264x300s, OIII 156x300s, SII 207x300s soit 52h15 de pose au total

    • By Julien Cadena
      Bonjour à tous !
       
      Voici la 6ème image de notre équipe Northern France Remote (NFR), une balade au cœur du nuage de Rho Ophiuchus (IC4603 et IC4604).
       
      C'est un vrai plaisir de pouvoir consacrer autant de temps sur la région du Scorpion si difficile d'accès depuis les hauts de France (50 degrés de latitude).
      Nous gagnons 15° en shootant depuis le sud de l'Espagne. 
      A 749mm de focale, le nuage de Rho Ophiuchus offre de nombreuses possibilités de composition, mais le contraste entre le bleu et le nuage doré / rouge nous a semblé intéressant a mettre en avant. La focale permet en outre d'y saisir de nombreux détails ! 

      Quelques tests en O et en H ont été réalisés mais assez peu concluant et la faible période d'accessibilité de l'objet ne nous permettra pas d'aller plus loin (cette année du moins !) 
       
      Le traitement n'a pas été évident et je me suis résolu à utiliser pour la première fois Photoshop en complément de Pixinsight. Je n'aurai pas pu aller aussi loin avec Pix seulement.
       
      L'image:

       
      Matériel chez Pixelskies (Espagne):
      Askar 107PHQ
      ZWO ASI2600MM Pro
      Sky-Watcher EQ6-R Pro
       
      Exifs :
      24H de prises de vue avec 12h de L, 12h de RVB (4h par filtre)
       
      Version de meilleure qualité ici: https://www.astrobin.com/qzv0x5/
       
      Bon ciel à tous,
       
      Julien et Mickael
  • Upcoming Events