sebseacteam

PHD2: version pour le guidage en planétaire/solaire/lunaire

Recommended Posts

Salut les planéteux/luneux/bronzés :) 

 

Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.

 

Logiciel ici:

https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases

 

Explications là:

 

https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding

 

image.png.caf47ce776871ae258943426ea9684f0.png

 

image.thumb.png.6444ac8dd0c843dfbed843f3d841d495.png

 

image.png.db22a9de8820a9dfe248683183e1a7db.png

 

image.thumb.png.3cfda3291344552ccc40d1b55fe35208.png

 

(pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)

 

;) 

  • Like 5
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intéressant, même si on peut guider directement avec firecapture

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, QGineys a dit :

Intéressant, même si on peut guider directement avec firecapture

Les planètes, oui. Le soleil et la lune pas je crois.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, xmeex a dit :

Le soleil et la lune pas je crois.

si, si. Pour le soleil, on peut le faire sur une tache, une protu, voir même un filament ... tant qu'il y a un contraste suffisant.

Pour le coup, sur la lune, ça doit fonctionner aussi.

 

a+

stéphane

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, stéphane a dit :

si, si. Pour le soleil, on peut le faire sur une tache, une protu, voir même un filament ... tant qu'il y a un contraste suffisant.

Pour le coup, sur la lune, ça doit fonctionner aussi.

 

a+

stéphane

J'avais jamais essayé. Il est vraiment top ce soft. Il faut dire qu'on est gâté en astro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intéressant..on te laisse tester..😜

Perso avec Fiecapture je guide sur les Planetes, Soleil et Lune

comme dit Stephane il faut un contraste suffisant

#bien renseigner egalement des l'ouvertede Firecapture lune, soleil, et la planete en question.

La position du point de guidage barycentre ou pas est differente

C'est super en vue d'animations et d'utilisation de winjupos

Bernard Bayle

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Séb pour cette info très intéressante, j ai jamais réussi à autoguider avec firecapture, PhD 2 je l utilise régulièrement donc à tester sur le soleil ☀️ xD

Daniel 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, skywatcher a dit :

j ai jamais réussi à autoguider avec firecapture,

Faudra que tu réessaies Daniel  , c'est vraiment pratique de ne pas avoir un autre soft a gérer

d'autant plus que ça a l'air lourd à gérer

dans Firecapture c'est quasi transparent  , à part une croix au centre de la planète et un rectangle

sur le soleil et la Lune .  Un jour où ça t’intéresse , on pourra regarder les paramètres

 

Bernard_Bayle

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, stéphane a dit :

Pour le soleil, on peut le faire sur une tache,

j'ai essayé une fois, jamais rien compris à firecapture, il ne m'a enregistré que les ROI du guidage.... je suis repassé sur sharpcap.

Après je ne fais pas d'animation, donc pas vraiment nécessaire dans mon cas.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toujours a l'affut des nouveauté merci Seb des info

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 23/05/2024 à 14:28, sebseacteam a dit :

Salut les planéteux/luneux/bronzés :) 

 

Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.

 

Logiciel ici:

https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases

 

Explications là:

 

https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding

 

image.png.caf47ce776871ae258943426ea9684f0.png

 

image.thumb.png.6444ac8dd0c843dfbed843f3d841d495.png

 

image.png.db22a9de8820a9dfe248683183e1a7db.png

 

image.thumb.png.3cfda3291344552ccc40d1b55fe35208.png

 

(pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)

 

;) 

Ton post tombe pile poil je me posais la question si phd2 ne pouvait pas aider même en baissant les facteurs ..

Merci pour le partage je garde 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By loulou13
      Bonjour à tous,
       
      Juste pour avoir un petit état des lieux à aujourd'hui, en préparation de la saison planétaire 2024/25 !
      Post qui de facto aura une durée de vie réduite, car ds 6 mois, ça aura certainement changé...!
       
      En mode rapide (planétaire ou ciel profond poses courtes) plutôt IMX664 ou 585 ? (au delà de la taille des capteurs =  pour une sensibilité en visuel, et IR aussi).
      Je pense que 662 n'a pas vraiment de sens maintenant que 664 est sorti (mieux en IR) ?
       
      Ou est-ce que tout ce petit monde est désormais tellement proche que le choix est finalement sans grande importance ?
       
      Merci pour vos avis éclairés !
       
      François
       
    • By lpalbou
      Bonjour à tous, je n'ai eu littéralement que quelques minutes de percés entre les nuages, mais ça m'a permis de prendre quelques shots rapidement:
       
      AR3712 BW:

       
      Et une version négatif + couleur:
       
       
       
      AR3716 BW:
       
      Et une version juste colorisée:

       
       
      Et juste 2 prises sur des protubérances:


    • By Chris277
      Bonsoir les amis,
       
      Petite reprise du traitement d'images avec les derniers progrès logiciels.
      Il s'agit d'un panorama de 7 tuiles qui ne voulait pas s'assembler en 2019. Les images datent du 30 mai 2019, depuis le Parc Natural de Cap de Creus sur la commune de Port de la Selva.
      De gauche à droite au sol :
      D'abord au NNE la pollution lumineuse de la côte française, qui s'étend jusqu'à Marseille presque au milieu. On voit l'eau du Golfet avec la pointe des Farallones. Puis, la lumière du phare du Cap de Creus. Puis le halo de Cadaqués, puis la lumière de la base militaire de Puig el Peni et enfin le halo de Rosas, que j'ai fortement atténué.
      Dans le ciel :
      De l'amas double de Persée jusqu'à Rho Ophiuchi, Antares et M4 à droite avec juste avant Jupiter et tous les Messiers de la voie Lactée.
      Sous l'arche de la Voie Lactée, on devine le vert de l'airglow dans la zone sans PL.
      Le sol est bougé, suite au suivi stellaire.
      7 tuiles avec le Canon eos 6D et zoom 24-105L@24mm et f4@f4
      Sur Axis f20a (j'ai jeté les RAW, mais environ 20 ou 40 poses / tuiles entre 30s et 1 min)
      PI- Stack des tuiles --Tiff
      PS- photomerge
      PI- BXT, qui fortement arrangé les étoiles en hirondelles des bords
      PS-courbes, correction de la PL aux extrémités droite et gauche, saturation.
       
      Bonne promenade dans les 71,6 Mpixels.
       
      Christophe

       
      Et la version 2 un peu plus lumineuse, l'autre étant faite de nuit... Je pense c'est mieux, dites moi ce que vous en penser
       

    • By Chrishapha2019
      Bonjour,
       
      Je dois être un peu idiot et ignorant sans doute mais je ne comprends pas trop ce qu'est la fonction offset de ma caméra ASI 178MM.  Jusque là je n'avais jamais prêté attention a ce réglage et je ne jouais qu'avec le gain , l'exposition et le gamma pour tenter d'éviter de saturer mes images des protubérances très faibles ou trop brillantes pour avoir la dynamique la meilleure et limiter le bruit.
      Quelqu'un peut il m'éclairer à ce sujet car je ne trouve que des question de gain/offset sur des forums (même en anglais) mais rien de très précis (même en video youtube) et de savoir si cela est utile en astrosolaire H alpha ..
       
      Merci beaucoup....
       
      Chris
       
    • By FrancoisGAP
      La Nébuleuse du Croissant et sa Bulle de Savon Voisine
       
      Bonjour à tous,
      Je suis ravi de partager avec vous ma dernière photo de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant, capturée lors d'une rare nuit dégagée ici en Aveyron. 
       

       
      ### Détails Techniques
      - **Instrument** : TS Optics Hypergraph 10" (254/1000 Fd4)
      - **Correcteur Réducteur** : 0,85×2″, soit 863mm (Fd3.4)
      - **Caméra** : ZWO ASI2600MC DUO
      - **Monture** : EQ8R Pro
      - **Guidage** : ZWO ASI220MM Mini with DUO
      - **Mise au point** : ZWO EAF
      - **Roue à filtres** : ZWO EFW 5x2"
      - **Filtre utilisé** : Optolong L-Extreme
      ### Détails de Prise de Vue
      - **Temps d'intégration total** : 5.73 heures
      - **Poses** : 172 x 120s à Gain=100 (-20°C)
      - **Calibration** : 40 Darks, 40 Darks Flat, 40 Flats
      - **Traitement** : PixInsight et Photoshop
       

       
      NGC 6888, également connue sous le nom de la Nébuleuse du Croissant, est située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière de la Terre. Cette nébuleuse en émission est formée par le vent stellaire de l'étoile massive WR 136 (une étoile Wolf-Rayet), qui souffle les couches extérieures de l'étoile, créant cette structure complexe de gaz et de poussière. Le diamètre de NGC 6888 est d'environ 25 années-lumière.
      À proximité, on peut également observer la nébuleuse de la Bulle de Savon (PN G75.5+1.7), une nébuleuse planétaire découverte plus récemment. Bien qu'elle soit moins connue que NGC 6888, elle offre une vue fascinante avec sa forme sphérique et ses détails fins.
       
      En observant NGC 6888, on pourrait se demander si l'on regarde une méduse, un croissant ou même un cerveau. Heureusement, la Bulle de Savon à côté met tout le monde d'accord avec sa forme claire et distincte. 😊
      Et pour répondre aux sceptiques, je confirme que cette photo n'a pas été prise à travers les nuages !!!
       

       
       
      Pour plus de détails et des images supplémentaires, vous pouvez consulter mon article complet ici : https://planetediy.fr/index.php/2024/06/09/ngc-6888-croissant-meduse-ou-cerveau-la-grande-question-astrophotographique/
       
      J'espère que vous apprécierez cette image autant que j'ai pris plaisir à la capturer et la traiter. Vos commentaires et critiques constructives sont les bienvenus !
      Clear skies à tous !
  • Upcoming Events