Sign in to follow this  
la louche du Nord

Triangle de Pickering + les dentelles au RC10

Recommended Posts

Les vignettes sont intéressantes, mais malheureusement les full témoignent d'une utilisation un peu trop forte de blurXterminator.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, christian viladrich a dit :

mais malheureusement les full témoignent d'une utilisation un peu trop forte de blurXterminator.

 

merci Christian, remarque intéressante pour progresser en traitement, tu peux expliciter ? trucs, niveau à régler sur le process ect ... si tu as des exemples pour la communauté ?

j'ai plutôt suivi  les tuto de Jean Baptiste pour finir en quasi "auto" sur blurX concernant la déconvolution des étoiles.

 

Je passe sur le bruit de fond de ciel qui est assez méchant sur la petite dentelle, mais c'est un autres sujet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Des images fabuleuses mais assez déroutantes :)

La résolution incroyable efface le côté nébuleux de ces . . . nébuleuses :)

Et juste un oubli d'un petit flou gaussien pour les étoiles de la petite dentelle ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 22 heures, la louche du Nord a dit :

merci Christian, remarque intéressante pour progresser en traitement, tu peux expliciter ? trucs, niveau à régler sur le process ect ... si tu as des exemples pour la communauté ?

 

Désolé pour le message un peu court. Jette un œil à ce post. Le problème était similaire, mais encore plus marqué que sur ton image.

 

En deux mots :

- BlurX à tendance à trouver des étoiles là où il n'y en a pas. Voir par exemple cet échange :

 

- et dans ton cas (ou celui d'Apricot et d'autres), BlurX à tendance à créer dans les nébuleuses de petites zones sombres (ce que j'appelle du mitage) là où il n'y en pas.

 

D'une façon générale, si on pousse trop les curseurs, on aura donc des condensations lumineuses (des fausses étoiles) et/ou de faux "trous" noirs (dans les zones nébuleuses).

 

Pour éviter ce genre de piège, une fois que l'on a trouvé les bons réglages, et bien ...on réduit l'intensité du traitement. Conserver une petite dose de bruit à l'image permet également de savoir que l'on n'a pas poussé trop loin les curseurs.

 

Edited by christian viladrich
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 23 heures, christian viladrich a dit :

et dans ton cas (ou celui d'Apricot et d'autres), BlurX à tendance à créer dans les nébuleuses de petites zones sombres (ce que j'appelle du mitage) là où il n'y en pas.

 

D'une façon générale, si on pousse trop les curseurs, on aura donc des condensations lumineuses (des fausses étoiles) et/ou de faux "trous" noirs (dans les zones nébuleuses).

 

Pour éviter ce genre de piège, une fois que l'on a trouvé les bons réglages, et bien ...on réduit l'intensité du traitement. Conserver une petite dose de bruit à l'image permet également de savoir que l'on n'a pas poussé trop loin les curseurs.

 

merci beaucoup pour ta réponse Christian. c'est un bon outil, mais il faut apprendre à s'en servir. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, la louche du Nord a dit :

merci beaucoup pour ta réponse Christian. c'est un bon outil, mais il faut apprendre à s'en servir. ;)

 

Chose importante et que j'ai oublié de dire. Tout le reste des images est top (rendu général et nuances). J'ai l'impression que si tu peux réduire un peu l'intensité du traitement appliqué avec BlurX, ce sera magnifique !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme les copains. Belle prise mais faut alléger BXT 😏

 

JF 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Un image que j'ai pris en Août dernier, je dois dire qu'elle se laisse pas faire au traitement...on ne sait pas trop dans quel direction aller ;-) Du coup j'ai fait avec les goût du moment.
      J'espère qu'elle vous plaira.
       
      Pour le matos:
      - RC400mm @ FD6
      - GM2000HPS
      - ASI2600mm + Filtre ZWO
       
      L'image:
      - 122 x 300s en L (10H10)
      - 18 x 300s en RGB (1h30 par couche)
      Traitement Pixinisght + PS2024
       
      Cordialement,
       
      Sébastien
       
      https://www.astrobin.com/c8nejx/D/
       

    • By BREIZH
      bonjour a tous
      je me suis tenté a faire des poses courtes encore cette nuit
      peut on appeler des poses de 10 sec des poses courtes ? 
      Dans tous les cas je me suis bien eclaté 
      je vous explique
      j'ai sorti le newton 150/4 sur monture GP avec le systeme EQstar
      les pointages se font aux ptis oignons, que du bonheur 
      puis je lui ai adjoint ma ZWO 662 + filtre IR cut 
      en fait j'ai fait du ASILive avec ASI Studio
      pour chaque image il y a 60x10 sec réitéré 4x + ficiers FITS sous SIRIL
      bon, c'est encore bruité je vous l'avoue 
      impressionnant de voir les objets s'afficher a l'instant T apres chaque addition, trop cool
      du coup hier soir j'ai vagabondé 
      voici le resultat pour
      helix
      ngc7331
      iris
      ngc891
      m33
      m1 ( encore trop basse sur l'horizon )
      galaxie du petit sombrero 
      prochaine mission se concentrer uniquement sur un seul objet et faire beaucoup de poses
       
      avec pas grand chose, on peut se faire plaisir 
       
      bonne journée
       
      olive 
       







    • By transitmk1
      Voici le resultat de mes erreurs programmé pour sh2-129 j'ai taper sh2-139,pas grave il y a quelque chose au bout,donc 50 brutes de 300s avec lunettes 102mm asi 2600 et asiairplus ,traitement siril et astrophoto

    • By olivier91
      Bonjour,
       
      en reprenant le traitement d'une série d'images de IC1396, j'ai eu le plaisir de retrouver une petite nébuleuse planétaire juste au-dessus de µ Cep (Erakis) (étoile brillante en bas à gauche de l'image.
      J'ai eu confirmation dans Pix et sur le CDS Portal (http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=PN G100.4%2B4.6)
       
      C'est toujours sympa de se dire que ce qui est vu n'est pas un artefact et qu'un matériel modeste permet de saisir ce type d'objet à une quinzaine de kilomètres de Paris.
      N'hésitez pas à passer sur la full pour mieux la voir
       
      Pour la prise de vue : FMA180 (180mm de focale) + Ares-C pro + L-Extreme
      15 poses de 180s traitées avec SIRIL et PIX
       
      Bon ciel
      Olivier
       

    • By stéphane
      bonjour à tous,

      Suite et fin de mes acquisitions Vosgiennes fin Juillet en mode nomade 🙂

      Le cadrage est voulu, je voulais avoir l'amas ouvert stock 2 dans le champ, il manquait à ma collection

      Donc, dans la nuit du 30 au 31 Juillet, 60D défiltré partiel et filtre L-enhance avec zoom tamron 70-300 @ 190mm à f/5.6 sur skymemo S
      87 poses de 180s à 3200iso
      traitements des CR2 avec Siril, starnet, photoshop, fitswork et GraXpert
      réduite à 50%



      Annotation Siril (où j'ai rajouté stock 2) :



      a+
      stéphane
  • Upcoming Events