Bigcrunch

OU4 le Calamar à l'Apn

Recommended Posts

Il y a 9 heures, danielo a dit :

Une belle prouesse à l'APN avec en plus un super rendu bravo Olivier !

Merci Dan , ça me fait plaisir venant de toi :x

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 55 minutes, FranckiM06 a dit :

Wahoo, quelle sacré prouesse que tu viens de réaliser :x. Ton image est très belle. 

Oh merci Franck ça me fait plaisir de lire ce gentil retour de bon matin:x

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Absolument remarquable. Superbe travail !!! 😘

Il est rare de trouver un traitement aussi doux. Généralement on va trop loin et les avis externes calmes les ardeurs ( hardeurs😁).

Je retire si tu le souhaites mais je te propose une vision un peu plus hot.

Encore bravo !!

 

IMG_20240609_084017.jpg

Edited by st2phane
  • Love 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 16 minutes, st2phane a dit :

je te propose une vision un peu plus hot.


merci Stéphane pour ton commentaire et ta version
 

sans vouloir t offenser j'aime moins , surtout pour le fond de ciel  où des défauts apparaissent , mais il est vrai que ta version fait bien ressortir le Calamar et les nuages sombres tu peux la laisser ça me gêne pas on verra les avis  !!!
 

avant de la traiter j'ai bcp regardé des images sur le net de cet objet et tu as raison une grande majorité est saturée au niveau du bleu du calamar et du rouge de Sh 126 j 'ai voulu être raisonnable  ;) 

Edited by Bigcrunch
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique, bravo, traitement nickel :)

Il ne faut pas sous-estimer les performance d'un APN, certains capteurs sont excellents, hélas pas refroidis ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors à l'écran, je préfère la version de @st2phane.

La V1 m'avait parue "molle", mais comme on a tous des écrans différents...

S

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Chani11 a dit :

Magnifique, bravo, traitement nickel :)

merci c 'est sympa ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a une heure, Superfulgur a dit :

La V1 m'avait parue "molle


je suis un poil d'accord elle manque de peps  au niveau luminosité  , faudrait essayer d'augmenter surtout sur les 2 nébuleuses  mais en protégeant les étoiles et le FDC

par contre sur les 2 images le transfert sur le forum , désature un poil  les couleurs

Edited by Bigcrunch
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

voilà une version reboostée au niveau du calamar et du Ha  !!
il est vrai qu 'elle manquait de peps j'ai été sûrement trop timide merci à Stéphane de m avoir ouvert les yeux :) 

 

Edited by Bigcrunch
  • Like 4
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bon les couleurs enregistrées depuis PI ne sont pas respectées quand je télécharge l'image sur le forum , moins de rouge et de bleu ???

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Clementbch08 a dit :

Wouah...!! Que dire...Avec un APN...Magnifique

Merci Clément :x

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image avec un APN. La cible est vraiment difficile, j'y avait passé 15 h avec un 2600MC et filtre NBZ  pour un résultat guère mieux !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Philippe M. a dit :

La cible est vraiment difficile,

Merci Philippe oui cible pas simple du tout

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo! et cette V2 est de toute beauté :)

On l'a voit plus rarement en grand champ comme la tienne, alors que tout l'environnement vaut le détour; ça rend ta version d'autant plus belle! :)

 

Le 08/06/2024 à 17:39, Superfulgur a dit :

Ca me donne envie d'essayer au Nikon et avec 12 nm en O III.

Je sais pas si c'est possible...

 

en tout cas, je n'avais pas réussi avec un 12nm et une caméra monochrome .... alors que c'était plus probant avec un 6nm!

A mon avis, l'étroitesse de la bande passante est primordiale, en plus de la sensibilité du capteur.

 

Bref, il te faut ton nikon et un 3nm ! :D;)

 

a+

stéphane

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 excellente image olivier !! un grand bravo ! :)

polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Stéphane de ton appréciation et de m avoir poussé à tirer un peu plus sur les curseurs :x

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Bigcrunch a dit :

de m avoir poussé à tirer un peu plus sur les curseurs

 

je ne suis pas le même stéphane ;) mais j'apprécie que l'autre stéphane t'ai fait tirer un peu plus les curseurs :D

 

a+

stéphane (le seul, l'original ;) )

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ðésolé Stéphane le vrai 😁 je suis fatigué j ai fait des photos tôt ce matin ..

Share this post


Link to post
Share on other sites

En effet je l'avais manqué, bravo ! Seulement 6h30 pour récupérer tout ce signal c'est impressionnant, en 4 fois plus de temps sur mon canon + samyang 135 f/2 et le filtre STC duo j'en avais choppé moins - à peine une silhouette bleutée. Après c'est pas le même matériel, et je ne sais pas la qualité de ton ciel ? Ou alors je n'ai pas su la relever suffisamment au traitement.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, LucaR a dit :

Seulement 6h30 pour récupérer tout ce signal c'est impressionnant, en 4 fois plus de temps sur mon canon + samyang 135 f/2 et le filtre STC duo j'en avais choppé moins

 

Le sigma FP  est de base trés sensible en outre il a été refiltré ..

De plus le LExtrème duoband est à 7nm de longueur d onde..contre 10 pour ton filtre..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

magnifique image et belle prouesse effectivement, un grand bravo aussi pour la persévérance!

jérôme

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe résultat.

Quand je vois la brute de 5mn, je reste bouche bée !

Glob

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Achaim
      sa y es j ai enfin pu traiter cette petite voile 
      j ai empilé 28 images de 5min  sous siril et comme dab sans Dark ,flat ect.....
      post traitement darktable 
      c est fait avec la Asi 533mc et le filtre optolong L Extrem sur la FS60  avec correcteur de champ TSflat 2"  qui apparemment fonctionne pas mal , j ai bien acquis le correcteur taka , mais voila , il faut encore et encore des bagues ect....peuvent pas tous faire le choses en T2 , ce serait tellement plus simple ..........
      deux versions .. une sans étoiles et une classique 
      je n es pas réussi a intégrer la version sans étoiles (que je préfère)avec le masque d étoile de siril , ça ne me donne pas de résultats satisfaisant, j ai essayé avec gimp mais idem , essayé de traiter les deux versions séparément , bof...en fait la version juste étoile a déjà un fond de ciel , il faudrait que je puisse faire une version transparente ou seul les étoiles apparaissent ,et  ensuite,  que je puisse intégrer a la version sans ....je ne sais pas comment sa ce passe avec pix , ? bref .....on tatillonne...... 
      donc la première c est la version siril starnet traitée a part , et la deuxieme ,la version recomposition des étoiles sous siril .  
       

       
       
       

       
       

       
      voila ......bon week end a vous 
    • By transitmk1
      en attente de recevoir mon aplanisseur  de champ je me suis quand même amusé avec la lunette photoline de 60mm qui ma pausé quelques problemes ,voici un resultat de 70x180mn ,cropé sur ce qui peut etre garder ,capture avec asi2600sur azeq5  et asiairplus ,mais je l'aurais un jour,je l'aurais
       

    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
      Après plusieurs petites nébuleuses très faibles, je voulais reprendre un peu de couleurs en visant un objet brillant. Hélas, les éléments et les soucis techniques (encore!) m'ont laissé 2h de pose seulement en 3 couches (4x10mn par couche). Enfin, vu la bestiole, je vous montre l'image quand même. La fwhm atteint 1.7" mais je n'ai pas pu laisser l'image en bin 1 par manque de signal. On est donc ici à 0.52"/p. Traitement vite fait (étoiles rouges notamment) vu le peu de brutes. J'y reviendrai car "la plume" en bin 1 semble intéressante (mais pas en 40mn sous pleine lune ). Montage H-SHO, newton 245 F12 asi533 SHO 3nm.
      Nathanaël
       

    • By Micmac
      j’ai choisi ces deux cibles très peu lumineuse pour voir si il était possible de les sortir sans passer plusieurs heures dessus 
       
      Sh2-73 est une nébuleuse par réflexion visible dans la constellation d'Hercule. elle est éclairée par la Voie lactée dans son ensemble, et fait donc partie de ce que l'on appelle « IFN » (Integrated Flux Nebulae)
       
      76 edph sur am5
      camera zwo533 Mcpro
      guidage hors axe
      19 images de 180s


      sh2 173 
      40x 180s en Ha
      10x 180s en O3 (et il n’y a rien en o3)
      c9.25 sur am5
      caméra Arès Mpro
      guidage hors axe


      il faudrait certainement plus de temps d’intégration, et que je me mette sérieusement à réfléchir à améliorer mes traitements 
    • By Micmac
      Nuit du 13 au 14 juillet 
      avec le c9, rdf 0,63
      Zwo am5
      caméra Arès Mpro 
      guidage hors axe avec ceresC 
      raf 8 positions
       
      l’iris 
      22x 120s en luminance 
      20x60 s pour les couches rvb 
       

       
      M17 un peu compliqué chez moi, jamais très haute, ici entre 25 et 23 degrés.
      le créneau est très court
      juste 25x60 s en Ha et 20 x 60s en O3
      je n’ai pas eu l’occasion d’y revenir sur une autre nuit. 
      Je choisis de garder toutes les brutes 
       

       
  • Upcoming Events