Brodin Alain 206 Posted July 3 (edited) Un morceau des dentelles du cygne NGC 6992 ( dommage j'ai mal cadrer ) 116 photos de 30s gain 131 ccdZwo 385 mc , lunette 72ed + reducteur 0.8 sur heq5 goto + filtre uhc , compilés sous siril et traité + photodirector 365 et photoshop prise le 24 06 2024 . Deux version de traitement avec des couleurs différente . Edited July 3 by Brodin Alain 7 Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 61406 Posted July 3 Une préférence pour la deuxième mais avec un ciel moins noir et un léger flou gaussien sur les étoiles Bonne soirée, AG PS : tu devrais éditer le post en double, tout supprimer et marquer doublon 1 Share this post Link to post Share on other sites
Brodin Alain 206 Posted July 3 Il y a 1 heure, ALAING a dit : Une préférence pour la deuxième mais avec un ciel moins noir et un léger flou gaussien sur les étoiles Bonne soirée, AG PS : tu devrais éditer le post en double, tout supprimer et marquer doublon Supprimer ?? j'ai un peu modifier la deuxième 1 Share this post Link to post Share on other sites
appiantiqua 603 Posted July 4 Je préfère aussi la deuxième en terme de couleurs mais j'aime beaucoup la netteté de la première ... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Brodin Alain 206 Posted July 4 il y a 14 minutes, appiantiqua a dit : Je préfère aussi la deuxième en terme de couleurs mais j'aime beaucoup la netteté de la première ... Merci pour ton commentaire Share this post Link to post Share on other sites
Brodin Alain 206 Posted July 4 (edited) il y a 15 minutes, Brodin Alain a dit : Merci pour ton commentaire un truc comme cela ? Edited July 4 by Brodin Alain 1 Share this post Link to post Share on other sites
appiantiqua 603 Posted July 4 Amusant ... je viens de parcourir ton post sur 3 terminaux différents - mon écran PC, ma tab Samsung android et mon Ipad - et sans surprise les résultats offrent des rendus très divers ... un tirage photo amènerai encore autre chose ... dans tous les cas, de tes 5 clichés, c'est (et assez nettement sur mes 3 supports) le n° 3 que j'aime le moins (du au manque de netteté) : pour le reste, difficile de trancher. En tous cas, cela me rappelle des séances studio (je suis musicien retraité) : le meilleur preneur de son que j'ai pu côtoyer n'utilisais jamais moins de 5 ou 6 systèmes de restitution sonore (du crincrin avec une enceinte miniature 1er prix à l'ensemble hi-fi audiophile) et faisait en sorte que l'enregistrement sonne sur toutes les configurations. Essaye si tu le peux de comparer tes clichés sur différents appareils et /ou impression papier. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Brodin Alain 206 Posted July 4 Il y a 2 heures, appiantiqua a dit : Amusant ... je viens de parcourir ton post sur 3 terminaux différents - mon écran PC, ma tab Samsung android et mon Ipad - et sans surprise les résultats offrent des rendus très divers ... un tirage photo amènerai encore autre chose ... dans tous les cas, de tes 5 clichés, c'est (et assez nettement sur mes 3 supports) le n° 3 que j'aime le moins (du au manque de netteté) : pour le reste, difficile de trancher. En tous cas, cela me rappelle des séances studio (je suis musicien retraité) : le meilleur preneur de son que j'ai pu côtoyer n'utilisais jamais moins de 5 ou 6 systèmes de restitution sonore (du crincrin avec une enceinte miniature 1er prix à l'ensemble hi-fi audiophile) et faisait en sorte que l'enregistrement sonne sur toutes les configurations. Essaye si tu le peux de comparer tes clichés sur différents appareils et /ou impression papier. Je pense aussi qu'en fonction des logiciels de compilation / Traitement et en fonction de l'expérience que l'on a à utiliser tout cela différencie l'image finale résultante . Share this post Link to post Share on other sites
Herve 109 Posted July 4 Il y a 9 heures, appiantiqua a dit : Amusant ... je viens de parcourir ton post sur 3 terminaux différents - mon écran PC, ma tab Samsung android et mon Ipad - et sans surprise les résultats offrent des rendus très divers ... un tirage photo amènerai encore autre chose ... dans tous les cas, de tes 5 clichés, c'est (et assez nettement sur mes 3 supports) le n° 3 que j'aime le moins (du au manque de netteté) : pour le reste, difficile de trancher. En tous cas, cela me rappelle des séances studio (je suis musicien retraité) : le meilleur preneur de son que j'ai pu côtoyer n'utilisais jamais moins de 5 ou 6 systèmes de restitution sonore (du crincrin avec une enceinte miniature 1er prix à l'ensemble hi-fi audiophile) et faisait en sorte que l'enregistrement sonne sur toutes les configurations. Essaye si tu le peux de comparer tes clichés sur différents appareils et /ou impression papier. Bonsoir, Normal que vous n'ayez pas les mêmes rendus, il faut calibre les écrans ! les photographes Pro qui regarde et retravaille les photos font cela sinon cela ne vaut rien. 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Lonelystar78 3094 Posted July 4 Bien joué Comme Alain, une préférence pour la V2 Bon ciel Patrick 1 Share this post Link to post Share on other sites
Brodin Alain 206 Posted July 5 NGC6992 retravaillé en utilisant les deux partie starLess et starRéduction sur siril puis assemblé sur photoshop et retraité avec photodirector 365 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 61406 Posted July 5 il y a 9 minutes, Brodin Alain a dit : NGC6992 retravaillé Me plait bien celle-là Bonne journée, AG 1 Share this post Link to post Share on other sites
Brodin Alain 206 Posted July 5 il y a 2 minutes, ALAING a dit : Me plait bien celle-là Bonne journée, AG Merci Alain , toujours un plaisir d'avoir des avis et conseils Share this post Link to post Share on other sites
Brodin Alain 206 Posted July 5 Le 04/07/2024 à 09:07, appiantiqua a dit : Amusant ... je viens de parcourir ton post sur 3 terminaux différents - mon écran PC, ma tab Samsung android et mon Ipad - et sans surprise les résultats offrent des rendus très divers ... un tirage photo amènerai encore autre chose ... dans tous les cas, de tes 5 clichés, c'est (et assez nettement sur mes 3 supports) le n° 3 que j'aime le moins (du au manque de netteté) : pour le reste, difficile de trancher. En tous cas, cela me rappelle des séances studio (je suis musicien retraité) : le meilleur preneur de son que j'ai pu côtoyer n'utilisais jamais moins de 5 ou 6 systèmes de restitution sonore (du crincrin avec une enceinte miniature 1er prix à l'ensemble hi-fi audiophile) et faisait en sorte que l'enregistrement sonne sur toutes les configurations. Essaye si tu le peux de comparer tes clichés sur différents appareils et /ou impression papier. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Brodin Alain 206 Posted July 5 J'ai refait ma NGC6992 retravaillé en utilisant les deux partie starLess et starRéduction sur siril puis assemblé sur photoshop et retraité avec photodirector 365 1 Share this post Link to post Share on other sites
appiantiqua 603 Posted July 5 il y a 24 minutes, Brodin Alain a dit : J'ai refait ma NGC6992 retravaillé en utilisant les deux partie starLess et starRéduction sur siril puis assemblé sur photoshop et retraité avec photodirector 365 .... et le résultat est vraiment magnifique : esthétique et captivant tout en restant parfaitement naturel : bravo ! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Brodin Alain 206 Posted July 5 Et si l'on retire le bruit vert sur siril les couleurs change 1 Share this post Link to post Share on other sites
appiantiqua 603 Posted July 5 Les deux derniers clichés sont très bons de mon humble point de vue : netteté, relief, bel équilibre sujet / "arrière plan", harmonie des couleurs ... pour ma part, le choix consisterais à ne pas choisir ... je garderais les deux qui sont superbes ... pure affaire de goût ! 1 Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 40230 Posted July 5 bravo pour ces dentelles ! polo 1 Share this post Link to post Share on other sites
