Jones Emberson 1 au T520, APOD du 12 juillet 2024

[Team OURANOS 420]

Quel plaisir de partager cette nouvelle image, on peut dire qu'elle nous aura bien fait échanger avec les potes de la Team Ouranos , c'est la 1ere image que nous réalisons avec le T520 ARP83, fabriqué par Frédéric Amirayan j'espère que vous l'apprécierez et qu'elle lui fera honneur.

La promenade dans la full est obligatoire !!!!

Dernière minute ....... Notre image est récompensée en étant "APOD" du 12 juillet 2024 

https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html

 

 

 

 

 

Pour cette 13e image de la Team, nous visitons un objet bien connu : la nébuleuse planétaire Jones-Emberson 1 (PK 164+31.1) située dans la constellation du Lynx, à une distance estimée de 1600 années-lumière.

Full : https://www.astrobin.com/52l8p7/

Il s'agit de la première image de la Team réalisée avec le nouveau télescope Cassegrain de 520mm de diamètre, fabriqué artisanalement et avec passion par Fréderic Amirayan ("Arp 83" : https://arp83.fr/ ) .

Concernant l'objet lui-même, il s'agit d'une nébuleuse planétaire de grande taille (4 AL de diamètre) avec une faible luminosité de surface (mag 14) et dont la structure annulaire est complétée de manière atypique par 2 "lobes" principaux reliés par des arcs opposés de nébulosités plus faibles. L'origine de la formation de cette structure particulière est encore mal connue...

L'étoile centrale de magnitude 16,8 est une naine blanche très bleue, dont la couleur est bien visible sur cette image.

La page AB ou la page de notre site (https://team-ouranos.fr/emberson-jones-1-pk164/) vous permettra d'en apprendre plus sur la longue histoire de sa découverte !

Cassegrain 520mm (focale 4300mm) - ASI 6200 MM - Paramount MEII - Filtres Astronomik LRGB + Ha6nm

L : 192 x 120s

R : 33 x 180s

G : 23 x 180s

B : 20 x 180s

Ha : 76 x 120s

Total : 12h44

Bon ciel à tous,

Matthieu Tequi, Mathieu Guinot, Jean Claude Mario & Jean-Baptiste Auroux

https://team-ouranos.fr/

 

Edited July 12 by Team OURANOS

[loulou13 1059]

pfff. Magnifique. Il se trouve où, ce beau joujou ?

[Team OURANOS 420]

il y a 2 minutes, loulou13 a dit :

pfff. Magnifique. Il se trouve où, ce beau joujou ?

Merci, Cote d'Azur, bortle 4/5.

[ALAING 62022]

il y a une heure, Team OURANOS a dit :

La promenade dans la full est obligatoire !!!!

Effectivement, extraordinaire

Bonne soirée,

AG

[Team OURANOS 420]

il y a 14 minutes, ALAING a dit :

Effectivement, extraordinaire

Bonne soirée,

AG

 

Merci Alain, bonne soirée également !

[Christophe H 7005]

Superbe, bien joué. Bravo

[Team OURANOS 420]

il y a 29 minutes, Christophe H a dit :

Superbe, bien joué. Bravo

Merci Christophe, effectivement on s'est bien amusé 

[COM423 14826]

Le lissage de l'ensemble de l'image est costaud (à mon goût, je ne dis pas que j'ai raison) , mais les détails de la nébuleuse sont somptueux, avec une belle impression de relief : bravo à vous, c'est magnifique

[Team OURANOS 420]

il y a 18 minutes, COM423 a dit :

Le lissage de l'ensemble de l'image est costaud (à mon goût, je ne dis pas que j'ai raison) , mais les détails de la nébuleuse sont somptueux, avec une belle impression de relief : bravo à vous, c'est magnifique

Merci, oui nos images sont souvent exempte de bruit, au détriment sans doute d'une petite détection supplémentaire, le choix est assumé, en principe on se tient quand même à la limite du bruit acceptable, (mais comme c'est le bruit acceptable par nous, en fait cela ne veux rien dire )

Edited July 10 by Team OURANOS

[sebseacteam 13403]

Là c'est du casque audio HiFi Dolby Atmos THX DTS et toutiquanti 

Y a du monde partout sur la full.

Vous avez du vous régaler ça se sent.

Bravo à la Team en tous cas  

[Team OURANOS 420]

il y a 1 minute, sebseacteam a dit :

Là c'est du casque audio HiFi Dolby Atmos THX DTS et toutiquanti 

Y a du monde partout sur la full.

Vous avez du vous régaler ça se sent.

Bravo à la Team en tous cas  

MERCI! honnêtement on a jamais autant discuté une image, non pas que l'on ne soient pas d'accord, mais chaque jour nous trouvions soit un défaut, soit une amélioration à apporter.
L'instrument est formidable, mais le ciel est classé bortle 4/5, malgré tout c'est une contrainte par rapport au ciel de Corse que nous connaissons bien et qui est bien plus sombre.

Mais c'est tout de même formidable de pouvoir faire ça avec un ciel péri-urbain.

[Nathanael 7057]

Magnifique!

Une idée de la résolution? En tout cas, le diamètre et le temps de pose envoient du lourd malgré la pollution lumineuse. Encore un exemple que l'essentiel c'est l'instrument et la stabilité du ciel!

Un mot du traitement?

Bravo à la team!

Nathanaël

 

PS : un ajustement (très anecdotique) serait de sortir un peu le prisme du DO si c'est possible pour éviter les aigrettes supplémentaires en haut de l'image.

[Xavier Meex 836]

Il y a du beau monde en effet. Quelle belle première !

[Team OURANOS 420]

il y a 6 minutes, Nathanael a dit :

Une idée de la résolution?

Merci Nathanael, c'est échantillonné à 0.36" (bin 2 avec la 6200 à 4300 de focale), après la résolution sur l'image je ne sais pas trop.

 

il y a 8 minutes, Nathanael a dit :

En tout cas, le diamètre et le temps de pose envoient du lourd malgré la pollution lumineuse.

Oui ça c'est vraiment génial, en plus la politique actuelle est de limiter l'allumage de l'éclairage public.
 

 

il y a 10 minutes, Nathanael a dit :

Encore un exemple que l'essentiel c'est l'instrument et la stabilité du ciel!

Là il y aurait de la marge, je sais que ce ciel n'est pas des plus stables, je le connais bien il est par exemple moins stable qu'en Corse, par contre il n'est jamais très mauvais (meilleur que dans l'ouest du département ou que dans le var). Par contre les jours où c'est stable le diamètre du télescope fait la différence.
Ces derniers jours la FWHM mesurée était autour de 1.2" (ça reste de l'exceptionnel) , le 360 astrosib  est resté 5 ou 6 ans dans le même site, je n'ai jamais mesuré moins que 2" (enfin une fois oui du 1.8"... une fois en 5 ans ....) le site est le même les conditions n'ont pas changées, c'est le 500 qui fait la différence les soirs très stable.
La contrepartie c'est que quand c'est mauvais c'est souvent très mauvais, enfin pas plus mauvais qu'avec un plus petit diamètre, mais ce qu'il y a c'est qu'il faudrait lorsque c'est très mauvais remonter l'échantillonnage donc faire du bin 3 ou 4, en théorie c'est possible mais comme on sait que lorsque cela sera stable on pourra faire du bin 2 à 0.36", ben on attends que ce soit stable et les mauvais soirs je fais de la photométrie ou autre. 

 

 

il y a 19 minutes, Nathanael a dit :

Un mot du traitement?

Notre méthode est :
* on fait tous un traitement chacun de notre coté
* en visio on discute de nos images, les points faible et fort etc.... on recherche un compromis qui convienne à tous
* un de nous fait un mix de ce que l'on a décidé lors de la visio
* il soumet l'image et on en rediscute, non pas que l'on ne soit pas d'accord sur l'image, mais on trouve encore des points à revoir ou à améliorer.

Sinon globalement on traite tous avec Pix et PHP, certains plus pix et d'autres plus PHP.

[Team OURANOS 420]

il y a 8 minutes, Xavier Meex a dit :

Il y a du beau monde en effet. Quelle belle première !

Merci, une première pour l'utilisation de l'instrument en équipe, mais pas pour l'équipe elle-même.

[dubedat thierry 752]

c est magnifique!!  le pied!!  bravo

[Team OURANOS 420]

il y a 8 minutes, dubedat thierry a dit :

c est magnifique!!  le pied!!  bravo

Merci content qu'elle te plaise.

[Larbucen 848]

J'adore !

 

Félicitations à la Team pour l'APOD du 12 juillet 2024.

 

https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html

Edited July 12 by Larbucen

[Team OURANOS 420]

il y a 2 minutes, Larbucen a dit :

J'adore !

Merci, en fait nous aussi 

[jeffbax 8044]

Bravo la team, c'est une version somptueuse de JE1. Il y a de superbes structures grâce au Ha et une dynamique bien maitrisée. Beaucoup de monde autour.

 

JF

[Team OURANOS 420]

Il y a 7 heures, jeffbax a dit :

Bravo la team, c'est une version somptueuse de JE1. Il y a de superbes structures grâce au Ha et une dynamique bien maitrisée. Beaucoup de monde autour.

Merci Jeff, même si le télescope n'est pas loin de Calern, ce n'est pas le même ciel , tu te doutes bien que l'image de Omicron fait référence avec une profondeur incroyable....

Alors pour compenser un peu au niveau acquisition la question serait celle du gain en posant plus longtemps avec ce tube à FD 8.2 et le ciel de banlieue de Nice, pour cette image il y a 6.5h de L bin2, je serai curieux de voir si il aurait un gain à pousser le temps de pose à 30 heures ou plus, pour aller chercher encore plus de galaxies en fdc, mais bon tu sais ce que c'est, on est pas au chili, avec nos conditions météo poser très longtemps sur un objet implique d'en faire très peu dans l'année, même si il y avait un gain ce serait difficile de le faire pour tout les objets.

Déjà on est super content du résultat avec un télescope "dans je jardin" plus économique, plus facile à exploiter et régler qu'un télescope en remote.

Edited July 11 by Team OURANOS

[jp-brahic 4391]

Magnifique  Bravo l'équipe !!!

[jpl34390 3628]

Bonjour  , superbe image , la full est extraordinaire , félicitations au Team !

Bon ciel à vous.

Jean Pierre.

[Team OURANOS 420]

Il y a 1 heure, jp-brahic a dit :

Magnifique  Bravo l'équipe !!!

Merci JP

 

il y a une heure, jpl34390 a dit :

Bonjour  , superbe image , la full est extraordinaire , félicitations au Team !

Bon ciel à vous.

Jean Pierre.

Merci JP aussi 😊

[jeffbax 8044]

Il y a 4 heures, Team OURANOS a dit :

tu te doutes bien que l'image de Omicron fait référence avec une profondeur incroyable....

 

Oui, je pense que c'est notre meilleure à ce stade, en tous cas dans le top 3. Mais tout était réuni pour cette image, l'instrument, un seeing de dingue durant 4 nuits et surtout la dispo du T1000 sans Lune, denrée extrêmement rare...

 

Il y a 4 heures, Team OURANOS a dit :

Alors pour compenser un peu au niveau acquisition la question serait celle du gain en posant plus longtemps avec ce tube à FD 8.2 et le ciel de banlieue de Nice, pour cette image il y a 6.5h de L bin2, je serai curieux de voir si il aurait un gain à pousser le temps de pose à 30 heures ou plus, pour aller chercher encore plus de galaxies en fdc, mais bon tu sais ce que c'est, on est pas au chili, avec nos conditions météo poser très longtemps sur un objet implique d'en faire très peu dans l'année, même si il y avait un gain ce serait difficile de le faire pour tout les objets.

 

Alors ça c'est la question à laquelle on est nous aussi confrontés régulièrement. On a à peu près établi qu'au delà de 25h au C2PU avec le T1000 à f/3,2 le gain n'est pas substantiel. On a un plafond de verre à mag 26,7 en stellaire et à 30,5 mag/arcsec2 en détection surfacique. Et encore en employant un superflat. Mais on ira que très rarement chatouiller ça, l'essentiel des objets se révélant bien avant. Et comme tu dis, si on fait toujours ça on fait seulement une à deux images dans l'année... On y va quand il y a un intérêt "scientifique" genre boucle de marée de NGC 5907, halo du trio du dragon...

 

Il me semble que votre situation est un peu différente. En détectivité non stellaire (LSB) c'est vraiment le ciel (PL + seeing) et le rapport f/d qui dicte tout. A F/8.2 c'est pas forcément votre point le plus fort en luminance. Par contre avec le Ha, c'est différent. La PL joue moins et la preuve est faite avec ces superbes extensions de JE1. A l'usage vous trouverez les limites de l'engin selon le type de prise (L, HA, etc...)

 

Vous avez un instrument de haute volée, et vous trouverez de quoi vous amuser et nous régaler, avec en plus tous les talents de cette équipe. N'en doutons pas.

 

JF