Recommended Posts

Magnifique quelle rédolution j adore et merci pour les explications...😀

Bravo à vous 4..

Olivier

Share this post


Link to post
Share on other sites

La résolution est dingue, c'est une image magnifique :x

Dommage que le champ ne soit pas un peu plus large pour la queue de marée...

Bravo à toute l'équipe pour cette image somptueuse :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image somptueuse, très détaillée avec de la douceur. Bravo l'équipe :)

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est une très belle image, on redécouvre une galaxie et de la plus belle des manières :) 

et quelle résolution !!! dingue !!! c'est un régale pour les yeux .

bravo à vous tous,

arno

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image !

C'est également sympa d'avoir les détails du matériel ayant permis cette résolution, votre site est parfait pour ça ! Un T1000 shooté à la dopamine devrait en prendre de la graine ! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, muller a dit :

Magnifique!

Merci

 

 

Il y a 9 heures, FabC30 a dit :

C'est beau !! :x

Oui cette galaxie est de toute façon magnifique quel que soit les images :)

 

 

Il y a 7 heures, Bigcrunch a dit :

Magnifique quelle rédolution j adore et merci pour les explications...😀

Bravo à vous 4..

Olivier

Merci pour le traitement c'est collégial, pour les détails et explications nous avons maître JB Auroux. :D

 

 

Il y a 7 heures, COM423 a dit :

Dommage que le champ ne soit pas un peu plus large pour la queue de marée...

Merci il y a une proposition (même pas débat :D) d'un membre de la Team pour cropper serré puisque la queue de marrée n'est pas visible en totalité, finalement on ne l'a pas fait pour garder le champ maxi possible du 500 et toutes les petites galaxies périphériques.
Si on veux la queue de marée en totalité c'est  4/5 fois la taille de la galaxie, donc impossible avec notre champ.
Dans notre image le début est visible, ce n'est pas la partie la plus brillante de la queue (c'est plus lumineux plus à gauche) mais aucun rehaussement local pour la faire apparaitre plus et garder l'aspect naturel et véridique.


 

 

Il y a 6 heures, jeffbax a dit :

Une image somptueuse, très détaillée avec de la douceur. Bravo l'équipe :)

Merci Jeff.


 

 

Il y a 5 heures, Arno C a dit :

c'est une très belle image, on redécouvre une galaxie et de la plus belle des manières :) 

et quelle résolution !!! dingue !!! c'est un régale pour les yeux .

bravo à vous tous,

Merci.

 

 

Il y a 2 heures, Martin Bernier a dit :

C'est Magnifique! Une douceur naturel et beaucoup de détailles. Bravo les gars!

Merci Martin!!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Exceptionnel !!! ça ferait une magnifique illustration pour un artefact dans un jeu de société Heroic Fantasy : genre le "bâton céleste" :) :):)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Bricoleur a dit :

C'est également sympa d'avoir les détails du matériel ayant permis cette résolution, votre site est parfait pour ça ! Un T1000 shooté à la dopamine devrait en prendre de la graine ! ;)

:D C'est gentils, mais si on parle du T1000 que j'ai en tête c'est pas de la graine qu'ils ont pris où alors de la graine très très spéciale, stupéfiante ..... :D:D 

Non il faut être pragmatique  et ne pas faire la grenouille qui veux devenir le bœuf, les images du T1000 sont plusieurs classes au dessus au niveau du rendu général.

Ce qui est somme toute normal, notre ciel a un SQM de 20.3 au zénith, je suis baigné dans la pollution lumineuse des villes de la cote, et le site est à 350 m d'altitude.

Coté scope il est ouvert à F8, et un T500 /T 1000 c'est 4 fois moins de surface collectrice et un pouvoir séparateur moindre....

f3/F8 ça fait 7 fois plus lumineux.

Le 500 s'exprimerait mieux dans un ciel plus propice comme en Corse, mais le site à Nice existe et c'est pratique d'opérer depuis ce site.

Ceci dit si le projet va au bout on devrait accueillir sur ce site un 450 F3 d'un ami, de quoi faire parler la poudre :D

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, appiantiqua a dit :

Exceptionnel !!! ça ferait une magnifique illustration pour un artefact dans un jeu de société Heroic Fantasy : genre le "bâton céleste" :) :):)


Merci si jamais cela se fait on sera hard sur les droits d'auteur, déjà qu'on s'est fait piqué une image pour de l'impression sur métal sans notre accord :(

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Team OURANOS a dit :

Merci si jamais cela se fait on sera hard sur les droits d'auteur, déjà qu'on s'est fait piqué une image pour de l'impression sur métal sans notre accord

 

Je n'ai aucune arrière pensée personnelle (je suis retraité sans la moindre envie de jouer les prolongations) - mon appréciation est de motivation purement esthétique - mais en effet, il faut vous protéger au maximum de la piraterie sous toutes ses formes ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo à l'équipe Ouranos, pas la peine d'aller au Chili :-))

Mes amitiés à Mario.

Bonne journée à tous

Alain.L

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un hamburger à déguster sans modération, superbe image :)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

Magnifique image avec des explications très intéressantes :).
Nombreuses galaxies également en arrière-plan, impressionnant.
Merci pour ce partage

Michel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Lopez_Alain a dit :

Bravo à l'équipe Ouranos, pas la peine d'aller au Chili :-))

Mes amitiés à Mario.

Bonne journée à tous

Alain.L

 

Merci Alain, j'ai eu de tes nouvelles par Pierre à valberg. 

 

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Un hamburger à déguster sans modération, superbe image :)

Bonne journée,

AG

Merci Alain, bonne journée 

 

il y a une heure, Scipion a dit :

Bonjour à tous,

Magnifique image avec des explications très intéressantes :).
Nombreuses galaxies également en arrière-plan, impressionnant.
Merci pour ce partage

Michel

Merci Michel. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 4 heures, Team OURANOS a dit :

Ceci dit si le projet va au bout on devrait accueillir sur ce site un 450 F3 d'un ami, de quoi faire parler la poudre :D

APM83 + tube carbone :x (j'ai acheté un tube identique :ph34r:)

Edited by Bricoleur

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, Bricoleur a dit :

APM83 + tube carbone :x

Oui c'est un peu ça, cela va être le feu d'artifice 😆😆

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 4 heures, Team OURANOS a dit :
Il y a 5 heures, Bricoleur a dit :

C'est également sympa d'avoir les détails du matériel ayant permis cette résolution, votre site est parfait pour ça ! Un T1000 shooté à la dopamine devrait en prendre de la graine ! ;)

:D C'est gentils, mais si on parle du T1000 que j'ai en tête c'est pas de la graine qu'ils ont pris où alors de la graine très très spéciale, stupéfiante ..... :D:D 

Non il faut être pragmatique  et ne pas faire la grenouille qui veux devenir le bœuf, les images du T1000 sont plusieurs classes au dessus au niveau du rendu général.

 

:D:D,

 

je crois que @Bricoleur ne compare pas forcément vos résultats avec le T1000, mais plutôt votre site qui est bien fait et qui donne des détails sur les instruments.

 

Ceci dit, je ne dirais pas que votre image est plusieurs classes derrière ce que nous faisons avec @Superfulgur. C'est déjà du très lourd là ! Et vous avez un avantage au moins, vous n'êtes pas tributaires des créneaux de recherche. Je reste convaincu qu'un instrument bien employé, dans son domaine et quelle que soit sa taille, peut apporter des images de grande qualité. Vous en faites la preuve avec la diversité de vos optiques dans l'équipe. Après c'est sûr qu'un T1000 à F/3.2 ça agrandit le domaine 9_9

 

@Bricoleur : Pour les détails techniques, il y a mon site Astrobin (pour les détails des prises de vues) et celui du C2PU pour le matos : https://www.oca.eu/fr/accueil-c2pu... En cherchant un peu il y a des téléchargements très détaillés ;)

 

Et bien entendu quelques secrets, toujours en évolution, sur les prises de vue et le traitement, comme tout le monde...:ph34r:

 

Bravo encore à la team pour cette image très fine.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 29 minutes, jeffbax a dit :

 

:D:D,

 

je crois que @Bricoleur ne compare pas forcément vos résultats avec le T1000, mais plutôt votre site qui est bien fait et qui donne des détails sur les instruments.

 

Ceci dit, je ne dirais pas que votre image est plusieurs classes derrière ce que nous faisons avec @Superfulgur. C'est déjà du très lourd là ! Et vous avez un avantage au moins, vous n'êtes pas tributaires des créneaux de recherche. Je reste convaincu qu'un instrument bien employé, dans son domaine et quelle que soit sa taille, peut apporter des images de grande qualité. Vous en faites la preuve avec la diversité de vos optiques dans l'équipe. Après c'est sûr qu'un T1000 à F/3.2 ça agrandit le domaine 9_9

 

@Bricoleur : Pour les détails techniques, il y a mon site Astrobin (pour les détails des prises de vues) et celui du C2PU pour le matos : https://www.oca.eu/fr/accueil-c2pu... En cherchant un peu il y a des téléchargements très détaillés ;)

 

Et bien entendu quelques secrets, toujours en évolution, sur les prises de vue et le traitement, comme tout le monde...:ph34r:

 

Bravo encore à la team pour cette image très fine.

 

JF

Merci Jeff, c'est sûr que nous c'est ce qu'on veux, quand on veux et comme on veux 🤣, liberté totale, à ce jour on a une dizaine de cibles acquises et 200 heures d'acquisitions pas traitées sur d'autres cibles en cours. 

Malgré la météo capricieuse de cette année, 3 instruments sur 2 sites ça turbine suffisamment pour ne jamais être en rade de traitement. 

On s'amuse bien et comme tu dis on est content du résultat obtenu "à domicile". 

 

 

Edited by Team OURANOS
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Romain Guillou
      NGC 660 est une galaxie particulière, située à environ 45 millions d'années-lumière dans la constellation des Poissons. Elle fait partie d’une catégorie rare de galaxies dites "polaires", présentant des caractéristiques uniques. C' est une galaxie de type lenticulaire, mais elle possède également une structure d'anneau géant autour de son centre.
      L'astrophotographie de NGC 660 révèle sa forme inhabituelle : un noyau central dense, entouré d’un anneau de matière (composé de gaz, de poussière et d'étoiles) disposé de manière perpendiculaire. Cette structure complexe serait le résultat d'une interaction ou d'une collision passée avec une autre galaxie. Ce phénomène entraîne des déformations et crée l'anneau caractéristique que l'on peut observer.

      Magnitude 11-12.
       
      Prise le 03/11/24 en Charente

      Exifs :
      60x120s à 1000 iso Canon 60D Défilré partiel. EQ6 r Pro + Quattro 250P Autoguidage + DOF Siril + PS
    • By COM423
      Bonsoir,
       
      Ces derniers temps, c'est bien sûr la belle C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) qui a capté toute l'attention du domaine cométaire, mais il y a chaque mois de nouvelles découvertes d'astres certes moins spectaculaires mais tout aussi intéressants et parfois un peu énigmatique...
       
      Après P/2024 L4 (Rankin) dont je vous ai parlé en septembre dernier :
      Je vous propose de faire conaissance avec P/2023 JN16 (Lemmon) :
       
      La découverte de cette « comète » a été annoncée le 17 août dernier seulement, par le télégramme électronique 5430 de l’UAI.
      L’astre a été découvert le 10 mai 2023 à la magnitude 19.5.
       
      Dès le mois de juin 2023, le californien K.Ly et l’allemand A. Schnabel signalent un aspect légèrement diffus sur des images prises en remote du Chili avec un télescope de 43 cm.
      Mais c’était proche de la limite de résolution de l’instrument. Pour autant, il apparaissait peu probable qu’un astéroïde de la ceinture principale de cet éclat (19 à 20) ne soit découvert qu’en 2024, ce qui renforçait le sentiment qu’il s’agissait sans doute d’un astéroïde actif de plus (1) !
       
      Sur des images prises en juillet 2023, une chevelure de 6" de diamètre fut mise en évidence, l'aspect cométaire se confirmait.
       
      Parallèlement, des recherches sur les images d’archives des gros télescopes fut entreprise pour essayer de trouver des images de l’astre antérieur à 2023. Et rien ne fut retrouvé, près de la position attendue ni au télescope de 2,60m du VLT, ni au télescope de 4m de Cerro Tolo…
      Les poses atteignaient pourtant respectivement la magnitude 23 et 24.5 : cela confime bien le caractère anormalement "brillant" de l’astre en 2023.
       
      Les images d’archive de ZTF se sont avérées précieuses :
      P/2023 JN16 apparaît sur une image acquise le 29 avril 2023, à la magnitude 19,1 et d’aspect stellaire alors qu’il n’est pas détecté 2 nuits plus tôt, le 27 avril 2023 (mag limte de 20.5) la dernière détection date du 25 juin 2023  
      Quelque-chose s’est donc produit entre le 27 et le 29 avril, augmentant sa brillance d’au moins 1,4 magnitude
       
      Sam Deen a finalement retrouvé une trace de l’astre, lors de son passage précédent,  sur des images au télescope Subaru (8,3 m) prises le 18 mars 2018, à la magnitude 24.7 !
       
      Et sur des images prises fin juin 2024 par Schnabel et Ruhela, P/2023 JN16 apparaît comme une tâche diffuse, dénuée de condensation centrale , et de mag V=22. C’est donc suite à cette observation que l’UAI a publié sa circulaire.
       
      Autant dire que c'était l'inconnu quand à mes chances de détection d'un tel astre au petit Quattro de 20cm Mais comme dit l'adage "Qui ne tente rien, n'a rien", il fallait que j'essaye !
      Vu sa faiblesse, et la déclinaison de l'astre (-18°), il  fallait absolument accumuler un maximum de poses pour avoir une chance de détection.
       
      I- Première nuit : 27 au 28 septembre 2024
               Tout avait bien commencé, j'ai centré P/2023 JN16 dès la tombée de la nuit, bien décidé à rester dessus le plus longtemps possible, mais c'était sans compter sur les nuages qui ont envahi le ciel moins d'une heure plus tard. Bilan : 62 poses de 60s seulement ruinant toute chance de détection d'un astre aussi faible
       
      A moins que...
      je puisse l'observer de nouveau la nuit suivante et profiter de son déplacement apparent assez lent (0.12"/min) pour faire un compositage global sur deux nuits
      Suspense...
       
      II- Seconde nuit : 28 au 29 septembre 2024
              Heureusement, cette fois-ci tout s'est bien passé et ce n'est pas moins de 153 poses qui sont capturées, ouf !!
       
      Bien sûr, le traitement d'une telle cible n'est pas aisé et le verdict n'est tombé qu'un mois plus tard, car il faut bien trouver le temps de le faire calmement.
      Mais au final, j'ai bien fait de tenter le coup, puisque P/2023 JN16 apparaît bel et bien finalement
       
      Voici une animation des deux compositages :
      Compositage des images des 2 nuits, soit 215 poses de 60s, calées sur la position du 27 septembre à 18h24 UTC Et compositage des 153 poses de la seconde nuit seule, calées sur la position du 28 septembre à  18h31 UTC
       
      Vous pouvez repérer :
      la comète P/2023 JN16 (lemmon), sous la forme d'une tâche faible et diffuse qui descends, et un intrus, l'astéroïde (21479) Marymartha (V=16.7) qui se déplace, lui, de la gauche vers la droite  
      Pour vous aider à les repérer, voici une carte d'identification pour les deux nuits :

       
      Bien sûr, le contraste de P/2023 JN16 a été réhaussé dans ces montages, il faut en fait serrer fortement les seuils de visualisation (et passer en négatif) pour l'apercevoir :

       
      C'est d'ailleurs le fait de l'avoir imagée sur deux nuits et la réalisation du blink qui m'a conforté dans la détection !
       
      Elle se présente donc sous la forme d'une tâche diffuse dénuée de condensation centrale, d'environ 44" de diamètre.
      La photométrie donne une magnitude globale,  m1 = 21.8 pour un rayon d'ouverture de 25".
       
      A part près d'une dizaine d'astéroîdes, il n'y a pas vraiment d'objets autre que des étoiles dans le champ, la seule pétouille photogénique est la galaxie IC 1359 :

       
      Mais voici le montage avec le champ complet, si vous souhaitez vous y balader :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour 1 pose sur 3
       
      Sur 2 nuits les 27/28 et 28/29 septembre 2024 entre 18h30 et 21h30 utc
       
      215 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 03 h 35 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      P/2023 JN16 sera au périhélie le 30 décembre 2024 (à 2,3 ua du Soleil). Mais à moins d‘un nouveau pic subit d’activité, il ne faut guère espérer qu'elle ne devienne plus facile...
       
      Merci de m'avoir lu jusqu'ici, c'est courageux
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous.
       
      (1) :
      Les astéroïdes actifs, appelés aussi les "Main Belt Comets", sont des astres ayant :
      une orbite astéroïdale et montrant des signes d’activité (queue, aspect flou) ponctuels ou réguliers. Voir par exemple l’article de David Jewitt ici : http://www2.ess.ucla.edu/~jewitt/mbc.html
       
    • By pfil
      Bonjour à tous,
       
      NGC 672 et IC1727 forment un duo de galaxies bien pâles (surtout IC1727, cataloguée comme de faible brillance de surface, c'est-à-dire avec une magnitude surfacique inférieure d'une magnitude ou moins à celle du ciel ambiant), situé à 23 millions d'années lumière dans la constellation du Triangle. Je lui ai rendu visite lors de la nuit du 29 au 30 octobre dernier. Nuit un peu brumeuse, comme souvent en automne, mais le seeing était lui au rendez-vous, conformément aux prévisions Météoblue (les indices étaient tous les deux à 5, avec un jet-stream de 4 m/s). La Fwhm sur l'image empilée est de 1.0''. Grâce à la relative proximité du couple, cela permet de voyager à l’intérieur des galaxies, de détailler les régions HII, les amas voire peut-être quelques étoiles individuelles. A regarder donc en cliquant sur l'image, dans une pièce sombre et avec un écran bien réglé.
       

       
       
      Conditions : C14 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure, Zwo2600mm avec filtres Zwo, acquisition et guidage par Ekos. 123 minutes en luminance, 105 en chrominance, j’ai rajouté 30 minutes en H-alpha sur la couche rouge pour rehausser les régions HII. Traitement Pixinsight.
       
      A bientôt,
      Philippe
    • By FrancoisGAP
      Je viens de terminer le traitement de NGC 891, capturée lors d'une nuit avec un seeing incroyable ! Cette galaxie spirale, visible de profil, révèle une structure détaillée et fascinante, accentuée par un champ de vision parsemé de petites galaxies de fond, toutes plus intéressantes les unes que les autres.
      L'annotation sous PixInsight n'est pas complète, certaines galaxies PGC n’apparaissant pas en automatique. Si certains d'entre vous ont des astuces pour mieux afficher les annotations de ce catalogue, je suis preneur !
      Pour les curieux, l'image complète et les détails des magnitudes sont disponibles ici : Deep Sky Corner - Catalogue PGC Andromède.
       
      Lien vers mon site pour voir les full(s) : https://planetediy.fr/astrophotography-ngc891/
       

       

       

       
       

       
       
      Détails Techniques et Équipement Utilisé
      Nombre de Poses : 249 poses de 120 secondes
      Temps d’intégration total : 8h 18min
      Filtre : Filtre Clear
      Logiciels de traitement : PixInsight, Photoshop pour les ajustements finaux
      Équipement
      Télescope : TS-ONTC Hypergraph 10″ (focale 863 mm, F/D 3,4 avec correcteur réducteur 0,85x)
      Caméra : ZWO ASI2600MC DUO
      Monture : EQ8R-Pro, montée sur un pilier en acier DIY
      Filtres utilisés :
      Optolong Clear 2″
      Focalisation et accessoire de prise de vue :
      Moteur de focalisation ZWO EAF
      Roue à filtres ZWO EFW (5 positions, 2″)
       
      Vos avis et conseils sont toujours les bienvenus ! 👇
    • By stéphane
      bonjour à tous,

      toujours avec des brutes retrouvées au fond de mon disque et faite dans le matin du 14 Avril dernier.
      Toujours un petit champ galactique dans la constellation des Chiens de chasse.

      Atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur ma GP
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      L : 21 x 180s en binning 1x1
      RV : 8 x 120s en binning 2x2
      B : 9 x 120s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA, siril
      traitements siril, starnet, photoshop, graxpert



      Annotation Siril :



      a+
      stéphane
  • Upcoming Events