Recommended Posts

Magnifique quelle rédolution j adore et merci pour les explications...😀

Bravo à vous 4..

Olivier

Share this post


Link to post
Share on other sites

La résolution est dingue, c'est une image magnifique :x

Dommage que le champ ne soit pas un peu plus large pour la queue de marée...

Bravo à toute l'équipe pour cette image somptueuse :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image somptueuse, très détaillée avec de la douceur. Bravo l'équipe :)

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est une très belle image, on redécouvre une galaxie et de la plus belle des manières :) 

et quelle résolution !!! dingue !!! c'est un régale pour les yeux .

bravo à vous tous,

arno

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image !

C'est également sympa d'avoir les détails du matériel ayant permis cette résolution, votre site est parfait pour ça ! Un T1000 shooté à la dopamine devrait en prendre de la graine ! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, muller a dit :

Magnifique!

Merci

 

 

Il y a 9 heures, FabC30 a dit :

C'est beau !! :x

Oui cette galaxie est de toute façon magnifique quel que soit les images :)

 

 

Il y a 7 heures, Bigcrunch a dit :

Magnifique quelle rédolution j adore et merci pour les explications...😀

Bravo à vous 4..

Olivier

Merci pour le traitement c'est collégial, pour les détails et explications nous avons maître JB Auroux. :D

 

 

Il y a 7 heures, COM423 a dit :

Dommage que le champ ne soit pas un peu plus large pour la queue de marée...

Merci il y a une proposition (même pas débat :D) d'un membre de la Team pour cropper serré puisque la queue de marrée n'est pas visible en totalité, finalement on ne l'a pas fait pour garder le champ maxi possible du 500 et toutes les petites galaxies périphériques.
Si on veux la queue de marée en totalité c'est  4/5 fois la taille de la galaxie, donc impossible avec notre champ.
Dans notre image le début est visible, ce n'est pas la partie la plus brillante de la queue (c'est plus lumineux plus à gauche) mais aucun rehaussement local pour la faire apparaitre plus et garder l'aspect naturel et véridique.


 

 

Il y a 6 heures, jeffbax a dit :

Une image somptueuse, très détaillée avec de la douceur. Bravo l'équipe :)

Merci Jeff.


 

 

Il y a 5 heures, Arno C a dit :

c'est une très belle image, on redécouvre une galaxie et de la plus belle des manières :) 

et quelle résolution !!! dingue !!! c'est un régale pour les yeux .

bravo à vous tous,

Merci.

 

 

Il y a 2 heures, Martin Bernier a dit :

C'est Magnifique! Une douceur naturel et beaucoup de détailles. Bravo les gars!

Merci Martin!!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Exceptionnel !!! ça ferait une magnifique illustration pour un artefact dans un jeu de société Heroic Fantasy : genre le "bâton céleste" :) :):)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Bricoleur a dit :

C'est également sympa d'avoir les détails du matériel ayant permis cette résolution, votre site est parfait pour ça ! Un T1000 shooté à la dopamine devrait en prendre de la graine ! ;)

:D C'est gentils, mais si on parle du T1000 que j'ai en tête c'est pas de la graine qu'ils ont pris où alors de la graine très très spéciale, stupéfiante ..... :D:D 

Non il faut être pragmatique  et ne pas faire la grenouille qui veux devenir le bœuf, les images du T1000 sont plusieurs classes au dessus au niveau du rendu général.

Ce qui est somme toute normal, notre ciel a un SQM de 20.3 au zénith, je suis baigné dans la pollution lumineuse des villes de la cote, et le site est à 350 m d'altitude.

Coté scope il est ouvert à F8, et un T500 /T 1000 c'est 4 fois moins de surface collectrice et un pouvoir séparateur moindre....

f3/F8 ça fait 7 fois plus lumineux.

Le 500 s'exprimerait mieux dans un ciel plus propice comme en Corse, mais le site à Nice existe et c'est pratique d'opérer depuis ce site.

Ceci dit si le projet va au bout on devrait accueillir sur ce site un 450 F3 d'un ami, de quoi faire parler la poudre :D

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, appiantiqua a dit :

Exceptionnel !!! ça ferait une magnifique illustration pour un artefact dans un jeu de société Heroic Fantasy : genre le "bâton céleste" :) :):)


Merci si jamais cela se fait on sera hard sur les droits d'auteur, déjà qu'on s'est fait piqué une image pour de l'impression sur métal sans notre accord :(

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Team OURANOS a dit :

Merci si jamais cela se fait on sera hard sur les droits d'auteur, déjà qu'on s'est fait piqué une image pour de l'impression sur métal sans notre accord

 

Je n'ai aucune arrière pensée personnelle (je suis retraité sans la moindre envie de jouer les prolongations) - mon appréciation est de motivation purement esthétique - mais en effet, il faut vous protéger au maximum de la piraterie sous toutes ses formes ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo à l'équipe Ouranos, pas la peine d'aller au Chili :-))

Mes amitiés à Mario.

Bonne journée à tous

Alain.L

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un hamburger à déguster sans modération, superbe image :)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

Magnifique image avec des explications très intéressantes :).
Nombreuses galaxies également en arrière-plan, impressionnant.
Merci pour ce partage

Michel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Lopez_Alain a dit :

Bravo à l'équipe Ouranos, pas la peine d'aller au Chili :-))

Mes amitiés à Mario.

Bonne journée à tous

Alain.L

 

Merci Alain, j'ai eu de tes nouvelles par Pierre à valberg. 

 

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Un hamburger à déguster sans modération, superbe image :)

Bonne journée,

AG

Merci Alain, bonne journée 

 

il y a une heure, Scipion a dit :

Bonjour à tous,

Magnifique image avec des explications très intéressantes :).
Nombreuses galaxies également en arrière-plan, impressionnant.
Merci pour ce partage

Michel

Merci Michel. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 4 heures, Team OURANOS a dit :

Ceci dit si le projet va au bout on devrait accueillir sur ce site un 450 F3 d'un ami, de quoi faire parler la poudre :D

APM83 + tube carbone :x (j'ai acheté un tube identique :ph34r:)

Edited by Bricoleur

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, Bricoleur a dit :

APM83 + tube carbone :x

Oui c'est un peu ça, cela va être le feu d'artifice 😆😆

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 4 heures, Team OURANOS a dit :
Il y a 5 heures, Bricoleur a dit :

C'est également sympa d'avoir les détails du matériel ayant permis cette résolution, votre site est parfait pour ça ! Un T1000 shooté à la dopamine devrait en prendre de la graine ! ;)

:D C'est gentils, mais si on parle du T1000 que j'ai en tête c'est pas de la graine qu'ils ont pris où alors de la graine très très spéciale, stupéfiante ..... :D:D 

Non il faut être pragmatique  et ne pas faire la grenouille qui veux devenir le bœuf, les images du T1000 sont plusieurs classes au dessus au niveau du rendu général.

 

:D:D,

 

je crois que @Bricoleur ne compare pas forcément vos résultats avec le T1000, mais plutôt votre site qui est bien fait et qui donne des détails sur les instruments.

 

Ceci dit, je ne dirais pas que votre image est plusieurs classes derrière ce que nous faisons avec @Superfulgur. C'est déjà du très lourd là ! Et vous avez un avantage au moins, vous n'êtes pas tributaires des créneaux de recherche. Je reste convaincu qu'un instrument bien employé, dans son domaine et quelle que soit sa taille, peut apporter des images de grande qualité. Vous en faites la preuve avec la diversité de vos optiques dans l'équipe. Après c'est sûr qu'un T1000 à F/3.2 ça agrandit le domaine 9_9

 

@Bricoleur : Pour les détails techniques, il y a mon site Astrobin (pour les détails des prises de vues) et celui du C2PU pour le matos : https://www.oca.eu/fr/accueil-c2pu... En cherchant un peu il y a des téléchargements très détaillés ;)

 

Et bien entendu quelques secrets, toujours en évolution, sur les prises de vue et le traitement, comme tout le monde...:ph34r:

 

Bravo encore à la team pour cette image très fine.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 29 minutes, jeffbax a dit :

 

:D:D,

 

je crois que @Bricoleur ne compare pas forcément vos résultats avec le T1000, mais plutôt votre site qui est bien fait et qui donne des détails sur les instruments.

 

Ceci dit, je ne dirais pas que votre image est plusieurs classes derrière ce que nous faisons avec @Superfulgur. C'est déjà du très lourd là ! Et vous avez un avantage au moins, vous n'êtes pas tributaires des créneaux de recherche. Je reste convaincu qu'un instrument bien employé, dans son domaine et quelle que soit sa taille, peut apporter des images de grande qualité. Vous en faites la preuve avec la diversité de vos optiques dans l'équipe. Après c'est sûr qu'un T1000 à F/3.2 ça agrandit le domaine 9_9

 

@Bricoleur : Pour les détails techniques, il y a mon site Astrobin (pour les détails des prises de vues) et celui du C2PU pour le matos : https://www.oca.eu/fr/accueil-c2pu... En cherchant un peu il y a des téléchargements très détaillés ;)

 

Et bien entendu quelques secrets, toujours en évolution, sur les prises de vue et le traitement, comme tout le monde...:ph34r:

 

Bravo encore à la team pour cette image très fine.

 

JF

Merci Jeff, c'est sûr que nous c'est ce qu'on veux, quand on veux et comme on veux 🤣, liberté totale, à ce jour on a une dizaine de cibles acquises et 200 heures d'acquisitions pas traitées sur d'autres cibles en cours. 

Malgré la météo capricieuse de cette année, 3 instruments sur 2 sites ça turbine suffisamment pour ne jamais être en rade de traitement. 

On s'amuse bien et comme tu dis on est content du résultat obtenu "à domicile". 

 

 

Edited by Team OURANOS
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By stef z
      Bonjour à tous,
       
      Je partage avec vous cette image du Petit Nuage de Magellan prise en remote iTelescope depuis l'Australie :
       
      => FSQ106 + CCD FLI 16803
      => L : 36x5min ; RGB : 24x2min par filtre. 
       
      Meilleurs photons,
      Stephane

    • By Jacques Ardissone
      Bonjour à tous,
      Pendant que je guettais l'aurore du 10 octobre, j'en ai profité pour imager, pendant 4 h, la célèbrissime galaxie d'Andromède.
      Un peu en deçà de mes espérances, concernant les couleurs (fond du ciel et nébuleuse) , par rapport à l'image que j'avais obtenue en 2008, à la Megrez 72, à 1000 m d'altitude, ici  http://e.m.c.2.free.fr/actu-stellaire/m31.htm
      Il faut dire que la calibration des couleurs a échoué avec Siril (il faut au moins 6 étoiles!):

      10/10/2024 - FSQ 106 + réducteur x 0,72 (soit une focale de 382 mm) + ASI 2600 MC C - Acquisition Sharpcap - Brutes de 3 min.
      Traitement Siril et obtention d'une starless et d'une starmask, traitées séparément puis additionnées avec PSP 7.
      J'ai téléchargé Gimp mais je le maîtrise pas du tout; j'ai essayé, en vain, de faire ressortir les détails localement sur la galaxie, alors j'ai fait un masque flou sur la starless avec PSP.
      J'attends vos conseils, toujours avisés, pour l'améliorer. Je mets le fichier TIF en ligne ici http://e.m.c.2.free.fr/temp/m31.tif
      A+
      Jacques
       
       
       
       
       
    • By sebseacteam
      Hello,
       
      L'avantage avec les petites focales c'est qu'on peut mettre dans le même cadre plusieurs objets du ciel profond.
       
      A gauche nous avons la nébuleuse de l’hippocampe, aussi connue sous le nom de Barnard 150 (B150), qui est l’une des 182 nébuleuses sombres répertoriées au début du XXe siècle par l’astronome E. E. Barnard. Les parties sombres sont constituées de poussière et font partie d’un immense nuage moléculaire à plus de 1 200 années-lumière de distance dans la constellation de Céphée.
       
      Puis sur la droite la galaxie NGC 6946, aussi nommée la galaxie du Feu d'artifice (ou Caldwell 12), qui est une galaxie spirale intermédiaire rapprochée et située dans la constellation du Cygne.
       
      Et enfin au dessus l'amas NGC 6939 qui est un très vieil amas ouvert situé dans la constellation de Céphée. Il a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1798.
       

       
       
      Même punition que l'image présentée hier....
       
      Déjà essayée fin août avec un gradient de fou.... quasi impossible à traiter malheureusement.
       
      Une brute de 180s:
       

       
      Le stack de cette nuit là: on ne voit quasi pas l'Hippocampe, sujet principal de cette photo....
       

       
       
       
      Mais maintenant que la lunette est mieux protégée des lumières parasites, on y arrive finalement
       
      Les infos:
      Lunette Skywatcher 50ED Evoguide  (50/254) + correcteur de coma  @ 270mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Acquisition NINA
       
      82 x 240s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 240s:
       

       

       

       
       
    • By FrancoisGAP
      Tout est déjà presque dans le titre !!!! Deux belles nuit sur NGC4565.
      La qualité d'une des deux nuit était vraiment topissime. Je vais essayer de poster une video du blink de pix pour l'illustrer
       
      Détails sur mon site : https://planetediy.fr/astrophotography-ngc4565/
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 7.26h
      83x120s Gain=100 (-20°C)
      135x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
       
      La Full est sympathique même si quelques nuits supplémentaire ne serait pas un luxe. 
       
       
    • By FrancoisGAP
      Bonsoir à tous, 
       
      Après la comète j'ai profité des belles nuits sans lune pour faire une image que je trouve sympa du trio du lion
       
      Les détails sont sur mon site web : https://planetediy.fr/astrophotography-ngc4565/
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 7h
      27x120s Gain=100 (-20°C)
      14x180s Gain=100 (-20°C)
      59x180s Gain=100 (-20°C)
      49x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      NGC3628 : 
       

       
      M65 & M66:
       

       
       
  • Upcoming Events