Recommended Posts

Bonjour à tous, 

 

Je vous mets ici ma première photo de M57, avec 200 lights de 8s d'exposition et un gain de 600, avec Sharpcap. Auun DOF. 

J'ai fait le traitement sur Siril puis GImp, en suivant cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=iJvhz1f20gk

 

Je suis ouvert à tous conseils et aide car je vois bien qu'il y a beaucoup de progrès à faire, notamment peut être sur la qualité de la calibration de ma monture pour un meilleur suivi. 

 

Merci à tous ceux qui passeront :) 

 

Et bonnes observations à vous ;) 

 

M57.png.2f7887c78f956e4236bde2e6bbab18ac.png

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Pour une premiere photo c'est pas mal pour moi le fond de ciel est trop noir tu as du perdre des etoiles. Comme tu l'as dit il y a un leger defaut de suivit et peut etre un petit probleme de mise au point (et je sais que c'est compliqué sans masque ou aide electrique).

Tu n'as pas mis le type de monture ni la camera ni le telescope.

En tout cas maintenant il faut perseverer.

Amicalement

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est un très bon début je trouve :)

Le fond de ciel un peu trop sombre et la mise au point à peaufiner ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, LoicT a dit :

Tu n'as pas mis le type de monture ni la camera ni le telescope.

Effectivement, j'ai un telescope skywatcher 150/750, avec monture EQ5 et caméra ZWO ASI 533MC Pro Color :)

 

Pour ce qui est de la mise au point, je me suis mis sur Vega et ai essayé d'avoir une étoile la plus petite possible, je ne connais pas d'autre technique

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est un bon début.

Ton image est un peu sombre, tu pourrais augmenter globalement la luminosité pour mieux mettre en évidence la nébuleuse et remonter le fond de ciel pour qu'il soit moins noir.

 

Pour la mise au point, il existe plusieurs méthodes, mais dans ton cas, et pour débuter, je te conseillerais d'utiliser un masque de bahtinov.

 

Quelques exemples, il faut trouver le bon diamètre par rapport à ton tube : https://www.pierro-astro.com/recherche/results,1-20?keyword=bahtinov&option=com_virtuemart&view=category&limitstart=0&virtuemart_category_id=0&Itemid=2540

 

Et un exemple de mode opératoire (parmi tant d'autres) : https://fais-de-la-photo.fr/reussir-sa-mise-au-point-en-astrophoto-le-masque-de-bahtinov/

 

Bon ciel

Jean-Pierre

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Pour le masque de Bahtinov, j'en ai bricolé un en suivant ce tuto. Il suffit de deux chutes de moustiquaire cousues avec la trame à 45°...
Ca marche nickel. Voici le mien avec un vieux pot plastique de jardinerie et de la moustiquaire LIDL !
 

image.png.39d8783b29db6e237bda22fe6e3ed2b6.png

PXL_20240813_174559786.jpg

PXL_20240813_174532698.jpg

Edited by aeropic
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué et merci à Alain sympa ce bathinov d’été 😁

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 13/08/2024 à 19:44, aeropic a dit :

Pour le masque de Bahtinov, j'en ai bricolé un en suivant ce tuto

Merci beaucoup, je vais faire ca alors, merci pour le tuto ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah, tu laisses la moustiquaire pendant les acquisitions et tu auras des étoiles à 8 aigrettes, bien plus belles que celles du JWST qui n'ont que 6 aigrettes xD

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors durant cette nuit en attendant d'apercevoir la comète qui finalement était derrière un arbre , j'ai utilisé ma petite FS60 avec la 2600MC pour faire un champ bien sympa entre toutes ces nébuleuses. J'ai pu faire 50 x 300s avec le filtre UV/IR/L : 
      Bon, c'est sure que elle ne fera pas l'APOD comme la Dumbell car je fais des traitement trop doux.  
       

    • By Arno C
      Bonjour, 
      Check des vidéos et images prises avec la allsky, pas de trace d'aurore pour le 3, mais entre 23h et 1h15 il y a autre chose. 🤔
       
      c'est pas la première fois que j'en observe sur les images cette année.
       
      je pense à de l'airglow visible entre le NE et le NO. cela se déplace lentement de l'ouest vers l'est
       
      Possible d'après vous ?
      Asi224mc obj: F 1,14mm 
      Arno
       
      Avec un petit météore en plus 
       

       

       

       
       
       
       
    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et tous 
       
      Bon… Fèpabô, fèfroâ.
      Alors je bricole un peu, et me pose des questions.
      Le fil de @Xavier Meex m’a fortement interpellé, car il semble répondre à une de mes envies, en l’occurrence pouvoir observer une planète ou faire des acquisitions vidéos sans rien démonter :
      J’ai donc acheté un Flip Mirror de Baader.
      Outre le fait que j’utilise un assemblage ADC « 2 prismes » et platine XY (je ne compte pas investir dans un ADC « 4 prismes »), j’ai rajouté le besoin d’avoir une seule configuration pour la couleur (P1 Saturn C) et pour le N&B (P1 Apollo M mini) avec une roue à filtres (R, G, B, IR850, vide). C’est là que les choses se compliquent…
       
      Voici une photo du montage :

       
      Je n’ai pas mis la R@F entre la platine XY et la caméra pour ne pas devoir rajouter au moins 20 mm de bagues sous le porte-oculaire pour aussi avoir le point avec l’oculaire. Du coup, les filtres 1.25" sont à environ 135 mm du capteur de la caméra. 

      Pour évaluer le risque de vignettage avec mon Mewlon 210 et une barlow télécentrique 2x (Explore Scientific) j’ai utilisé le logiciel du lien http://www.astrosurf.com/durey/vignettage.html et rentré « au doigt mouillé » les chiffres ci-dessous (diam 22 au lieu d’environ 25 pour le filtre pour être « pire cas ») :


       
      Donc, a priori, pas de vignettage avec le plus gros capteur (celui de la Saturn C).
       
      Ai-je juste ?
      J’ai un doute pour la distance « entrée du tube plan focal » du porte oculaire car le schéma d’aide est assez ambigu : faut-il intégrer le baffle, ou juste la mesure entre le fond de tube et le capteur ?
       
      Nota 1: je n’ai pas constaté de vignettage en N&B avec l’Apollo M mini et j’ai pu mettre au point avec un TV Plössl 20. Mais j’ai dû rebâcher le tube à cause de la pluie juste après avoir pris la photo du montage mais avant de pouvoir tester la Saturn C. Je réessaierai demain…
       
      Nota 2 : la masse de l’assemblage avec la barlow et l’oculaire le plus lourd que je puisse utiliser est 35% plus faible que la charge maxi théorique admissible par mon Feather Touch FTF2008BCR (> 8 pounds soit 3,6 kg).
       
      Cordialement,
      Stef.
       
    • By olivier91
      Bonsoir,
       
      petite tentative hier soir vers la nébuleuse de la grotte (SH2-155). L'objet reste assez faible surtout ici à quelques kms de Paris.
      Je n'ai pas pu accumuler suffisamment de poses (18x180s) suite à quelques problèmes de suivi. Il faut dire que l'objet était quasi vertical dans le ciel.
      Je vous présente tout de même la photo.
       
      J'ai pointé alors Pacman (NGC281) que j'avais déjà imagé il y a quelques semaines. J'ai cumulé 20 poses de 180s.
      Il ne me reste plus qu'à traiter en cumulant les 2 nuits, il faut que je vois comment faire en raison de la rotation de champ.
       
      Pour les 2 images, j'ai utilisé la fidèle POA Ares-C pro (capteur IMX533) et la 80ED avec réducteur x0,8.
       
      Bon ciel 
      Olivier
       
       


    • By Snoopycool
      Sh2-188 (surnommée nébuleuse Firefox en raison de sa forme) est une nébuleuse planétaire visible dans la constellation de Cassiopée.
      Sa position peut être facilement retrouvée en suivant la concaténation des étoiles δ Cassiopeiae, χ Cassiopeiae et HD 9352. La période la plus appropriée pour son observation dans le ciel du soir se situe entre les mois d'août et de janvier et est considérablement facilitée pour les observateurs situés dans les régions de l'hémisphère nord terrestre, où elle se produit circumpolaire jusqu'aux régions tempérées chaudes.
      Bien qu'elle ait été incluse dans le catalogue Sharpless, il s'agit en fait d'une nébuleuse planétaire, située à une distance d'environ 218 pc (∼711 al) du système solaire. Elle apparaît comme une enveloppe bien marquée du côté est et très dispersée du côté ouest, où elle semble s'être déjà dissoute. En apparence, elle rappelle la nébuleuse Sh2-274. Grâce à sa vitesse d'expansion, un âge d'environ 7500 ans a été déterminé. Bien que son apparence ressemble à un reste de supernova, cette possibilité a été exclue en raison de la nature de ses émissions1.
       
      Celestron C9
       
      Zwo 533 mc
       
      Filtre L-Extrem
       
      Monture CGEM 2
       
      180 s X -
       
      Au centre de ville.
       



  • Upcoming Events