IC5146 Cocon de 15h !!!!

[FrancoisGAP 621]

IC 5146, plus connue sous le nom de la Nébuleuse du Cocon. Grâce à une série de nuits exceptionnellement claires et une amélioration significative du suivi de ma monture, j’ai réussi à capturer un détail fascinant de cette nébuleuse : la bande d’hydrogène alpha (Ha) qui la traverse de part en part.

 

Les détails et la full dispo sur mon site :  https://planetediy.fr/index.php/2024/08/14/astrophotography-ic-5146-cocon-nebula/

 

 

 

 

 

 

Équipement Utilisé

Télescope : TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ (254/1000, F/D 4)

Correcteur Réducteur : 0,85×3″, donnant une focale effective de 863 mm (F/D 3,4)

Monture : EQ8R-Pro sur pilier en acier DIY

Caméra : ZWO ASI2600MC DUO

 

Filtres :

Optolong Clear 2″

Optolong L-Extreme 2″

Focalisation : ZWO EAF (Electronic Automatic Focuser)

Roue à filtres : ZWO EFW (5 positions, 2″)

 

Données de Prise de Vue

Temps d’intégration total : 15 heures

Clear : 467 poses de 120 secondes, Gain = 100 (-15°C) – soit 15 heures

L-Extreme : 0 poses de 180 secondes, Gain = 100 (-10°C) – soit 0 heures

 

Calibration des Images

Darks : 40 images, Gain = 100

Darks Flat : 40 images, Gain = 100

Flats : 40 images, Gain = 100

 

Traitement des Données

Logiciels :

PixInsight

Adobe Photoshop (PSD)

N.I.N.A

Edited August 16 by FrancoisGAP

[jeffbax 8007]

Joli rendu. C'est bien joué 👍 

 

JF 

[FrancoisGAP 621]

Merci @jeffbax

[FranckiM06 13288]

Wahoo, superbe image avec un très bon résultat final et en plus cette bande d'hydrogène qui la traverse d'un côté à l'autre et que je n'avais jamais vu auparavant.

Par contre, il y a un truc qui me chagrine : Comment as-tu pu capter l'hydrogène avec un filtre clear et non le L-Extrême ? 

Pour ma part qui ait la même caméra, je n'ai jamais pu chopper du Ha et de l'OIII avec mon filtre clair UV/IR/L  donc c'est pour ça que je te pose la question 

Bravo 

Edited August 15 by FranckiM06

[P.ARTICO 368]

Très belle image avec beaucoup de peps !

Bravo

Patrick

[FrancoisGAP 621]

Il y a 3 heures, FranckiM06 a dit :

Wahoo, superbe image avec un très bon résultat final et en plus cette bande d'hydrogène qui la traverse d'un côté à l'autre et que je n'avais jamais vu auparavant.

Par contre, il y a un truc qui me chagrine : Comment as-tu pu capter l'hydrogène avec un filtre clear et non le L-Extrême ? 

Pour ma part qui ait la même caméra, je n'ai jamais pu chopper du Ha et de l'OIII avec mon filtre clair UV/IR/L  donc c'est pour ça que je te pose la question 

Bravo 

Oui j'étais très étonnée également de pouvoir chopper ça avec le clear. Faut croire que le ciel étais pas trop mauvais et la cam vraiment sensible. Le temps d'intégration dois jouer pas mal également.

 

J'ai fait 200 poses avec le LExtreme que je vais compiler plus tard pour essayer d'en voir plus 

[appiantiqua 618]

Absolument magnifique   une image percutante, captivante, colorée et séduisante mais pas racoleuse pour autant ... la classe!

Celle là vient de rejoindre mes favoris

[polo0258 40250]

 magnifique encore !! quelle série françois !!

 polo

[Jose Rodrigues 2385]

Très belle, douce avec de belles couleurs. Bravo !

[ALAING 61490]

Je pense que ce doit être de belles images mais chez moi, soit elles ne s'affichent pas soit elles mettent un temps fou à charger

Bonne journée,

AG

[FrancoisGAP 621]

Bonsoir @ALAING

 

Très étonnant. Je vais rechercher pour quelle raison il y a ce temps de chargement. Pouvez vous m'indiquer quel navigateur vous utilisez (Mozilla / Safari / Edge / Opera ou autre ? )

 

Il y a peux être une incompatibilité avec le .webp. Est-ce la même chose sur depuis mon site web ? 

[Christophe H 6933]

Superbe, bravo.

[ALAING 61490]

Bonsoir François,

il y a 42 minutes, FrancoisGAP a dit :

Pouvez vous m'indiquer quel navigateur vous utilisez

J'utilise Firefox.

Sur le site web, c'est la même chose.

L'image commence à se charger, il arrive que je l'aie en entier mais au bout d'un certain temps.

 

Mais le plus souvent, le chargement s'arrête et j'ai ça, et plus rien à faire :

 

C'est pourquoi je rate une bonne partie de vos images .

Bonne soirée,

AG

[wilexpel 10409]

Que de nébulosités, c'est magnifique !

[FrancoisGAP 621]

Merci @ALAING pour ton aide. Visiblement Firefox prend en charge le .webp depuis la version 65. Je viens de vérifier et je ne comprend malheureusement pas pourquoi les images sont mal chargées dans votre Firefox. 

 

Pouvez vous vérifier avec un autre navigateur ? Ca m'aiderais beaucoup à comprendre la raison de ce comportement.

[ALAING 61490]

il y a 25 minutes, FrancoisGAP a dit :

Visiblement Firefox prend en charge le .webp depuis la version 65.

J'ai la version 115.14.0

Et c'est pas mieux avec Edge :

 

[COM423 14447]

De toute beauté ce cocon

[FrancoisGAP 621]

Merci @COM423

 

@ALAING Je viens de modifier les publications des derniers articles de mon site internet.

J'ai modifié mon site pour que les images soient en .jpg.

Elle seront en moins bonne qualité mais s'ouvriront sans doute mieux. N'hésite pas à me valider si ce changement améliore la navigation.

[ALAING 61490]

Il y a 5 heures, FrancoisGAP a dit :

N'hésite pas à me valider si ce changement améliore la navigation.

Merci François

Effectivement, la seconde image en jpeg s'affiche bien et il eût été dommage de ne pas voir une si belle image

Par contre la première avec ses quelques lignes affichées n'a pas l'air d'être la même

 

 

Bonne journée,

AG

[FrancoisGAP 621]

@ALAING Je penses que tu as un problème de ton coté car toutes les images sont désormais en .jpg. 

Soit ta connexion est à la traine car les images comme la première font 19Mo minimun, soit un autre problème hardware (manque de memoire cache). 

Dommage mais au moins j'aurais optimisé mon site pour qu'il soit plus light en chargement.

[Marc S 635]

Le flash au premier regard.... Superbe...