PB de lumiere sur ASI 183 MC Pro

[Father 0]

Bonjour,

Salut tout le monde !
J'ai une petite question qui peut sembler un peu bête, mais je n'ai pas trouvé de réponse pour l'instant. J'utilise une caméra ZWO ASI 183MC Pro et quand je fais des poses longues, j'observe une lumière parasite sur le côté droit (jetez un œil au dark de 300s). Je sais que ce n'est pas qu'un souci personnel, d'autres ont dû rencontrer ce problème aussi !
Merci d'avance pour vos réponses.

Astronomiquement vôtre.

Dominique.

[xavier2 2706]

tu viens de découvrir l'amp-glow ....

https://www.pierro-astro.com/faq/345-qu-est-ce-que-l-amp-glow-et-comment-le-gerer

[Father 0]

Merci de ton retour,

et quoi faire pour reduite ce phénoméne ?

Merci de votre aide

[xavier2 2706]

tu as tout d'expliqué dans le lien

mais ça part très bien avec des darks

[bon ciel 1501]

Ne pose pas plus de 300s avec ce type de caméra.  Après l ampglow est tellement important que même si il est enlevé cela  va noyer les étoiles qui sont à cet endroit et les faire disparaître après traitement.

[Father 0]

Je vous remercie pour vos retours.
Il s'agit une fois de plus d'une commercialisation à la chinoise, étant donné que tout le monde rencontre le même problème.
Je ne comprends pas pourquoi ZWO maintient ce produit dans sa gamme.

[bon ciel 1501]

il y a 2 minutes, Father a dit :

Je ne comprends pas pourquoi ZWO maintient ce produit dans sa gamme

Cette caméra n a pas de remplaçante en mono avec une telle taille de capteur avec des pixels de 2,4 microns.  Il y a bien l imx 492 en bin mais il a le même soucis de ampglow.

En planetaire et solaire je la trouve très bonne.

[bon ciel 1501]

il y a une heure, Father a dit :

Je ne comprends pas pourquoi ZWO maintient ce produit dans sa gamme

Cette caméra n a pas de remplaçante en mono avec une telle taille de capteur avec des pixels de 2,4 microns.  Il y a bien l imx 492 en bin 1 mais il a le même soucis de ampglow.

En planetaire et solaire je la trouve très bonne.

Edited Tuesday at 08:36 PM by bon ciel

[xavier2 2706]

il y a 7 minutes, Father a dit :

Je ne comprends pas pourquoi ZWO maintient ce produit dans sa gamme.

certains capteurs repondent a des critères spécifiques (échantilonnage, prix etc)
l'IMX 571 ou l'IMX 455 (par exemple)n'ont pas cet effet amp-glow .

 

[Father 0]

Je vous remercie. C'est la raison pour laquelle je vais procéder à un changement et opter pour une 2600 MCpro. Je suis convaincu que cela représente un bon compromis.
Vous en pensez quoi de cette 2600 ?

[xavier2 2706]

il y a 2 minutes, Father a dit :

Vous en pensez quoi de cette 2600 ?

je te dirais ça sous peu...j'attends la mienne .

mon choix a été fait sur le coté technique (échantillonnage, amp-glow, sensibilité,bruit de lecture etc)
elle correspond assez bien avec le tube derrière le quel elle va aller ..
Et bining pour le C8

[Father 0]

Merci beaucoup pour ta réponse !
Pour le financement, je vais devoir me séparer de mon ancienne EQ6 avec le kit d'amélioration Pierrot Astro (roulements, VSF, rondelles en inox) et de mon ancienne caméra QHY 8L.

[bon ciel 1501]

Très bonne caméra.

C est assez surprenant de voir les brutes qu on peut en sortir.

[alpheratz06 197]

Le 01/10/2024 à 21:12, Father a dit :

Il s'agit une fois de plus d'une commercialisation à la chinoise, étant donné que tout le monde rencontre le même problème.
Je ne comprends pas pourquoi ZWO maintient ce produit dans sa gamme.

Non, pour une fois les chinois n'y sont pour rien, c'est inhérent à la technologie du capteur et comme d'autres l'ont souligné ça se nettoie très bien avec des darks.

Par contre, quand on va "nettoyer" les signaux de l'amp glow, la zone traitée va perdre de la dynamique (on soustrait du signal astro la valeur locale de l'amp glow).

Cela existe sur d'autres capteurs , par exemple celui de l'ASI294MM pro (j'en vends une au passage) et cela se traite très bien.

[alpheratz06 197]

Le 01/10/2024 à 22:06, Father a dit :

Vous en pensez quoi de cette 2600 ?

une petite merveille, bonne sensibilité, pas d'amp glow, on peut même se passer des darks si on refroidi beaucoup.

Bon, je fais comme on m'a dit, je continue de faire des darks , je ne veux pas ouvrir de polémique sur le sujet.

https://www.astrobin.com/rp5l2y/?nc=collection&nce=35612

1 petite heure d'intégration sur NGC 7000, sans filtre  avec un traitement aval minimaliste.

[Franck_77 1694]

Le 03/10/2024 à 17:06, alpheratz06 a dit :

NGC 7000, sans filtre  avec un traitement aval minimaliste.

Un peu hard ! La dérive des continents sûrement, le Pélican en est tout renversé