goheleth

Traitement ERF verre 255mm

Recommended Posts

Il y a 20 heures, christian viladrich a dit :

j' ai compris que la personne qui donnait la réponse n'avait aucune idée de quoi il s'agissait.:(

 

Ne le prends pas au tragique...

^_^

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur Solarchat une personne demande si une courbe de transmission après traitement est attendue. Est-ce quelqu'un aurait cela en stock après traitement chez MCM ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, goheleth a dit :

Sur Solarchat une personne demande si une courbe de transmission après traitement est attendue. Est-ce quelqu'un aurait cela en stock après traitement chez MCM ?

 

 

Voici la courbe que j'avais mesuré sur mon ERF de 210 mm Airylab qui avait été traité par MCM :

Airylab-D-ERF-2100mm-HR4000-CV-Aug2023.j

 

Je n'ai aucune idée s'il y a eu une évolution du traitement depuis, et aucune valeur au-delà de 1050 nm (qui était la limite du spectro).

 

Par comparison, mon D-ERF Baader :

 

Baader-D-ERF-160mm-HR4000-CV-AUg2023.jpg

 

Tu trouveras d'autres courbes de transmission d'ERF dans Astronomie Solaire (édition 2) p 212 à 214.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup Christian pour les courbes. On voit que la bande passante est un tout petit peu plus large et un peu moins de transmission mais cela reste très correcte. Je viens de regarder sur le livre les autres courbes de transmission et notamment celle du tri-band 😉

Edited by goheleth

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 05/09/2024 à 18:04, christian viladrich a dit :

ERF Antlia (Artesky) indiqué à lambda sur 4, sans que l'on sache si c'est sur l'onde, la surface,

 

c'est sur la surface malheureusement ;)  aucun des nouveaux fabricants d'ERF-D ( Antlia, Artesky, etc..)  n'indiquent les L/ en transmission , c'est là ou le bas blesse !!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 05/09/2024 à 15:16, goheleth a dit :

Chez Toscano Optics le verre de 255m, lambda/20, 8mm d'épaisseur est à 1520€

 

mon ERF-D Aries Instruments de 312 mm fait 25 mm d'Ep et 9 kg 9_9  Valery avait tenté de réaliser avec des EP de 15 mm sur ce diamètre et il avait jeté l'éponge à l'époque , c'est pour cette raison que 255mm avec 8 mm d'Ep j'ai des doutes sur la qualité résultante !!!! 

 

 

Valéry m'avait donné une précision de L/8 en transmission , mais çà je ne peux pas le certifier , je n'ai pas le temps de tester plus en profondeur la qualité de ce filtre avec le CFF350F/D20 surtout sur mon site !!!! 

 

ERF-D Triband 312mm B.jpg

ARF-D312mm Triband A.jpg

Edited by jp-brahic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ces précisions qui confirment bien qu'il me faut une épaisseur de verre plus conséquente... En tout cas c'est un bien beau bébé ce filtre de 312mm :D

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 54 minutes, jp-brahic a dit :

mon ERF-D Aries Instruments de 312 mm fait 25 mm d'Ep et 9 kg

Il est en quelle matière ce disque? un flint avec une densité de 4,5?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Sébastien Lebouc a dit :

Il est en quelle matière ce disque? un flint avec une densité de 4,5?

en fait c'est 9 kg avec le support , donc environ 7.5 - 8kg pour l'ERF-D , je crois que c'était du BK8 mais j'en suis pas sur  , faut que je retrouve les correspondances avec Valéry , çà date un peu :) 

Non, je m'aperçois que BK7 ou 8 c'est trop léger , donc ce n'est pas çà !!! faudra que je repèse le blanck 

Edited by jp-brahic

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai envoyé un message à Valery sur SolarChat au cas où il fabrique encore des filtres... Je tente ma chance on ne sait jamais. Même si je me doute que le tarif ne sera pas le même que ceux sur internet...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 56 minutes, goheleth a dit :

J'ai envoyé un message à Valery sur SolarChat au cas où il fabrique encore des filtres.

 

l'usine Aries Instruments Basée à Kherson a été détruite des le début de la guerre contre la Russie il y a 2 ans  :(   je sais que Valéry avait le projet de repartir sur la réalisation d'optiques , je crois en Allemagne, mais je ne sais pas ce qu'il en est vraiment , je n'ai plus de nouvelles de lui depuis 2023 

Edited by jp-brahic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement quel concours de circonstance dramatique :( Je vais bien voir si j'ai une réponse de sa part concernant ma demande et je vous tiendrai au courant.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aurai une question d'ordre technique car un astronome avisé vient de me faire soulever un point important... Le télescope que j'ai a un rapport F/D de 20, ce qui fait que l'utilisation d'un combo daystar est adaptée. Cependant il faut que le faisceau soit télécentrique. Existe t'il un système permettant de rendre le faisceau télécentrique sans modifier le rapport F/D ? Il y a la barlow APM x1.5 mais cela amènera un rapport F/D de 30 ce qui me semble trop pour le combo...

Merci pour vos lumières !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur le site d’antlia pour leur erf ils disent « transmîtted wavefront lambda/4 or better » c’est donc sur l’onde ( et très probablement dans le rouge, après est ce qu’il arrivent à tenir le L/4…..)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Manu,

 

Voilà ce que dit Antlia sur son site :

"Transmitted Wavefront: Lambda/4 or better."

http://www.antliafilter.com/pd.jsp?id=158

 

On ne sait toujours pas si c'est du P-V ou du rms. On n'est donc pas plus avancé :(

 

il y a 38 minutes, goheleth a dit :

J'aurai une question d'ordre technique car un astronome avisé vient de me faire soulever un point important... Le télescope que j'ai a un rapport F/D de 20, ce qui fait que l'utilisation d'un combo daystar est adaptée. Cependant il faut que le faisceau soit télécentrique. Existe t'il un système permettant de rendre le faisceau télécentrique sans modifier le rapport F/D ? Il y a la barlow APM x1.5 mais cela amènera un rapport F/D de 30 ce qui me semble trop pour le combo...

Merci pour vos lumières !!!

 

Oui, l'APM1.5x fait potentiellement l'affaire. Le truc à voir c'est si cela passe en terme de backfocus sur ton télescope.

 

Le rapport f/30 est au contraire parfait pour le Quark avec l'IMX174 ou l'IMX432 (9 microns).

Pour rappel, l'évolution de la bande passante effective en fonction du rapport F/D :

Julia-FWHMres-f-ratio-15-50-mica-spaced.

 

Avec un étalon mica (Quark, SolarSpectrum, etc.), il faut viser autour de f/28 à f/35.

Edited by christian viladrich

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour la réponse Christian qui me rassure un peu même si cela fera une focale un peu énorme avec quasiment 7.5m de focale :S

 

Je sais que le backfocus est de 150mm depuis le dos du barillet. A voir si avec le focuser optec cela passe, le backfocus de la lentille est d'environ 105mm. A voir avec les dimensions des différents éléments ce que cela donne.

Edited by goheleth

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, christian viladrich a dit :

On ne sait toujours pas si c'est du P-V ou du rms. On n'est donc pas plus avancé

C’est pas faux!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après discussion avec des astronomes avisés (que je remercie) et lecture sur le livre Astronomie Solaire, j'aimerais savoir si certains d'entre vous ont déjà tenté de mettre un filtre ERF en interne sur un Cassegrain. Il pourrait être positionné :

- soit entre le miroir primaire et le miroir secondaire

- soit après le miroir secondaire

Sur le livre il est surtout indiqué pour une lunette et le post de Paul parle aussi d'un test afin de ne pas avoir un filtre de 250mm à mettre à l'avant.

Comme c'est des miroirs je me pose la question du problème de chauffe. Si jamais d'autres personnes ont des retours d'expérience je suis preneur. Merci !!!

Edited by goheleth

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Shaihulud
      Hello hello
       
         Voili voilou mes shoots pour 2024
      Je n'ai pas eu pour le moment une seule fois un super seeing
      J'ai réussi à passer une fois mon filtre AC 396 mais, c'était bof bof.
      Et j’attends toujours le Altair 393nm mais il ne sort pooooooo.
       
      Je n'ai pas pu non plus shooter en HA avec le non aluminé
       
      J'ai vu un super méga seeing le jour des aurores boréales de Mai mais ont était au RAP et je n'avais que du visuel HA avec moi
       
      Et surtout, j'avoue que j'attends avec impatience le primaire du "SKH" 412/1800 non aluminé pour débuter mes recherches de réglagesssssssssssss
       
      Par ici pour le post d'origine http://www.astrosurf.com/topic/161771-filigrees-et-bright-spots-quark-eo430nm-ac396nm/
      Par ici pour le post suite : 1 http://www.astrosurf.com/topic/162042-filigrees-et-bright-spots-suite-1-ac396nm/
      Par ici pour le post suite : 2 http://www.astrosurf.com/topic/163085-filigrees-et-bright-spots-suite-2-a430nm/
      Par ici pour le post suite : 3  http://www.astrosurf.com/topic/164279-filigrees-et-bright-spots-suite-3-a430nm/
       
      A+
      David
       
       
       
       
       

       

       

       

       

       

       

       

       
       
      Edit 20240910
    • By christian viladrich
      Salut à tous,
       
      Voici quelques images prises au Pic de Chateau Renard avec le Newton de 300 mm traité Soleye Ca K50 et avec le filtre Alluxa 0.37 nm :
       
      Ici, si on regarde attentivement l'ombre des deux taches à droite, on s'aperçoit qu'elles sont loin d'être parfaitement noires, mais qu'il y des des choses à voir (voile faiblement lumineux) :
       

       
      Un bel alignement de taches avec en particulier de beaux ponts de lumières dans la 2e tache à partir de la gauche. On devine ici et là des fibrilles très peu contrastés qui seraient nettement mieux visibles avec le filtre de 0.14 nm :

       

       
       
    • By christian viladrich
      Salut à tous,
       
      Quand on a trop de choix dans la configuration possible, c'est toujours un casse tête de décider en début de session sur quelle configuration on part. Ce jour-là, le seeing n'était pas bien terrible en début de session, j'étais donc parti sur le filtre Altair 393-3 nm. Mais finalement, le double-stack 0.14 nm aurait été un meilleur choix, vu que le seeing s'est bien amélioré par la suite
       
      Bon ...ça a quand même permis de faire des images intéressantes de la photosphère
       
      On commence avec ce très beau champ qui est presque un résumé des différents types de taches possibles, avec des ponts de lumière variés (remarquez la fine "rainure" noire qui partage en deux les ponts de lumière dans le sens de la longueur), le nombreux points ombraux (en particulier dans la tache de droite), des points brillants sur certains filaments,
      et bien sûr des points brillant intergranulaires.
       

       
      Le champ imagé étant trop petit pour couvrir la totalité du groupe, voici une autre image décalée vers la droite montrant une grosse tache monopolaire avec pas mal de choses visibles dans l'ombre, avec en particulier des filaments qui "remontent" jusqu'à l'intérieur de l'ombre en se terminant par un point brillant :

       
       
      Un autre groupe sympa avec une myriade de points ombraux dans la tache de gauche, et une structure en spirale dans la pénombre de la tache de droite, et aussi vers le milieu de l'image un granule énorme (2 à 3x plus gros que les granules "habituels").

       
      Une profusion de points brillants intergranulaires sur tout ce champ, et pas mal de choses également dans l'ombre de la tache de droite :

       
      Une tache monopolaire solitaire :

       
      Ici, on se rapproche du limbe solaire. Les points brillants que l'on voit ne sont plus les "points brillants intergranulaires), mais bien les facules :

       
      Un peu plus près du limbe solaire. Avec un peu d'imagination, on commence à deviner la structure 3 D des granules au niveau des facules.

       

       
      La suite au prochain épisode ....
    • By Fred Weber
      Bonjour les Astros...
       
      J'ai  une question  pour les photographes utlisant des boîtiers reflex avec capteur défiltrés qui ont fait réaliser l'opération "à coeur ouvert" de leur matériel par un prestataire.
       
      Avez vous un voire plusieurs contacts à me communiquer.
       
       
      Vous seriez bien aimable..😇
       
      Très cordialement.
       
      Fred
       
    • By Orionis56
      Bonsoir,
       
      Vaut-il mieux une LUNT LS 60MT avec BF600 ou Lunt Ls40t avec bf1200, pour du visuel mais surtout pour de l'astrophoto. Il y a  1000 euros entre les deux. Le diamètre est forcément en faveur de la 60 mais le BF est en faveur de la 40...
      Je me doute de vos réponses mais je veux être sûr....
      Merci !
  • Upcoming Events