jeanmague 113 Posted September 7 Bonjour Il existe 2 versions de cet objectif Au niveau optique apparemment ce serait la meme qualité ,un poil meilleur pour la derniere version AF Avez vous des retour sur ces deux objectifs?En particulier la deuxieme version? J ai la possibilité d une occaze a bon prix pour la version AF Je sais l AF ne sert a rien mais on peut l utilisé en manuel merci pour vos conseils Share this post Link to post Share on other sites
NUNKY 403 Posted September 7 Le plus ancien manuel, ais, est "meilleur". De plus sa Map manuelle onctueuse est appréciable en astro ! 1 Share this post Link to post Share on other sites
jeanmague 113 Posted September 7 Ok je prens note Je vais rechercher du coté de cet objectif Vous en avez un? Vous avez des photos faites avec? Merci Share this post Link to post Share on other sites
Remi BAUDUIN 145 Posted September 7 Les formules optiques sont bien sûr différentes. De mémoire ( fiches de test chasseur d'images) la version af est plus "homogène" entre centre et bords que la version Ais. La version AIS est donnée pour être un poil meilleur au centre. Il y a au moins trois versions af : la première avec un plastic noir brillant et une petite bague de Map et deux versions (non D et D) avec un revêtement "granité" et une bague de Map plus large. Mais au niveau optique rien ne change ! Sur l'AIS il y a deux version une ED et une non ED c'est là où il faut faire attention. J'ai eu entre les mains une version AIS bien fatiguée qui ne tenait pas la Map au zénith. Il y a quand même un peu de chromtisme sur leur versions plus que le canon 200 2.8L. mais cela se gère bien. Share this post Link to post Share on other sites
jeanmague 113 Posted September 7 Merci des infos La version d occaze que je peux avoir est la version AF non D mais celle apres la version tout plastique qui est la version AF qui a été lançee juste apres l ais J avais lu que la version AF non D etait un poil meilleure Je voudrais pas trop investir d argent pour une focale de ce type J ai un boitier Fuji XT2 Share this post Link to post Share on other sites
muller 471 Posted September 7 De memoire, le chromatisme est assez marque sur ce genre d'optique. Pleine ouverture a eviter je pense. Share this post Link to post Share on other sites
alpheratz06 197 Posted September 7 J'ai un vieux 180 ais qui est excellent en champ large, en fermant à f4 https://www.astrobin.com/rp5l2y/?nc=collection&nce=35612 L'af est plutôt un handicap en astro (mise au point plus delicate qu'avec un bonne vieille rampe helicoidale) 1 Share this post Link to post Share on other sites
jeanmague 113 Posted September 8 Je suis aller voir votre astrobin Elles sont tres belles vos photos La map avec un objectif af est plus delicate?Je ne savais pas!* Je pensais qu en passant en manuel la fluidité de la map serait la meme qu avec un objectif manuel et meme qu elle serait plus fluide Je me trompais alors Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 25421 Posted September 8 salut si map manuelle ? AF débrayable ? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-apn/accessoires-divers-pour-apn/anneaux-de-mise-au-point-pour-objectif-photo-ø-80mm-à-120mm-ts_detail Share this post Link to post Share on other sites
alpheratz06 197 Posted September 8 il y a 58 minutes, jeanmague a dit : La map avec un objectif af est plus delicate?Je ne savais pas!* Cela dépend des modèles. Sur pas mal d'objectifs AF Nikon, la bague de MAP manuelle est trop molle à mon goût, mais ce n'est pas,rédhibitoire. Share this post Link to post Share on other sites
alpheratz06 197 Posted September 8 il y a 38 minutes, PETIT OURS a dit : si map manuelle ? AF débrayable ? Astucieux, l'accessoire, mais prix de vente scandaleux... Sur les Ais, la course est tres douce et on peut affiner le point sans pb. Avec un bout de gaffer sur la bague si on est parano ou si on shoote au zenith. Share this post Link to post Share on other sites
jeanmague 113 Posted September 8 Oui sur le modele af il est debrayable biensur Geniale l astuce Il y a deux occases aux memes prix et optiquement la version af a l air meilleure ,les optiques sur les photos sont plus nickels Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 25421 Posted September 8 il y a 17 minutes, alpheratz06 a dit : mais prix de vente scandaleux... faut le faire soi même c'est moins cher ! Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 25421 Posted September 8 il y a 19 minutes, alpheratz06 a dit : Avec un bout de gaffer sur la bague si on est parano ou si on shoote au zenith. une pince à linge c'est bien, j'en ai une à vendre .... Share this post Link to post Share on other sites
BeStar69 33 Posted September 8 Par expérience, la map manuelle des objectifs AF n'est pas aussi précise que celle des objectifs plus anciens dotés d'une rampe hélicoïdale graissée et optimisée pour une utilisation manuelle. 1 Share this post Link to post Share on other sites
alpheratz06 197 Posted September 8 Le 07/09/2024 à 13:08, Remi BAUDUIN a dit : qui ne tenait pas la Map au zénith. D'où le bout de gaffer ou de masking tape. Le mien le fait aussi, mais une fois scotché plus rien ne bouge. Share this post Link to post Share on other sites
jeanmague 113 Posted September 8 Ah ouais !!!!!!!!! C est super cher Share this post Link to post Share on other sites
alpheratz06 197 Posted September 9 Il y a 21 heures, PETIT OURS a dit : une pince à linge c'est bien, j'en ai une à vendre .... En DIY, j'ai vu qu'il existe des colliers en nylon ... pas mal pour serrer "cool" sur le fut d'un objectif. Je commence à y réfléchir... Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 25421 Posted September 9 il y a 37 minutes, alpheratz06 a dit : j'ai vu qu'il existe des colliers en nylon l'idée du Serflex est sympa, faut voir le tarif en magasin, mais ça dépend du temps que l'on veut passer pour ce montage On peut faire beaucoup moins cher, mais beaucoup moins bien, donc trop moche Sinon, je relance pompeusement l'idée du montage d'un comparateur avec ma jolie phrase: faut tous vous expliquer ici Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 25421 Posted September 9 tout.... , pardon .... à l’instant, PETIT OURS a dit : tous Share this post Link to post Share on other sites
alpheratz06 197 Posted September 9 On trouve la même chose en fab additive pour 35€ , ça commence à devenir abordable et c'est ok en terme esthétique. Share this post Link to post Share on other sites
