Images Ca K du 30/7 au Newton de 300 mm à St Véran

[christian viladrich 8411]

Salut à tous,

 

Voici quelques images prises au Pic de Chateau Renard avec le Newton de 300 mm traité Soleye Ca K50 et avec le filtre Alluxa 0.37 nm :

 

Ici, si on regarde attentivement l'ombre des deux taches à droite, on s'aperçoit qu'elles sont loin d'être parfaitement noires, mais qu'il y des des choses à voir (voile faiblement lumineux) :

 

 

Un bel alignement de taches avec en particulier de beaux ponts de lumières dans la 2e tache à partir de la gauche. On devine ici et là des fibrilles très peu contrastés qui seraient nettement mieux visibles avec le filtre de 0.14 nm :

 

 

 

Edited September 10 by christian viladrich

[MatEX 1507]

Super Christian. As-tu pu mesurer la transmission UV du TZ4-S ? Qu’est-ce que ça donne, peut-être en comparaison avec un FFC ou une APM 2,7x par exemple ?

 

Tu évoque également également des voiles dans l’ombre de certaines taches. Peut-on les corréler avec les points ombraux observables en LB ?

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

[ALAING 61996]

Superbes taches Christian

Bonne journée,

AG

[JPMasviel 995]

C'est étonnant ces ponts de lumières. Il y en a aussi un dans la grosse tache de la troisième image.

Belles images, comme d'habitude

Jean-Pierre

[christian viladrich 8411]

Merci à tous

 

Il y a 3 heures, MatEX a dit :

Super Christian. As-tu pu mesurer la transmission UV du TZ4-S ? Qu’est-ce que ça donne, peut-être en comparaison avec un FFC ou une APM 2,7x par exemple ?

 

Non, je n'ai plus le spectrophotomètre sous la main malheureusement.

 

Il y a 3 heures, MatEX a dit :

Tu évoque également également des voiles dans l’ombre de certaines taches. Peut-on les corréler avec les points ombraux observables en LB ?

C''est une question que je me suis posé. Les "voiles" ont l'air d'avoir une durée de vie assez courte (quelques minutes ?). Si quelqu'un trouve un papier pro sur le sujet, ça m'intéresse

 

Il y a 1 heure, JPMasviel a dit :

C'est étonnant ces ponts de lumières. Il y en a aussi un dans la grosse tache de la troisième image.

 

Si on prend le groupe montré sur le 2e image, voici à quoi il ressemblait un jour plus tôt avec le filtre 393-3 nm (donc au niveau de la photosphère) :

 

On retrouve plus ou moins les ponts de lumière en Ca K. Il y a peut-être quelques "traces" de points ombraux visibles en Ca K, ou un effet de ces points ombraux sur la noirceur plus ou moins importante de l'ombre en Ca K (c'est juste une hypothèse ...).

 

[christian viladrich 8411]

Un petit crop du deuxième champ pour voir le niveau de turbulence :

 

http://astrosurf.com/viladrich/astro/soleil/wl/2024/3767-__2024-07-30_T_09-08-53-0079_UV.ser_F0001-3741-160fps_pipp.avi

 

Normalement, la vidéo s'affiche directement en l'ouvrant dans Firefox avec Windows Player. Pour les autres browsers, je ne sais pas. Il faut peut être le télécharger avant ?

 

[GeminEyes 0]

Very Nice (!!) shots Christian! You are getting a lot of great variability within the umbrae! Well done. I suspect the variances are even more pronounced in the shorter wavelengths, it seems. It makes sense in a way since these are warmer regions within the areas... 

 

Superbly done, sir!

Darren

[christian viladrich 8411]

Il y a 5 heures, GeminEyes a dit :

Very Nice (!!) shots Christian! You are getting a lot of great variability within the umbrae! Well done. I suspect the variances are even more pronounced in the shorter wavelengths, it seems. It makes sense in a way since these are warmer regions within the areas... 

 

Superbly done, sir!

Darren

 

Thanks Darren,

Temperature differences within the ombrae might be part of the explanation, but my guess is that other stuff are visible also because the higher level in the chromosphere is sampled.

 

Merci Darren,

Les différences de température dans les taches sont probablement une partie de l'explication, mais il est également possible que les phénomènes observés dans l'ombre correspondent à une altitude plus élevée dans l'atmosphère. Simple hypothèse, à creuser ...