Discret68

M31 à la FS60 et ASI2600MC

Recommended Posts

Magnifique!!! :):):) Andromède à la loupe ... et on comprend mieux lorsque l'on prend connaissance de la durée des captures . Bravo Jean-Pierre pour cette (une de plus!) réalisation superlative

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut @appiantiqua et merci à toi pour ton appréciation.

A l'époque, pas si ancienne que ça, on avait de belles nuits et j'ai dû oublier d'arrêter les acquisitions xD

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une très belle version de la voisine Jean-Pierre :) surtout en full xD

Juste un truc, la teinte marron est un peu trop saturée pour moi ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut @ALAING et merci pour ta remarque.

Je souhaitais mettre en évidence les zones de poussières dans les bras. J'ai peut-être un peu trop poussé les curseurs.

Je vais voir ce que je peux faire B|

 

Bon ciel

JP

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah la vache, tu plaisantes pas sur les temps d'exposition !

Mais c'est payant, le résultat est superbe :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à toi @COM423 pour ton commentaire.

Pour le temps d'exposition, il a quand même fallu 5 nuits pour avoir des créneaux exploitables. Avec la FS60 et la 2600, je trouve qu'i faut un temps d'intégration très important pour sortir une image exploitable. Avec le newton et avec un temps de pose total équivalent, je sortais 5 objets différents !

La capacité de collecte de lumière n'est absolument pas la même pour les 2 instruments.

 

Bon ciel

JP

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je confirme, bravo pour cette magnifique image, temps de pose payant, yes, quel détail !  impressionnant pour le diamètre, BRAVO !!

Je suis en phase avec Alain, pour être tatillon, les nébuleuses Ha que tu as réussies à imager pourraient peut-etre être  plus "rouges".

Edited by llacote

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut @llacote et merci pour tes commentaires B|

 

Concernant les zones auxquelles @ALAING fait référence, ce sont des zones de poussières et non des zones Ha.

Avec les filtres utilisés, les zones sombres ont tendances à virer au marron. Il faut que je regarde comment je peux corriger cela. Probablement en réduisant la proportion de rouge. De plus, j'ai probablement trop accentué ces zones par rapport aux parties lumineuses. Trop de contraste en fait.

 

Pour les zones Ha, on en voit peu sur cette image, mais il y en a. J'ai par ailleurs réalisé une nouvelle séquence avec un filtre Ha devant la 2600MC et une durée cumulée de 5h. Autant dire que le trio FS60/Filtre Ha et ASI2600MC, même avec des poses unitaires de 300s, il n'y a pas beaucoup de signal ! Ce n'est pas vraiment la configuration idéal pour ce genre de filtre.

Il faut que j'intègre cette couche dans mon image actuelle. C'est mon prochain défi coté traitement.

 

Je suis en train également de regarder pour faire un petit "travail" secondaire concernant M31. Il y a l'amas globulaire G1 qui n'apparait pas sur l'image car il est assez éloigné de la galaxie. Compte-tenu de sa taille, cet amas globulaire "pourrait" être résolu avec un instrument d'au moins 250mm. Je fais faire une tentative avec le newton de 300 pour voir si j'arrive effectivement à séparer une partie des étoiles qui le constituent.

 

Il est au centre du rectangle ci-dessous :

66e169ae001bd_LocalisationamasglobulaireG1prsdeM31.jpg.382cee9d7fa37278af1e9e8297a0ba65.jpg

 

Bonne journée.

JP

Share this post


Link to post
Share on other sites

presque 27 heures de poses ........incroyable et superbe :o:x

la colorimétrie pour moi est top B|

pousses encore les poses et tu auras peut etre les nebuleuses qui entourent M31 ?  qui sait ? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 magnifique cette andromède avec beaucoup de détails !!

 polo

Edited by polo0258

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pfffffffouuuuuuuaaaaaaaaa quelle profondeur !!!!!  comme pour tant d'autres(objets célestes...) on ne s'en lassera jamais !!!  :x

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image de la voisine ;) 

Comme Alaing je trouve aussi la teinte un peu trop saturée marron/rouge mais sinon de très beaux détails dans les bras :)

Edited by yenship

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image pour cette super petite lunette 😊!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et bé...on peut dire que tu les accumule 

A prendre ds tout les sens du terme 

Bravo ....:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut et merci à vous @BREIZH, @polo0258, @FabC30, @yenship, @HAlfie, @astrogatel et @Achaim pour vos commentaires que je ne peux qu'apprécier !

 

Afin de répondre à une demande de plusieurs astrams, je viens de faire une version moins contrastée (ou .... plus douce), à la même résolution que l'image initiale :

 

M31_FS60_Forum_V2.thumb.jpg.8767c4dacf759252878f24cf8b41c049.jpg

 

Bonne soirée à tous

JP

  • Like 3
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ! La dernière version est plus naturelle :) 

 

Les différentes teintes sur les côtés c'est un souci de gradient ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, yenship a dit :

Les différentes teintes sur les côtés c'est un souci de gradient ?

 

Je ne sais pas trop, mais c'est possible. Ca ne semble pas être une problématique de flat, à moins que.

D'un autre coté, il y a plein de matière autour de la galaxie. Il suffit de regarder cette image de Andrew Fryhover pour être dans l'expectative. A partir du moment où on voit quelque chose qui n'est pas habituel, on peut effectivement se poser la question "Est-ce réellement de la matière ou un  défaut lié au traitement" ? Pas évident de répondre lorsque les zones incriminées sont très faibles.

 

221024.jpg.90599defe107e1b5945acabede9c041a.jpg

 

 

Merci @Sauveur B|

JP

Edited by Discret68
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avoue que sur certaine de mes images je me suis aussi posé la question :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les deux versions sont superbes mais je continue à préférer la première qui met plus en valeur le relief de la cible (et je lui trouve une palette de couleurs tout à fait modérée et raffinée)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Discret68 a dit :

je viens de faire une version moins contrastée

Merci Jean-Pierre pour cette version plus naturelle :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très réussie Jean-Pierre, avec une grosse préférence pour la v2 comme mes illustres prédécesseurs ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Jacques Ardissone
      Bonjour à tous,
      Sorti de l'hibernation en CP, j'ai peut-être voulu un sujet délicat.
      Pas moins de 8 heures pour obtenir ce groupe à 300 millions d'années-lumière.
      Je suis quand même content de l'avoir tenté même s'il sera plus lumineux au C11.
      J'ai cropé pour pas avoir à traiter la voisine NGC7331:

       
       
      FSQ 106 - ASI 2600 MC cool - 8 h d'exposition - Gain 100 -  Cooler - 15°C - 160 brutes de 3 min - 3 darks - 11 flats
      Acquisition Sharpcap - Empilement DSS - Traitement Iris - PSP
      En espérant qu'elle vous plaira,
      Bonne journée
    • By BREIZH
      bonjour a tous
      je me suis tenté a faire des poses courtes encore cette nuit
      peut on appeler des poses de 10 sec des poses courtes ? 
      Dans tous les cas je me suis bien eclaté 
      je vous explique
      j'ai sorti le newton 150/4 sur monture GP avec le systeme EQstar
      les pointages se font aux ptis oignons, que du bonheur 
      puis je lui ai adjoint ma ZWO 662 + filtre IR cut 
      en fait j'ai fait du ASILive avec ASI Studio
      pour chaque image il y a 60x10 sec réitéré 4x + ficiers FITS sous SIRIL
      bon, c'est encore bruité je vous l'avoue 
      impressionnant de voir les objets s'afficher a l'instant T apres chaque addition, trop cool
      du coup hier soir j'ai vagabondé 
      voici le resultat pour
      helix
      ngc7331
      iris
      ngc891
      m33
      m1 ( encore trop basse sur l'horizon )
      galaxie du petit sombrero 
      prochaine mission se concentrer uniquement sur un seul objet et faire beaucoup de poses
       
      avec pas grand chose, on peut se faire plaisir 
       
      bonne journée
       
      olive 
       







    • By sebseacteam
      Hello,
       
      Un classique dont on ne se lasse jamais, la belle M31, déjà faite plusieurs fois, à différentes focales.
      Ici en grand champ avec la petite 50ED.
      Bien aidé par mon nouveau lampadaire à led thermonucléaire.... A cette époque là je n'avais pas encore mis le parasol pour en contrer les effets dévastateurs. Vous n'aurez qu'à admirer la brute pour vous en rendre compte.... Je vous dis pas la galère pour rattraper ça...
       
      La galaxie d'Andromède, également désignée M31 dans le Catalogue de Messier et NGC 224, est une galaxie spirale située à environ 2,55 millions d'années-lumière du Soleil, dans la constellation d'Andromède.
      La galaxie d'Andromède (NGC 224) a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SA(s)b dans son atlas des galaxies.
       

       
      Les infos:
      Lunette Skywatcher 50ED Evoguide  (50/254) + correcteur de coma  @ 270mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Acquisition NINA
       
      87 x 120s avec filtre Optolong L-quad
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s:
       

       
      Image moyenne de l'empilement avec le gradient qui se déplace de brute en brute et surtout après le retournement au méridien...
       

       
      J'ai fini par y arriver en automatisant le retrait de gradient avec GraXpert AI sur chaque brute, puis alignement et empilement.
      Le retrait de gradient simple polynomial d'ordre 1, utilisé couramment ne fonctionne pas ici, le gradient étant trop complexe (lune + mon copain le lampadaire), et les ordre 2,3,4 ne fonctionnent pas mieux....
       
      Après un tel chemin de croix voici l'image sauvée du désastre...
       

       
       
       
    • By Tromat2
      Hello,
       
      petit miracle ce soir, le ciel est dégagé et il n'y a pas la lune ! C'est l'occasion d'un décrassage en règle avec un exercice de style sur quelques classiques que NINA est en train de passer en revue. La première cible du soir M31, qui est la première à se lever au-dessus des chênes du voisin.
      Seulement 1h20 d'acquisition donc il ne faut pas regarder de trop près, j'ai notamment quelques belles traces de satellites qui ne sont pas parties au prétraitement. A noter que j'ai créé une luminance synthétique en intégrant toutes les poses LRGB, le rsb est bien meilleur qu'avec la luminance seule. J'ai essayé de garder de la douceur et de la finesse au traitement, vous me direz si c'est réussi ou pas.
       
      Le lien Astrobin : https://www.astrobin.com/j2q99v/
       
      Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight
      L : 10x2mn soit 20mn
      R : 10x2mn soit 20mn
      G : 10x2mn soit 30mn
      B : 10x2mn soit 20mn
      Total : 1h20mn
       

    • By olivier91
      Bonjour,
       
      pour faire suite à mon précédent post avec M13, qui a ouvert la soirée hier, j'ai pointé M33.
      L'acquisition fût compliquée. Le ciel était finalement pas si clair, très laiteux et avec beaucoup d'humidité. J'avais oublié de mettre les résistances chauffantes et les deux passages au sèche-cheveux n'ont pas suffit. Les optiques étaient voilées.
      Ajouté à cela la pollution lumineuse à 15km de Paris et je me suis battu avec des images dont le fond de ciel est assez terrible.
       
      Je vous livre la première version n'intégrant pas toutes les images (17/40), il faut que je fasse le tri.
       
      J'ai remis un retrait de gradient en fin de traitement, merci @sebseacteam pour le tuyau, mais il faudrait que je reprenne depuis le début.
       
      Prise de vue ;
      - 80ED avec réducteur x0,8 sur AZ-EQ6
      - Guidage 9x50 + AS224
      - 17 x 240s avec filtre LPS
      - Traitement SIRL + PIX
       
      Olivier

  • Upcoming Events