Sign in to follow this  
Jdef

M15 au C9.25 HD PO Uranus-C

Recommended Posts

Bonjour

Ci-joint M15 pris avec un C9.25 HD cet été avec une caméra PlayerOne Uranus -C (IMX 585), traitée avec Siril en Bayer drizzle (version développement).

Sur une acquisition de 4000 images de 2s Gain 315, 12bits,  F/D 7 (réducteur de focale Astrophysics CCD67), sommation en moyenne avec réjection de 3841 images, soit un peu plus de 2h d'empilement.

Résolution native de 0,36"/pix.

Traitement : retrait de gradient par GraXpert, déconvolution, GHS, débruitage Graxpert et ondelettes.

On a une FHWM moyenne #3" sur l'image finale, sachant que la version linéarisée a une FHWM moyenne de 2.7".

0L11De.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

sympa! les etoiles sont mieux on dirait?

maintenant il faudrait, si c'est possible, descendre ton expositions pour un tri plus severe et recuperer un peu de netteté

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Pour les étoiles le traitement a été plus simple avec la GHS. Je pense que cela provient du fait que toutes les étoiles ont globalement le même niveau de signal donc ça s'étire de façon homogène, alors que pour NGC7008, il y avait plus d'inhomogénéité d'où une difficulté pour étirer sans cramer les étoiles fortes.

En, terme de statistique, la FHWM de la séquence se répartie comme suit :

  • 0/2,4" : 0%
  • 2,4 /3" : 53%
  • 3/3,5" : 38%
  • 3,5/4 : 8%

image.png.2ba6db15a3d1ed9bac9ad45386fec00d.png

Là je n'ai gardé que les images avec moins de 3", soit un peu plus d'une heure d'empilement, en saturant un peu moins au niveau de l’étirement d'histogramme à la fin.

Le FHWM finale est améliorée autour de 2,6". L'image de référence a une FHWM <2,4".

Pour l'image finale :

6r0JOp.jpg

 

 

Edited by Jdef
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this