Pulsar59

Soleil en lumière blanche au 150 f6 désaluminé, 2024/10/01

Recommended Posts

Posted (edited)

hello,

 

J'ai finalement réussi à trouver le bon niveau de filtration sur mon 150 f6 désaluminé : ND 1,2, ce qui donne une expo à 0,6 ms à gain nul sur une Altaïr 290 mono bin 1

 

J'ai aussi rajouté une terre car chez moi je ne suis pas très bien à la masse :D et donc je pense avoir vaincu le bruit :D

 

Bref ca donne ça avec une barlow 3X, filtre O3 8,5 nm, SER 40 secondes, 50 images conservées

 

 

12_21_21_lapl2_ap455-50imagesIMPPGASPS(best).jpg

Edited by Pulsar59
  • Like 5
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Çà commence à être pas mal, d'autant plus que le Soleil est de moins en moins haut :)

 

Côté bruit, c'est bien. Je suggèrerais juste de réduire encore un peu l'intensité du traitement. Ici, il y a une tendance à y avoir un point central à l'intérieur des granules. C'est typique d'une déconvolution (ou d’ondelettes) trop forte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci

 

avec juste un masque flou 1,4-8 comme le tien : on voit plus ou moins la même chose, sachant que le MF a tendance à cramer un peu les blancs (qui ne sont pas saturés au départ)12_21_21_lapl2_ap455(best)MFPSV2.jpg.5ac12f07ecd42976216d2252aaf79ec5.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il n'y a aucune raison que le masque flou te cramer les blancs. Il y a juste à ré-ajuster les seuils en fonction. Je ne me souviens plus quel logiciel tu utilises ?

Comme ton image est assez fine, tu peux aussi essayer un masque flou 1.3 pixels - 8 pour voir si c'est mieux pour le rendu.

Mais dans tous les cas, il faudra recaler les seuils de visualisation pour ne pas avoir de saturation des blancs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai fait le masque flou avec Iris et pourtant oui il y a décalage des blancs de 85 à 105% environ. Il faudrait donc baisser les seuils avant application du masque.

Il y a aussi un masque flou dans IMPPG mais les coefficients ne sont pas cohérents, de même que l'accentuation de PS.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Pulsar59 a dit :

Bref ca donne ça avec une barlow 3X,

C'est très bon Olivier :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain

 

avec seulement masque flou 1,2 - 8 et niveaux le rendu paraîtra peut-être un peu meilleur :

 

 

12_21_21_lapl2_ap455(best)MF1,2-8PS(Best).jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 19 heures, Pulsar59 a dit :

j'ai fait le masque flou avec Iris et pourtant oui il y a décalage des blancs de 85 à 105% environ. Il faudrait donc baisser les seuils avant application du masque.

 

Ah OK, je comprends le problème. Les 15 bits signés d'Iris ne sont pas des plus pratiques pour cela. Les logiciels récents n'ont pas ce problème. Bien souvent ils travaillent en 64 bits, voire en float.

 

1) Sur Imppg, le sigma et le "amount" correspondent bien au vrai sigma et au vrai k. Il faut juste penser à faire "disable"  sur la déconvolution, sinon on applique à la fois la déconvolution et le masque flou:

image.png.8deadd1a723b44d9c54f5fd5be139f48.png

 

Ce qui est dommage avec Imppg, c'est que l'on ne peux pas régler la valeur du blanc qu'à la baisse (ou alors je n'ai pas trouvé).

 

2) Sur Photoshop, le "rayon" correspond bien au "sigma".

Le gain correspond au k exprimé en %.

Autrement dit, pour appliquer un k= 8, il faut faire un premier masque flou avec un gain de 500%, puis un 2e avec un gain de 160%.

 

Mais comme Imppg, Photoshop renormalise le résultat en calant l'intensité max au "blanc", ce qui n'est pas très pratique.

 

3) Pour ma part, j'utilise AstroArt (payant), plus par habitude qu'autre chose.

L'avantage, c'est que l'on peut jouer comme on veut sur les seuils de visualisation min et max (comme dans Iris, mais sans être limité à 15 bits signés) :

image.png.6f7f9fab53b47c5ee2dee1cf2f6a9ee2.png

 

 

Edited by christian viladrich

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui exact j'avais pas bien regardé B|

 

Sinon il y a aussi le Sharpen d'Astrosurface qui est visiblement un masque flou aussi car ca donne sensiblement le même résultat.

Dans IMPPG la fonction "Tone Curve", (4eme icône en partant de la gauche) iidentique à la fonction "Courbes" de PS, permet de gérer les niveaux dans tous les sens. On peut y ajouter des points de réglage pour affiner le résultat. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Pulsar59 a dit :

Dans IMPPG la fonction "Tone Curve", (4eme icône en partant de la gauche) iidentique à la fonction "Courbes" de PS, permet de gérer les niveaux dans tous les sens. On peut y ajouter des points de réglage pour affiner le résultat. 

 

Je ne suis vraiment pas fana de ça en solaire (ainsi qu'en lunaire et planétaire). Toutes mes images sont avec une courbe de réponse linéaire. Mais bien évidemment, je joue sur les seuils de visualisation min et max).

 

Si on a besoin de triturer la courbe de réponse, c'est qu'il y a un problème quelque part.

 

Le seul cas à part, ce sont les protubérances.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu posais la question de régler les blancs à la baisse. Cette fonction le permet, il suffit de descendre le point blanc sans ajouter aucun autre point de réglage.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, Pulsar59 a dit :

Tu posais la question de régler les blancs à la baisse. Cette fonction le permet, il suffit de descendre le point blanc sans ajouter aucun autre point de réglage.

 

Çà marche avant d'avoir traité l'image, mais çà ne marche pas une fois que l'on a appliqué un traitement à l'image. Ou du moins je n'ai pas trouvé ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ca fonctionne bien pourtant : on peut appeler cette fonction en même temps qu'on la traite.

toto.jpg

Edited by Pulsar59

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By banjo
      bonjour,
      en épluchant les films du 7 novembre j'ai trouvé un petit flare (désolé pour les artefacts fait par AS! , c’est le passage de nuages qui provoquent ça ) , vu la météo annoncée pour les prochains jours , il ne me reste que ça à faire .
      ~1h Ser de 500i , retenues 22 /500 
      Paul

       
      météo des prochains jours 
       

    • By banjo
      bonjour,
      un bout de ciel bleu pale , un vent d'Autan entre 30 et 50kmh , des nuages qui déboule à 200 à l'heure , un super cocktail . 
      j'ai lancé rapidement l'équipement , direction se faire couper les tif pendant que ça pédale  , Sébastien , il n'y a pas que le restau 
      tout ça pour réclamer votre indulgence 
      Paul
       
        
    • By tosi philippe
      Bonjour à tous, voici l'activité solaire du 4 Novembre :
      Lunette 80mm F/7 APO pour le disque entier + hélioscope + continuum + barlow 1.8x / Basler 1920-155 (mosaïque 3 vues)
      AR 3879 Lunette 204 mm F/8.8 + hélioscope + continuum + barlow APM 2.7x / Basler 1920-155
      Lunette 228mm F/11.5 Ha + modification PST + barlow 1.8x / Basler 1920-155
      Phil : photoastro.com
       
      Le disque :
       

       
       

       
      Ar 3879 énorme ! 
       

       
       

       
      Mosaïque de 6 vues 
       

       
       

       
      Sur le limbe aussi
       

       
       

       
       

       
       

       
      Me préférée...
       

       
      Version négative 3D
       

       
      Avec la Basler 1920-155 + barlow 2.7x APM
       

       
       

       
       

       
       

       
      Un gigantesque filament...
       

       
       

    • By Achaim
      une vraie pate a pizza 
       

       
       
    • By guy03
      Bonsoir
      Un petit soleil de cette aprés midi, il est tout chaud.
      Lunt de 60 et caméra zwo asi 178mm et 662mc. Il y avait de belles protus en bas également. Comme j'avais sur l'écran celle du haut, je n'ai pas fait gaffe, je pensais avoir celle du bas également, erreure !

       
       

  • Upcoming Events