TAILLE DE L'UNIVERS

[marcbarbat 155]

QUESTION BETE (peut-etre...certainement!!!)
Si l'on considère que le big Bang à eu lieu il y a 13,7 milliards d'années, et que rien ne va plus vite que la lumière alors peut on en deduire que l'univers s'etend sur 13,7 M Années lumière ou bien le double si on considere que le big bang qui est le point de depart a engendré une expansion qui evidement va dans tous les sens soit un diametre de 27,4 M Année lumière. Ou bien rien de tout ça???
Je vous demande çà car souvent on me demande la taille de l'univers et je reponds "TRES GRAND"

[babar001 256]

Pour faire simple (de ce que j'ai cru comprendre!):
c'est la taille de notre "univers observable".
L'inflation rapide qui s'est passée au début de l'univers s'est faite en chaque point de celui-ci et nous sommes dans une espèce de "région" qui a le diamètre que tu évoques.
En réalité le vrai univers est beaucoup plus grand(infini?)
Appel aux astrophysiciens...

[Ce message a été modifié par babar001 (Édité le 19-11-2004).]

[jldauvergne 15 098]

C'est axactement ca, les plus lointains photons que nous recevons sont parti il y a 13,7Ma mais depuis les objets emeteurs se sont éloignés à 50MAL. Donc notre unvivers OBSERVABLE a un diamètre d'environ 100MAL !
Quand a savoir ce qu'il y a au dela de notre Univers observable, ... c'est une autre question.

------------------
jldauvergne[@]club-internet.fr
http://jld-photo.com

http://astrosurf.com/eternity

[BobMarsian 2 762]

Le dernier sujet en date ("Taille de l'univers ENTIER?") sur cette question récurrente & obsédante, relancée par le "sieur" elegac : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum1/HTML/000790.html

J'y avait cité une valeur de 156 milliards d'a.-l. de large (diamètre) pour l'UNIVERS selon une nouvelle étude parue dans le Physical Review Letters ...

Ref.: http://www.space.com/scienceastronomy/mystery_monday_040524.html

[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 19-11-2004).]

[jtavel 0]

156 milliards d'AL.........
Je ne sais pas si une unité de mesure gardre son sens avec une telle distance...

[Mygalou 0]

Une petite réflexion philosophique: Nous sommes donc au centre d'une sphère de 13,7M d'AL, mais, ou que nous allions, nous serons toujours au centre de la même sphère,c'est à dire que si nous pouvions parcourir un distance de 13,6M d'AL, nous ne serions pas à 1 AL du "bord" mais toujours au centre d'une sphère de 13,7 M d'AL.............Que l'on regarde dans nimporte quelle direction, on regarde toujours en direction de "l'origine du big-bang"............Suis-je dans le vrai?

[Gordon 0]

En quelque sorte..mais un peu diffcile à se représenter, notamment à cause de cette notion ambigue, voire inadéquate, de "centre" ou d'"origine". Imagines-toi plutôt tout plat, applati sur une sphére qui se gonfle, partout où tu regardes - à plat, vers l'horizon désespérement plat - tu regardes vers l'"origine" de l'extension de ton univers à 2 dimensions, mais en fait pas vraiment vers un "centre"...