PierreJL 138 Posted March 28, 2006 BonjourEn discutant avec des personnes qui n'ont jamais vu dans un instrument je me suis aperçu qu'elles se demandaient comment allaient apparaitre les étoiles...Elles pensaient en fait que l'on verrait une sorte de disque brillant pour chacunes de celles-ci. Ce n'est pas débile mais quand on leur dit que le disque est surtout la conséquence de l'optique et en fait du diamétre de l'instrument...cela se gate. Malgré tout les étoiles ont un diamétre apparent...Est-ce qu'il existe un site avec l'indication de ces diamétres?[Ce message a été modifié par PierreJL (Édité le 28-03-2006).] Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
SBrunier 1 Posted March 28, 2006 Ah ben oui, Pierre, çà c'est sûr, les étoiles ont un diamètre apparent.... Mais alors... Petit, tout petit... A part vjac observant dans un Clavius de 400 mm et un oculaire de 40 mm, et encore, je ne vois personne qui puisse observer le diamètre apparent de étoiles... Nan, sérieusement... A ma connaissance, les deux plus grandes étoiles du ciel (en diamètre apparent, je veux dire) sont les deux supergéantes rouges Antarès et Bételgeuse. Elles mesurent toutes deux environ 1 milliard de km de diamètre !D'après les dernières mesures de l'interféromètre de mont Wilson, les dimensions dAntarès et de Bételgeuse sont désormais connus à 0,002 près, et valent :Antarès : 0,044 Bételgeuse : 0,056Tu vois, c'est petit...Bételgeuse est la seule étoile à avoir jamais été résolue directement au télescope, avec Hubble utilisant la FOC et une focale de l'ordre de 350 mètres ! Pour moi une des images les plus bouleversantes de toute l'histoire de l'astronomie.Pour répondre à ta question, oui, bien sûr, nombre d'étoiles ont été résolues à l'interféromètre, il faudrait chercher dans les catalogues...S Share this post Link to post Share on other sites
SBrunier 1 Posted March 28, 2006 Tiens, pour ceux qui ne connaissaient pas l'extraordinaire image de Bételgeuse obtenue par Hubble... http://hubblesite.org/newscenter/newsdesk/archive/releases/1996/04/image/a S Share this post Link to post Share on other sites
Tony 2 Posted March 28, 2006 Deja vu Serge, mais c'est vrai que ca m'a fait et ca continue a me faire quelque chose de "voir" une etoile ! Share this post Link to post Share on other sites
PierreJL 138 Posted March 28, 2006 Merci Serge Cela laisse rêveur de les voir aussi brillantes et de les savoir aussi petites dans le ciel...Elles sont si petites en étant pourtant immenses... 1 milliard de kms...c'est quoi, pas loin de 1000 fois plus grand que notre soleil...Allez on va voir si un catalogue des étoiles existe... Share this post Link to post Share on other sites
ALTAIR 0 Posted March 30, 2006 Pour betelgeuse, en 1974 grâce aux tavelures le 4 mètres de kitt peak a permis de distinguer des détails a<< la surface>>Il y a aussi une photo faite par le NOAO toujours en interférométrie qui est évidente au niveau résolution.Surface nest pas le mot exact puisque cest un astre très dilué. Un vide coloré de rouge (dans le texte)Un jet de gaz a etait observé en 92. Share this post Link to post Share on other sites
vjac 141 Posted April 5, 2006 "vjac observant dans un Clavius de 400 mm" -> le rêve... Share this post Link to post Share on other sites