Eric57 0 Posted May 18, 2006 bonjour a tous, je voudrais avoir votre avis sur une situation qui devient preocupante ds certaines régions du monde et meme en France, ce sont les chemtrails ( trainnées chimiques) qui n'ont rien a voir avec les contrails ( trainnées de condensation) je m'explique: le matin tôt par exemple le ciel est bien bleu et puis les premiers avions commencent leur epandage (en dessous du plancher de vol habituel) et puis ils quadrillent le ciel toute la journée jusqu'a former le soir venu un ciel completement voilé qui rend difficile certaines observations du ciel profond.ds les années a venir, l'astronomie ne sera plus qu'un souvenir !!!! Share this post Link to post Share on other sites
syncopatte 120 Posted May 18, 2006 Prendre l'avion direction Chili ;-)Non je blague, faut se résigner je pense.Triste à dire...Mais quand je commande un oculaire aux states il n'arrive pas en pédalo.Moins triste...Je me résigne.Patte.[Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 18-05-2006).] Share this post Link to post Share on other sites
boris emeriau 111 Posted May 18, 2006 T'inquiète dont ! dans 5 an :choque pétrolier, choque nucléaire, on va se marer à faire de l'astro ! Share this post Link to post Share on other sites
Claude PEGUET 77 Posted May 18, 2006 Eric 57,De quel épandage tu parles? Qu'est-ce qu'un chemtrail? J'ai déjà entendu évoquer ça mais il me semble que c'est assez mal documenté? Si tu en sais plus....Sinon le coup des trainées de condensation qui, dans certaines conditions météo, refusent de se résorber et s'étalent jusqu'à voiler le ciel, je serais assez enclin à le croire. Mais pour être sûr que le voile ne se formerait pas en absence d'avion, il faudrait essayer, et là ça va être difficile (sans compter qu'il faudrait être sûr de réaliser l'expérience "toutes conditions égales par ailleurs")Cordialement,Claude[Ce message a été modifié par Claude PEGUET (Édité le 18-05-2006).] Share this post Link to post Share on other sites
Bigthomas 0 Posted May 18, 2006 J'ai lu dans un bouquin sur la météorologie, que ces trainées nuageuses etaient de deux types, l'une naturelle qui sont dues à la formation de voile d'altitude, ceci à cause de l'humidité qui se transforme en cristaux de glaces et qui parfois peuvent prendre l'aspect de trainées.Et l'autre, artificielle, ce sont celles des avions, qui s'effaceront rapidement si l'air d'altitude est sec mais au contraire s'étaleront sur toute la surface du ciel si l'air est + ou - saturé en humidité. Share this post Link to post Share on other sites
debricon 2 Posted May 18, 2006 Dans le dernier C&E il y a un court entrefilet là-dessus.D'après un astronome anglais à l'horizon 2050 le ciel noir c'est rapé pour toute la planète, même au Chili, à cause des avions.P'têt un peu pessimiste, enfin j'espère. Share this post Link to post Share on other sites
syncopatte 120 Posted May 18, 2006 Je pense qu'il y a de bonnes raisons d'être pessimiste mais dans l'autre sens: les prix du pétrole et du kérosène à priori seront tellement hauts qu'un vol vers le Chili deviendra impayable."tiens? un avion? vite! venez voir! un avion!"Patte. Share this post Link to post Share on other sites
Kaptain 6025 Posted May 18, 2006 Pas si dur que ça Claude: le 11 septembre 2001, les scientifiques (fallait avoir le réflexe...) ont fait des mesures sur l'atmosphère au-dessus des USA, alors que le trafic aérien était totalement interdit sur tout le territoire pour les raisons que vous savez. Eh bien le résultat était affligeant !Au-dessus d'Orly certains jours, l'ensoleillement peut baisser de 30% ! Share this post Link to post Share on other sites
C8+ 582 Posted May 18, 2006 Bonjour Eric57,Les trainées de condensation des aéronefs : oui d'accord, cela est observables !!! Mais les trainées chimiques : la, franchement, je ne vois pas de quoi tu parles !!! Ne serai-ce pas un "hoax" ????A+, Philippe Share this post Link to post Share on other sites
Desmoulins 130 Posted May 18, 2006 La vache les chemtrails !!! Cest une pure invention qui dit que soit disant les gouvernements répandrait à la surface de la terre des produits chimiques à la faveur des avions de ligne. Je me rappelle avoir débattu de ça sur le forum ciel et espace (paix à son âme). Un des intervenant avait dailleurs sortit une photo dun avion ( 737 ? ) en pleine opération de vide vite comme preuve irréfutable. Encore un délire des fanas du complot gouvernemental.A++++ Share this post Link to post Share on other sites
SBrunier 13 Posted May 18, 2006 La capacité de l'humanité a inventer des baltringueries me fascinera toujours... S Share this post Link to post Share on other sites
Kaptain 6025 Posted May 18, 2006 Des produits chimiques ? Mais pourquoi faire ? Drôle de parano... Share this post Link to post Share on other sites
astrovicking 982 Posted May 19, 2006 "Au-dessus d'Orly certains jours, l'ensoleillement peut baisser de 30% !"Réponse n°1Ah, parce que le phénomène se produit dés le décolage??? C'est marrant parceque moi je suis très proche de Paris CDG et j'ai pas vu...Réponse n°2Ben oui, comme partout quand il y a des nuages!...MDR ...Par ici (Roissy et environs) certaines personnes très au courant, prennent les "trainées" laissées par les turbulences aerodynamiques, en bouts d'ailes des avions qui aterrissent, pour des délestage de kérosen...[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 19-05-2006).] Share this post Link to post Share on other sites
syncopatte 120 Posted May 19, 2006 Il n'y a pas d'épandage de kérosène (pas efficace comme engrais) mais très rarement, en cas d'urgence atterissage forcé ou des trucs comme ça les réservoirs sont vidés par mesure de sécurité. C'est vrai que les trainées de condensation peuvent fortement altérer la transparence et je me demande si ce n'est pas justement quand la turbulence est enfin faible.(Comme quoi un Murphy peut en cacher un autre)Quelqu'un a une idée à ce propos?Quant-aux trainées chimiques, je ne sais pas, jamais vu.Ça n'a pas d'odeur non plus?Patte. Share this post Link to post Share on other sites
Kaptain 6025 Posted May 19, 2006 =>Astroviking: ça n'est pas moi qui le dit, c'est un grand ponte de l'écologie (Damade? Pas sûr du nom), un scientifique, pas un activiste. Il ne faut pas oublier non plus que les avions suivent des couloirs et qu'Orly est une "balise" obligatoire sur pas mal de trajets internationaux. Share this post Link to post Share on other sites
Kaptain 6025 Posted May 19, 2006 =>Syncopatte: pour l'avoir vécu perso (oiseau dans un réacteur au décollage d'Orly en 747 en partance pour la Martinique), je sais qu'on ballaste le kérosène en trop avant d'atterrir en urgence (dans mon cas au-dessus de la forêt de Fontainebleau. Pas grave, disent-ils, le kérosène est plus léger que l'air...). Risques d'incendie, bien sûr, mais surtout une autre raison TRES importante. Devinette: laquelle? Share this post Link to post Share on other sites
C8+ 582 Posted May 19, 2006 Bonjour Kaptain,Il faut savoir que, exeptionnellement, un avion est obligé de "dumper" son pétrole dans l'atmosphère pour raison de sécurité : lors du décollage, si un incident, une panne grave apparait, un aéronef ne peut se poser avec le plein. Il défoncerait son train d'atterrissage avec crash assuré et mort probable de tous les passagers.A méditer !!!A+, Philippe Share this post Link to post Share on other sites
astrovicking 982 Posted May 19, 2006 Même les scientifiques peuvent des fois forcer un peu le trait...Personellement je vis auprès de CDG, beaucoup d'avions passent aussi en altitude , mais ..."C'est vrai que les trainées de condensation peuvent fortement altérer la transparence et je me demande si ce n'est pas justement quand la turbulence est enfin faible.(Comme quoi un Murphy peut en cacher un autre)Quelqu'un a une idée à ce propos?"...pour, moi ça serait plutôt le contraire, c'est plutôt signe d'une dépression proche, donc d'une atmosphère pas trop stable...Rappel: le trafic de nuit est quand même plus réduit que de jour...Un incendie a-t-il déjà été repertorié suite à un de vidange de kérosène ? j'en doute? Share this post Link to post Share on other sites
syncopatte 120 Posted May 19, 2006 Astrovicking: ce n'est pas parce que la nuit tombe que le voile résiduel se résorbe vite fait.Patte.Modif: bonne nouvelle, je viens de lire que lorsqu'un avion vole au dessus d'une fine couche de nuages, il arrive que les vortex repoussent de l'air chaud vers le bas et que cela peut suffire à disperser le nuage qui se trouve sous la trajectoire de l'appareil.Vivent les trainées de dispersion![Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 19-05-2006).] Share this post Link to post Share on other sites
Johnny 0 Posted May 19, 2006 Salut,Kaptain: "les scientifiques ont fait des mesures sur l'atmosphère au-dessus des USA, alors que le trafic aérien était totalement interdit...Au-dessus d'Orly certains jours, l'ensoleillement peut baisser de 30% !"Il parait même que l'abscence de ces trainées diminue l'albédo de la planète et que cela à pour conséquence directe d'augmenter l'effet de serre.Ceci est à mettre en relation avec l'effet très mal connu des aérosols (qui proviennent, entre autre, des moteurs d'avions) sur le bilan radiatif planétaire.En tout cas, sans choc pétrolier, il y fort à parier que le ciel sera de plus en plus inaccessible (sans compter l'éclairage urbain.....). Share this post Link to post Share on other sites
syncopatte 120 Posted May 19, 2006 paraît aussi que ces trainées retiennent la chaleur.Patte. Share this post Link to post Share on other sites
Kaptain 6025 Posted May 20, 2006 Bravo C8+, c'est la bonne réponse: les trains d'aterrissage casseraient à coup sûr sous le poids de l'appareil. Share this post Link to post Share on other sites
astrovicking 982 Posted May 20, 2006 "Astrovicking: ce n'est pas parce que la nuit tombe que le voile résiduel se résorbe vite fait.Patte."...Bien entendu!!! mais lorsqu'il ya moins d'avions ( or il y en a bien moins) il y a moins de trainées ...Je suis désolé , mais il faut réfléchir un peu avant de contredire quelqu'un...[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 20-05-2006).] Share this post Link to post Share on other sites
C8+ 582 Posted May 20, 2006 Bonjour Kaptain,Je n'ai pas de mérite, je travaille dans l'aéronautique A+, Philippe Share this post Link to post Share on other sites
camargue30 0 Posted May 20, 2006 je suis stupéfait de constater que notre moteur de recherche favoris est en mesure d'indexer environ 17400 pages sur le sujet des "chemtrails". La majorité d'entres elles soutenant la thèse du complot.Décidément, pour certains, il semble indispensable de trouver des complots partout. Vous souvenez-vous de la rumeur d'Orléans, combien de braves gens ont été intemement convaincu que des jeunes femmes disparaissaient après être rentrées dans des cabines d'essayage de certains commerces d'habillement de cette ville?A méditer me semble-t-il! Share this post Link to post Share on other sites
