Actualité des Mars Exploration Rover

[vaufrègesI3 15 079]

Un soleil toujours plus bas sur l'horizon, une production d'énergie solaire tombée à 270 watts-heure le 1er février (sol 2852), et les images fantasmatiques d'un paysage tourmenté de la Planète Mars (images du 2 février)...

[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 03-02-2012).]

[vaufrègesI3 15 079]

Le 29 janvier 2012, la caméra HiRise de MRO a saisi la première image couleur de la silhouette de la plateforme de Spirit (à gauche en bas, cercle blanc). Le 3 janvier 2004, l'ensemble constitué du rover et de la plate forme s'était posé sans le cratère Gusev large de 145 km, aidé en cela par un parachute et des airbags pour amortir l'impact. A droite en haut, à 250m le cratère Bonneville qui sera visité par Spirit en Mars 2004..

Image noir et blanc du 30 Mars 2004 qui permet encore de voir les traces de roulement du rover, le bouclier thermique et le parachute, tout ça aujourd'hui effacé et invisible, car recouvert d'une pellicule de poussières.
Il me semble tout de même qu'on aperçoit le bouclier thermique (point blanc sur la lèvre du cratère Bonneville, en haut) :

La plateforme du rover peu de temps après l'atterrissage (au sol 16) :

Le cratère Bonneville :

[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 12-02-2012).]

[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 12-02-2012).]

[vaufrègesI3 15 079]

Cette image montre l'accumulation de poussière sur les panneaux solaires d'Opportunity à son cinquième hiver martien. Le rover est maintenant immobilisé sur une pente à 15° face au soleil, stratégie employée pendant trois hivers avec Spirit, mais dont Oppy pourrait normalement se passer avec des panneaux "propres", étant plus proche de l'équateur. Le soleil est actuellement relativement bas dans le ciel du Nord et les jours plus courts, le solstice d'hiver pour le sud de Mars se situant le 30 Mars 2012.

Mosaïque d'images prises par la caméra panoramique d'Opportunity (Pancam) au cours des sols 2111 à 2814, soit du 21 au 24 décembre 2011.

Image cliquable :
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15115.jpg

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA15115

[vaufrègesI3 15 079]

Il ne se passe pas grand chose pour Opportunity.. Petit intermède pour reparler de "Phoenix". La zone non loin du pôle nord martien où s'est posé le lander Phoenix le 26 mai 2008 a été de nouveau photographiée par MRO le 26 janvier 2012.

Le lander avait cessé toute communication avec la terre le 2 novembre 2008 de la même année.. Il était impossible pour l'engin de survivre aux conditions hivernales que connaissent ces latitudes.. 25% du CO2 de l'atmosphère martienne y est transformée en glace en hiver pour la calotte Nord (30% pour la calotte sud). Phoenix a sans doute d'abord été recouvert d'une pellicule de givre de glace d'eau, puis c'est la glace de CO2 qui lui a succédé peu à peu, une glace dont l'épaisseur exacte à terme n'est pas connue avec exactitude, de minimum 0m50 à plus de 2m. Les panneaux solaires, surchargés, ont sans doute été brisé. La nuit installée, les températures se sont stabilisées autour de -130°C, ce qui ne devait pas permettre à l'électronique et aux batteries de survivre..

Position du site :

Le fil ouvert sur Astrosurf en mai 2008 : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum1/HTML/002510.html

Image du 26 janvier 2012
A gauche, le bouclier arrière et le parachute difficile à distinguer au milieu des plaques de givre résiduelles, à droite le lander Phoenix, en dessous au centre, le bouclier thermique :

Image du 7 mai 2010 :

Image du 20 juillet 2008, sol 55, les panneaux solaires sont bien visibles :

http://planetary.org/blog/article/00003383/

[vaufrègesI3 15 079]

Cratère Endeavour, coucher de soleil, en l'an 2076 ..(Stu - umsf) :

[vaufrègesI3 15 079]

Selon Steve Squyres, sauf "coup de vent" qui permettrait de nettoyer les panneaux solaires, le rover est immobilisé à Greeley Haven pour "plusieurs mois".. La production d'énergie solaire est stationnaire à 277 watts-heure au sol 2872 (21 février 2012)..

Quelques images de la caméra Pancam sur l'environnement proche du rover mis en relief par un soleil plus bas sur l'horizon... Dunes (24 février) :

Image couleur (Stu-umsf) :

Images Pancam près du rover (26 février):

Oppy au travail.. Il s'agit ici du positionnement au contact du sol du spectromètre Mössbauer utilisé pour l'étude de la minéralogie des roches et des sols, et en particulier la présence de fer.
Image 3D (Stu-umsf) :

[vaufrègesI3 15 079]

Petit évènement réjouissant pour Opportunity : Fin février, il semble qu'un "petit nettoyage" des panneaux solaires se soit opéré, sans doute par la grâce d'un peu de vent..

Au sol 2879 (28 février 2012), la production d'énergie solaire tableau était remontée à 305 w/h.
Elle était tombée jusqu'à 270 w/h au sol 2852 (1er février)..

Image toute fraîche du 3 mars :

Image du 2 mars. Au premier plan l'antenne "grand gain" du rover :

L'antenne parabolique grand gain (28 cm de diamètre) est utilisée pour communiquer directement avec la Terre en bande X. L’antenne peut être pointée avec précision vers la Terre grâce à deux moteurs fournissant deux degrés de liberté. Son débit est de 11 Kbit/s pendant trois heures par jour au maximum. Elle a été ajoutée à l’équipement du rover pour compenser l’abandon d'un réseau (envisagé jadis) de satellites de télécommunications martiens.

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/mission/status_opportunityAll.html#sol2873

[Marion7 0]

Bonjour

Désolé je ne sais pas si c'est le bon topic ... Tant pis je pose quand même ma question :
L'Univers pourrait craindre l'arrivée sur mars des bactéries ?

Vous pouvez le constater je suis nouvelle donc je ne comprend pas les mots trop scientifique ...
S'il vous plait n'en mettez pas trop ...

Merci !

[vaufrègesI3 15 079]

[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 02-03-2012).]

[vaufrègesI3 15 079]

Salut Marion, et bienvenue !

Je ne suis pas sûr de bien comprendre ta question : "L'Univers pourrait craindre l'arrivée sur mars des bactéries ?"

Depuis des milliards d'années, un échange intensif de matériau a eu lieu entre Mars et la Terre par le biais des météorites. On estime que plusieurs centaines de kilogrammes de caillasses martiennes s'abattent chaque année sur Terre. De nombreuses études ont montré que des microrganismes peuvent parfaitement survivre aux évènements traumatisants du trajet Mars - Terre (éjection depuis la surface de Mars lors d'un impact, voyage dans le milieu spatial, traversée de l'atmosphère terrestre). Pour bien des chercheurs, si des microbes martiens existent, cela fait belle lurette qu'ils ont rendu visite à leurs homologues terriens !

Il faut aussi rappeler que nous sommes parfois exposés à des souches bactériennes ou virales nouvelles, apparues par simple mutation, ou apportées au contact de l'air par accident. A l'occasion de forages profonds, les microbiologistes mettent quelquefois la main sur des germes qui n'ont pas été en contact avec les écosystèmes actuels depuis des dizaines, voire des centaines de millions d'années. Ces véritables ancêtres microbiens ont traversé le temps emprisonnés dans un cristal de sel, un fragment de glace ou un morceau d'ambre. D'autres sommeillent dans des réservoirs souterrains d'eau ou de pétrole. Il est certain qu'une fois ramené à la surface, ces microbes du passé sont revenus à la vie et ont commencé à explorer leur nouveau milieu. Pourtant, ces germes "préhistoriques" n'ont encore déclenché aucune épidémie ...

En ce qui concerne la contamination de Mars par des engins terrestres non stérilisés, elle s'est déjà produite à de multiples reprises, en particulier avec des sondes Russes.. La surface de Mars est tellement hostile à toute vie que l'on peut douter qu'un quelconque organisme puisse y survivre.. Ce risque est donc très limité, mais sait-on jamais..

Un lien intéressant sur ce sujet :
http://www.nirgal.net/anti_msr.html

[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 02-03-2012).]

[Marion7 0]

Merci vaufrègesI3 ! désolé j'ai oublié de dire que je parlai du robot Curiosity qui pour la premiere fois se posera sur Mars sans le biais d'une plateforme d'atterrissage ... enfin juste une question (encore ?!):
L'Univers est infini n'est ce pas ? donc Mars n'est au final qu'une infime partie de l'Univers ? Donc si j'ai bien compris en fait même si Mars était contaminé par les bactéries du robot Curiosity l'Univers ne serait pas le moin du monde touché ?
Merci pour le document mais il prouve que nous ne pouvont quasiment pas être contaminé par Mars mais ça ne dit pas si nous nous ne pouvont pas contaminer Mars !

[Ce message a été modifié par Marion7 (Édité le 02-03-2012).]

[Ce message a été modifié par Marion7 (Édité le 02-03-2012).]

[vaufrègesI3 15 079]

Marion > Que des bactéries puissent résister au voyage Terre-Mars en passagers clandestins d'une sonde et d'un atterrisseur, c'est tout à fait possible. Durant le vol spatial il leur faudra déjà résister au vide quasi-absolu du milieu interplanétaire et à des températures pouvant atteindre -270°C, aux rayons cosmiques et aux bouffées de radiations des explosions solaires..

Sur la surface de Mars, c'est un peu mieux au niveau radiations et températures, mais le sol martien superficiel recèle d'autres dangers potentiels pour la vie. En particulier une chimie agressive, oxydante. En 2008 l'atterrisseur "Phoenix" a découvert des perchlorates dans le sol martien. Le perchlorate est un oxydant puissant et il pourrait être responsable de la destruction de la vie organique sur la surface martienne. A noter aussi des quantités notables de sels et une forte teneur en soufre. Tout ceci sous un bombardement de rayonnement UV intense auquel la faible densité de l'atmosphère de Mars ne fait guère barrage..

En conséquence, et selon quelques expériences menées sur terre, il semble bien que les bactéries transportées ne pourraient guère s'y développer, encore moins coloniser la planète. Au mieux elles seraient peut-être capables d'y survivre, à condition en particulier d’être abritées du rayonnement UV..

***************

Je complète ma réponse aujourd'hui, hier soir le temps m'a manqué ..

Compte tenu des distances, l'Univers n'a rien à craindre des bactéries martiennes . Pour exemple, l'étoile la plus proche de nous, "Proxima Centauri", est à 4,22 années-lumière, soit 270 000 fois la distance entre la Terre et le Soleil.. Un trop long voyage pour les bactéries .. Et la taille de notre bulle "d'Univers observable" est aujourd'hui de près de 100 milliards d'années lumière..

Un lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Univers_observable

Quant à la notion d'Univers "infini" ou "fini", à ce jour, rien ne permet de trancher. Certains théoriciens penchent pour un Univers infini (si ce terme peut signifier quelque chose, ce dont on peut douter), d’autres pour un Univers fini mais "non borné".. dans la perspective où l’Univers contient par définition tout ce qui existe..
Dans tous les cas, sur ce sujet, il faut se méfier des raisonnements simplistes, on nage vite dans les paradoxes..

Un lien :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Univers#Taille_et_Univers_observable

[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 03-03-2012).]

[PierreJL 191]

Ah ces images de la surface de Mars...

Est-ce que l'on a une idée du sous-sol de cette planète?

Je pense à des photos qui montreraient comme sur Terre des strates...

[Ce message a été modifié par PierreJL (Édité le 03-03-2012).]

[vaufrègesI3 15 079]

PierreJL > Bonne question, mais il faut bien dire que la structure interne de Mars est un des éléments les plus mals connus de cette planète..

En cause le manque de données sismiques exploitables, alors que ce sont bien ces mesures qui permettent d'étudier cet aspect sans ambiguïté .. Les Viking étaient équipés de sismomètres, mais ceux-ci étaient trop sensibles au vent. Viking 2 par exemple n'enregistra qu'un seul tremblement valable... sur 2100 heures de fonctionnement !.. Les instruments était également inutilisables pendant les vibrations causées par les déplacements du bras mécanique, entre autres. L'idéal aurait été bien sûr de placer ces sismomètres directement sur le sol martien.

En tout cas, à ma connaissance aucune autre expérience de ce type n'a été menée depuis. Pas de sismomètre non plus sur Curiosity. La connaissance de l'activité sismique de Mars est donc quasi nulle et pourrait le demeurer encore longtemps.

Il est probable que les séismes martiens soient des phénomènes rares, mais le refroidissement de la lithosphère martienne (refroidissement thermoélastique) doit quand même être important et générer une activité sismique conséquente.

Les ondes mécaniques des séismes se propagent à une vitesse qui varie selon les milieux qu'elles traversent. Il suffit de connaître les distances qui séparent l'épicentre du séisme des sismomètres (installés en différents endroits de la planète). En comparant ces valeurs de vitesse avec des vitesses calculées grâce à des modèles théoriques, on peut alors déterminer la composition minéralogique en fonction de la profondeur.

Pour ce qui concerne le radar "MARSIS" de Mars Express, il ne permet que d'étudier une faible épaisseur de la croûte martienne sur 2 à 3 kilomètres, avec la possibilité de descendre à 5 kilomètres si les conditions s'avèrent favorables. En analysant les réflexions d'ondes radios, il peut permettre de révéler la structure de ce sous-sol et de distinguer des discontuinités entre sols secs, humides ou gelés. Il n'est pas capable de détecter directement de l'eau ou de la glace. C'est aux scientifiques ensuite d'interpréter les résultats et de tenter de définir la nature des matériaux situés de part et d'autre de chaque discontinuité. Mais quoi qu'il en soit de son efficacité réelle, ce n'est pas MARSIS qui nous renseignera sur la structure interne de Mars.

Un modèle standard de structure interne a donc été élaboré à partir de données INDIRECTES recueillies par les différentes sondes qui ont exploré la planète, permettant de préciser notamment la structure de son champ gravitationnel, son moment d'inertie et la densité de ses différentes couches de matériaux. Ceci, avec pas mal d'incertitudes.

En bref, la croûte aurait une épaisseur moyenne de 40 à 50 km (soit 200 km pour la lithosphère, constituée de la croûte et d'une partie du manteau supérieur). La croûte de Mars, trois fois plus épaisse que celle de la Terre, empêcherait toute activité tectonique.

Le manteau aurait une épaisseur de 1100 à 1800 km et serait très semblable à celui de la Terre, donc constitué de phases solides où dominent les silicates riches en fer. Comme dans le manteau terrestre, on trouverait, dans le manteau martien deux transitions de phase. On appelle transition de phase un changement de configuration des minéraux pour certaines valeurs critiques de la pression. Sur Terre, une première intervient vers 400 km de profondeur. L'olivine, un minéral vert caractéristique du manteau supérieur, se transforme en spinelle. Le spinelle est formé des mêmes éléments chimiques que l'olivine, mais agencés différemment et de façon plus compacte. La seconde transition intervient vers 670 km. Là, le spinelle se reconfigure autrement. Pour Mars, ces deux transitions se retrouveraient à des profondeurs plus importantes. La première interviendrait à 1150 km, la seconde à 1670 km. La gravité de Mars est en effet de 3,71 m/s2, soit un peu plus du tiers de la gravité terrestre. Il faudrait donc atteindre des profondeurs trois fois plus grandes pour trouver la pression indispensable à chaque changement de phase…

Mars pourrait posséder un noyau d'un rayon de 1300 à 2000 km (contenant du fer et du sulfure de fer), dont la température serait de l'ordre de 2 000 K. Il est certainement liquide, au moins dans sa plus grande partie, en raison d'une charge élevée en éléments légers qui abaissent le point de fusion du mélange de fer et de nickel supposé constituer l'essentiel du noyau. L'incertitude est dûe en partie à l'inconnue concernant la fraction de manteau qui pourrait être liquide ou non. On trouve assez souvent citée la valeur 1 480 km comme rayon du noyau de Mars, soit 43,7 % du rayon moyen de la planète elle-même (3 389,5 km)

Les caractéristiques physiques (taille, densité) du noyau peuvent être approchées qualitativement par le moment d'inertie de la planète, qui peut être évalué en analysant la précession de son axe de rotation ainsi que les variations de sa vitesse de rotation à travers les modulations par effet Doppler des signaux radio émis par les sondes posées à sa surface. Les Viking et Mars Pathfinder ont été utilisé dans ce sens, ainsi qu'aujourd'hui Opportunity (depuis le 1er Janvier 2012 - voir plus haut)..

Cette approche peut permettre de déterminer si le noyau est solide ou liquide. Un noyau fondu est un fluide qui se déplace et conduit l’électricité de telle sorte qu’il créé un puissant champ magnétique. Les chercheurs en voient les vestiges aujourd’hui mais ne savent pas si le noyau reste encore en partie fluide. Selon que le noyau soit complètement solide ou qu’il soit liquide, la nature de l’oscillation sera légèrement différente.

PS : On peut ici (re)parler du défunt projet "NetLander" qui consistait à mettre en place à la surface de Mars un réseau scientifique de quatre petites stations dédiées à l'étude du climat et à l'analyse de la structure interne de Mars (sondage sismique et magnétique, géodésie).
La mission NetLander avait d'abord été envisagée dans le cadre de la mission Mars Express (2003). Elle a ensuite été intégrée au vaste et ambitieux programme franco-américain de retour d'échantillons, dont le planning aujourd'hui ressort du domaine de la science fiction .

http://www.planete-mars.com/cnes/netlanders2.html

[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 04-03-2012).]

[Superfulgur 16 088]

"Pas de sismomètre non plus sur Curiosity. La connaissance de l'activité sismique de Mars est donc quasi nulle et pourrait le demeurer encore longtemps."

Pas sûr : c'est justement l'objectif d'InSight...

[vaufrègesI3 15 079]

Oui Super, t'as raison, espérons, mais j'en ai fais déjà le deuil moi de ce projet..

Ce serait un peu le "clone" de Phoenix ce truc, c'est rigolo .. doit pas être trop cher donc..
Prévu pour 2016 si le planning était [miraculeusement] respecté..

Mais dans le contexte actuel tu y crois toi ? Moi j'ai des doutes.. Moi aussi je n'arrive plus à les croire les communicants de la Nasa .. Entre autres, qui peut connaitre la situation économique dans 4 ans ?

Il y a à peine plus d'un an, la Nasa était à donf' sur ExoMars et ses deux rovers, c'était réglé quoi..
On connait la suite..

Un seul sismomètre pour InSight (fourni par le CNES d'ailleurs), c'est mieux que rien, mais c'est peut-être un peu léger pour une véritable étude de la structure interne de Mars. Le projet "NetLander" en prévoyait pas moins de quatre, et sur des sites largement éloignés afin d'effectuer la triangulation..

On verra bien, le pire n'est jamais sûr..

[Maga 0]

A Marion :

Si tu lis encore ce fil... j'ai l'impression que tu fais une distinction entre l'Univers et la Terre ou Mars.
L'Univers est déjà "contaminé" par les bactéries terrestres puisque la Terre est DANS l'Univers, c'est une de ses infimes composantes !
Nous sommes sur la Terre qui est dans le système solaire (comme Mars), qui est dans la galaxie, qui est dans le système galactique local, qui est dans la super-amas local, qui est dans un filament de la mousse de galaxies qui compose l'Univers...

[vaufrègesI3 15 079]

Image du 9 mars (umsf-James Sorenson).. Vue imprenable sur les remparts opposés d'Endeavour, l'ombre du rover et du mât... ma-gni-fique ! :

Image cliquable, à voir absolument :

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=26549

Panoramique (umsf-James Sorenson):

Image cliquable :
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=26551

[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 11-03-2012).]

[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 11-03-2012).]

[Huitzilopochtli 6 584]

Mais voyons! Rien n'est imprenable! Ni la vue qui est prise, ni les remparts qui le sont par la même.

Salut Daniel.

[vaufrègesI3 15 079]

Salut Huitzy'

Vi vi, im-pre-nable la vue, et pour longtemps : Pas demain qu'un immeuble bouchera l'horizon ! ..

Sacrés remparts quand même, ils sont à 20/22 km mais la perspective demeure impressionnante.. Trop éloignés pour Oppy.. D'ailleurs, dixit Steve Squyres, dès que les ressources en énergie du rover le permettront dans quelques mois, il reviendra au sud de Cape York et Botany Bay, puis se dirigera vers Sutherland Point et Cape Tribulation, si tout va bien

[PierreJL 191]

Merci Daniel pour ta réponse...

J'étais en train de me dire que la surface de Mars n'est pas si petite que ça...Ce serait amusant de la comparer avec la Terre sachant que la petite rouge, elle, n'a pas d'océan pacifique...

[vaufrègesI3 15 079]

Salut Pierre..

Bien que le diamètre de la Terre soit presque le double de celui de Mars, il s'avère justement que la surface martienne est quasiment équivalente à celle de l'ensemble des continents émergés terrestres (29,2% de la surface du globe)..

[Fourmi103 286]

Bonjour !

Quelques images, produites avec pas mal de retard depuis leur arrivée sur Terre. Mais ma foi, j'ai pas eut que ça à faire .

Donc Sol 2840 (que j'avais en fait oublié de mettre ici car réalisée depuis plus d'un mois déjà). Cliquez dessus à vos risques et périls, c'est assez volumineux .

Sol 2852, panorama acquis lors du crépuscule, après le coucher du Soleil donc, ce qui explique l'aspect très doux de l'image.

Et Sol 2888, avec cette vue acquise lors de la fin de l'après-midi. C'est moins spectaculaire que la précédente où l'on voyait l'ombre du monticule et du rover.

[Ce message a été modifié par Fourmi103 (Édité le 27-03-2012).]

[vaufrègesI3 15 079]

Merci Damien, en effet tu te fais plus rare ..

L'affaire du moment, ce sont des "anomalies" survenues le 20 mars, c'est à dire un léger mouvement apparent vers la pente de la roue avant gauche ainsi qu'une sorte de "décrochage" du bras robotisé. Depuis, le bras a été déplacé sans aucun problème sur les sols 2901, 2904 et 2906 (22,25 et 27 mars). La possibilité d'un éventuel contact non nominal (c'est à dire trop appuyé) du spectromètre Mössbauer sur le sol a été écarté. Un examen attentif de la roue avant gauche suggère que la roue s'est peut-être déplacé plusieurs fois, mais les mouvements apparaissent très minimes (quelques millimètres).. Le JPL continue de creuser le mystère..

L'éventualité que la position de la roue soit instable à cause de la nature du sol et de la pente (elle dérape quoi) me semble la bonne proposition.. Je vais leur en toucher deux mots ..

Au sol 2906 (27 mars 2012), la production d'énergie solaire était de 306 watts-heures.

Une petite animation qui a saisi le phénomène de la roue avant gauche(umsf-PDP8E):

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=26606

Une autre image du rover et son ombre projetée (umsf-DDAVIS):

[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 02-04-2012).]

[PierreJL 191]

Merci pour ces belles images !

J'aime cette vue dégagée avec l'ombre...
On a le soleil dans le dos.

C'est juste une petite question, existe-t-il une vidéo tournée sur Mars?