vaufrèges 0 Posted April 4, 2007 Incidents lors de tests : Des supports des quadripôles magnétiques supraconducteurs, destinés à focaliser les faisceaux de protons dans laccélérateur de 27 km de circonférence, viennent de lâcher lors de tests préliminaires.Le LHC ne sera donc pas mis en service fin 2007. Le retard pourrait atteindre 2 ans ! http://www.futura-sciences.com/news-collisionneur-lhc-tourmente-retard-i mportant-perspective_10618.php [Ce message a été modifié par vaufrèges (Édité le 04-04-2007).] Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
Mezzo 6115 Posted April 4, 2007 Il y avait un article dans "Les échos" de ce matin ...et pouf ! Share this post Link to post Share on other sites
PascalD 3005 Posted April 4, 2007 Tiens, c' est curieux, le premier communiqué du CERN et du Fermilab laissait penser que le problème était en cours de résolution , en top priorité, et n' entrainerait quasiment pas de retard ... y' a eu du neuf ou bien c' est le rédacteur de Futura Science qui fait monter la mayonnaise ?Au Fermilab ils semblent optimistes ... http://user.web.cern.ch/user/QuickLinks/Announcements/2007/LHCInnerTriplet_1.html [Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 04-04-2007).] Share this post Link to post Share on other sites
vaufrèges 0 Posted April 4, 2007 Trois supports testés....trois défaillants. Le problème est de savoir si la conception des 392 quadripôles doit être remise en question.Si c'est le cas, on risque un gros retard. Share this post Link to post Share on other sites
PascalD 3005 Posted April 4, 2007 Je pense que la news Futura Science est délibérément alarmiste. Le communiqué du CERN/Fermilab indique que le problème est compris et en cours de résolution, et n' annonce pas (encore) de retard ...Rien n' indique que les éléments qui ne sont pas d' origine Fermilab ont le même problème ...Bon, il est clair que les communiqués officiels sont, eux, délibérément optimistes ... La réalité est sans doute entre les deux, genre un retard de quelques mois, avec un peu de bol.A+--Pascal. Share this post Link to post Share on other sites
vaufrèges 0 Posted April 4, 2007 L'article du Fermilab date du 29 mars. Celui de Futura-Sciences est d'aujourd'hui même 4 Avril. Peut-être y a t'il eu évolution du diagnostic entre ces dates ?Ou bien Futura-Sciences a voulu faire du sensationnel ?Vu les enjeux financiers et scientifiques, on peut aussi s'attendre en tout cas à ce que les responsables du projet fassent des déclarations quelque peu "alambiquées" et plutôt rassurantes.Finalement, je pense comme toi PascalD, la réalité doit se situer à mi-chemin. Espérons le. Share this post Link to post Share on other sites
PascalD 3005 Posted April 4, 2007 nan, nan, le communiqué du CERN est du 3 avril ... Et dans l' article de Futura, ils indiquent que le diagnostic n' est pas fait, leur source (non indiquée) est donc antérieure au communiqué du Cern du 3/04, qui reprend celui du fermilab du 03/04, qui complète celui du 29/03.[Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 04-04-2007).][Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 04-04-2007).] Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2356 Posted April 4, 2007 Inquiétant... Il y a quelques jours Le Monde faisait mention d'un retard de plusieurs semaines, mais parlait surtout des problèmes financiers :"Sous-budgété par les 20 états européens membres du CERN, qui n'ont pas voulu réévaluer leur effort par la suite, le financement du LHC (3,34 milliards d')n'a été possible que grâce à un recours massif à des emprunts. La dette atteint aujourd'hui 740 millions d'. Son remboursement, ces cinq prochaines années, absorbera le tiers du budget de l'organisme et interdirait les dépenses de recherches et de développement, la modernisation des lignes vieillissantes d'accélération des protons ou l'augmentation de la puissance du LHC vers 2016..."Si les problèmes sont si graves qu'il faille refaire toute l'installation on imagine que l'aspect financier va devenir critique...Je ne savais même pas qu'un laboratoire pouvait emprunter de l'argent... et si le CERN ne parvenait pas à rembourser (ce que je ne peux pas croire) il va revendre le tout en pièces détachées ?? Share this post Link to post Share on other sites
patdut 0 Posted April 4, 2007 Tout cela est bien inquiétant, d'autant plus que les budgets de recherche fondamentale s'amenuisent sous la pression des gouvernements de plus en plus libéraux.Je me demande si à terme cette recherche publique qui ne trouve pas grâce aux yeux de nos politiques qui ne la comprennent pas et ne voient là qu'une source de coût n'est pas condamnée. Pour s'en convaincre il n'y a qu'a examiner les propositions de nos candidats aux élections dont certain (le plus petit en taille) propose ni plus ni moins que de faire disparaître le CNRS et de privatiser les universités. Share this post Link to post Share on other sites
debricon 0 Posted April 5, 2007 Le plus petit en taille veut aussi supprimer le ministère de la Culture, c'est dans la même logique d'ailleurs.Il a raison, tout cette argent gaspillé au détriment de l'armée, de la police ou du financement des cultes, c'est scandaleux!Il a vraiment piqué toutes les idées du borgne... Share this post Link to post Share on other sites
vaufrèges 0 Posted April 5, 2007 J'ai pas bien suivi. Comment est-on arrivé, en partant du CERN, au ministère de la culture, au financement des cultes, tout ça..? Pour en revenir au sujet, ci-dessous site du CERN. Aucune info sur notre affaire, en tout cas je n'ai pas trouvé. http://public.web.cern.ch/Public/Welcome-fr.html Share this post Link to post Share on other sites
PascalD 3005 Posted April 5, 2007 Et le lien que j' ai indiqué plus haut, ça ne compte pas ? Tu le trouve dans en cliquant sur "Nouvelles" , puis "Bureau de presse" , dans l' encadré de droite.Il date du 3/04, on est le 5/04, je pense qu' il faut être patient maintenant ...A+--Pascal.[Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 05-04-2007).] Share this post Link to post Share on other sites
vaufrèges 0 Posted April 5, 2007 OK PascalD. J'avions pas pris le bon chemin pour le fameux communiqué... Attendons, effectivement.... Share this post Link to post Share on other sites
astrovicking 697 Posted April 5, 2007 Humour déplacé, je retire...[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 05-04-2007).] Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2356 Posted April 9, 2007 Nouvel article dans la dernière édition du Monde :" Un test raté retarde l'accélérateur du CERN LE MONDE | 09.04.07 Aucun responsable d'un des grands laboratoires de physique de la planète n'aimerait avoir à reconnaître que son institution "est tombée sur les fesses sur la scène mondiale". C'est pourtant le constat auquel vient d'être contraint Pier Oddone, le directeur du prestigieux Fermilab de Batavia, près de Chicago (Etats-Unis). Qu'est-ce qui a ainsi fait chuter le fer de lance de la physique des hautes énergies américaine ? L'onde de choc d'une explosion qui s'est produite, le 27 mars, à des milliers de kilomètres de l'Illinois, cent mètres sous la frontière franco-suisse, près de Genève. Ce "bang" souterrain, si bruyant qu'il a été entendu jusqu'en surface, a retenti lors d'un essai d'une partie du futur grand collisionneur de hadrons (LHC) du CERN, la plus puissante machine à traquer les secrets de la matière jamais construite par l'homme. La détonation est venue sanctionner un défaut élémentaire dans la conception d'une pièce cruciale de l'accélérateur de particules, dessinée et fabriquée par le Fermilab. Selon le temps que prendront les corrections de cette erreur et les réparations de la partie cassée, le démarrage du LHC, prévu en novembre 2007, pourrait être remis en cause. Or le CERN tenait absolument à éviter tout nouveau retard du chantier, afin d'être sûr de pouvoir commencer à recueillir des données scientifiques à l'été 2008. Ce calendrier tenu à marche forcée devrait lui offrir les meilleures chances de s'assurer au plus vite de la découverte du boson de Higgs, la particule dont tous les physiciens attendent depuis des années qu'elle veuille bien enfin se manifester. Pourquoi une telle hâte ? Parce qu'il existe un ultime concurrent dans la course au "Higgs", dont la petite chance de succès ne ferait que grandir avec un retard du LHC. Ce rival n'est autre que le Fermilab, où tourne actuellement le Tevatron, un collisionneur en fin de carrière. L'explosion du 27 mars contraint donc le laboratoire américain à laver à la fois son honneur de la faute commise et de l'affreux soupçon qu'elle a pu faire naître. Le monde de la physique des particules a beau fabriquer des instruments gigantesques, il reste étonnamment petit. La compétition n'y est rendue possible que par une entraide incessante. Chaque laboratoire de la planète apporte ainsi sa contribution à la construction de ces collisionneurs qui permettent de reconstituer la violence des réactions qui ont formé l'Univers lors de ses tout premiers instants. Des Européens ont collaboré à l'aventure du Tevatron. Et, aujourd'hui, nombre d'Américains participent à l'assemblage de l'anneau de 27 km de circonférence du LHC, qui doit ramener le centre de gravité de la discipline sur le Vieux Continent. Entre autres tâches, le Fermilab a été chargé des aimants qui focaliseront, juste avant qu'ils ne se croisent, les deux flux de protons qui, en sens opposé, feront le tour de la machine à la vitesse de la lumière. De cette concentration de faisceaux les plus fins possibles dépend le nombre de chocs entre protons, ce que les physiciens appellent la "luminosité". A plein régime, celle du LHC devrait produire 600 millions de collisions par seconde. Elles auront lieu quatre fois par tour, au sein d'énormes détecteurs capables de reconnaître chacune des particules élémentaires ainsi libérées. Sur le total de 1 700 aimants de l'anneau, le Fermilab en a conçu 27, dont la plupart ont été placés par groupes de trois à l'entrée et à la sortie des détecteurs. Neuf d'entre eux ont été construits à Batavia, les autres au Japon. C'est l'un de ces aimants "made in USA" qui a claqué fin mars. Pour la première fois, les conditions du futur fonctionnement du LHC étaient réunies sur ce bref tronçon. En particulier, la température était proche du zéro absolu, ce qui rend l'hélium superfluide et permet ainsi aux aimants de supporter une énergie énorme grâce à la supraconductivité qui annule presque toute résistance au courant électrique. L'un des tests consistait à suspendre brièvement ces propriétés supraconductrices, comme cela peut parfois arriver. A l'intérieur du cryostat - l'enveloppe qui maintient l'ensemble à très basse température -, l'augmentation brutale de la pression a fait céder un support de l'aimant. Les équipes du Fermilab et du CERN n'ont pas tardé à comprendre pourquoi. La pièce est trop fragile, tout simplement parce qu'elle n'a pas été conçue et testée aux Etats-Unis pour résister à ce cas de figure particulier, qui n'a jamais été pris en compte. "Nous sommes abasourdis d'avoir oublié quelque chose d'aussi simple dans le design des aimants", avoue M. Oddone sur le site de l'institution. L'erreur est si grossière qu'aucun physicien ne peut la croire délibérée. "Dans notre communauté, personne ne va s'envoyer des bataillons d'avocats pour constater la faute, dit Yves Sirois (Ecole polytechnique) qui participe à la construction du détecteur CMS. On retrousse les manches pour trouver ensemble une solution. Le Fermilab a eu la bonne réaction en faisant savoir immédiatement qu'il en faisait sa priorité absolue." Aux dernières nouvelles, la réparation de la pièce endommagée, qui devra être remontée à la surface, ne devrait pas retarder le chantier. En revanche, le délai nécessaire au renforcement de tous autres les supports, dans le tunnel, n'est pas encore connu. La direction du CERN espère qu'elle n'aura pas à faire l'impasse sur la campagne d'essais prévue à la fin 2007, avant les premières vraies collisions de la mi-2008. S'il en était besoin, le "bang" de la fin mars a encore souligné l'importance de ces tests grandeur nature. Jérôme Fenoglio Article paru dans l'édition du 10.04.07. Share this post Link to post Share on other sites
vaufrèges 0 Posted April 9, 2007 Merci beaucoup de l'info Jackbauer.Encore pas mal d'incertitudes mais le retard éventuel ne devrait donc pas être aussi important que ce que l'on pouvait craindre initialement.Tant mieux pour ce projet et pour la recherche.Il est clair par ailleurs qu'il serait pour le moins invraisemblable d'imaginer qu'il y ait eu "intention de nuire" du côté du Fermilab. Share this post Link to post Share on other sites
olivier18 0 Posted April 11, 2007 Cela n'a pas l'air très grave. Mais comme tout projet gigantesque, il y a des imprévus. J'espèrais que les médias en parleraient un peu mais j'ai rien vu. C'est dommâge, d'autant que le public serait content de voir une partie de leurs impôts... (6 milliards d'euros le projet...) J'espère que l'innauguration sera médiatisée à la hauteur du laboratoire. L'Europe n'est pas perdue encore en sciences, il faut y croire....Vive la recherche scientifique! Share this post Link to post Share on other sites
Salomon 0 Posted April 12, 2007 Si la recheche scientifique était un sport de haut niveau elle n'aurait aucun problème de financement.Il n'y a qu'à voir comment ça bétonne et ça goudronne les campagnes un peu partout en france et surtout près de chez moi pour les "infrastructures" sportives.Il est vrai que le sport de haut niveau est en quelque sorte un labo de recherche, mais je doute de l'intérêt de ses applications. Comble de la bétise humaine, les chinois vont arrêter les usines et les centrales thermiques pendant le temps des jeux olympiques, pour laisser respirer le sportifs, c'est vrai que les oiseaux et les chinois ça ne respire pas.Bon je suis encore sorti du sujet j'avoue. Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2356 Posted May 15, 2007 Dernières nouvelles (pas très positives...) :"Le LHC ne démarrera peut-être quau printemps 2008"Par Laurent Sacco, Futura-SciencesLe plus grand accélérateur de particules au monde se rapproche de sa mise en service. Cependant, même si les travaux d'interconnexion entre les aimants du dernier octant du LHC ont commencé avec deux semaines d'avance par rapport au calendrier général du LHC, il semble de plus en plus probable quil ne fonctionnera pas en novembre 2007 comme initialement prévu. Avec ses 27 km de circonférence et ses détecteurs grands comme des immeubles de plusieurs étages, le LHC peut être comparé à une cathédrale des temps modernes. 6 500 physiciens et probablement autant de techniciens et dingénieurs de plus de 80 pays participent à cette aventure dont le but nest rien de moins que de percer les secrets les plus fondamentaux de lUnivers, comme lorigine des masses des particules, et de recréer les conditions physiques des tout premiers instants de lUnivers quand celui-ci nétait âgé que de quelques millionièmes de seconde. Des faisceaux de protons et dions lourds circuleront à des vitesses proches de celle de la lumière et, dans la fournaise infernale produite lors des collisions, les quatre détecteurs principaux du LHC traqueront des particules aussi célèbres que le boson de Higgs ou les neutralinos, les particules supersymétriques hypothétiques constituant peut-être la fameuse matière noire. La mise en service du LHC est donc attendue avec beaucoup dimpatience de par le monde. Toutefois, daprès des déclarations faites récemment par des responsables du CERN à Genève, les quelques problèmes imprévus qui sont apparus dernièrement pourraient bien repousser la date de circulation des premiers faisceaux dans le collisionneur à 100 m de profondeur sous la frontière franco-suisse, au printemps 2008. Les résultats récents de léchec du test de résistance des supports de certains aimants supraconducteurs fournis par le FERMILAB en est une cause possible mais elle nest pas la seule. James Gillies, le porte parole du CERN, vient en effet dexpliquer quun certain nombre de difficultés, bien compréhensibles étant donné lenvergure du projet, sétaient présentées. Le processus de refroidissement des aimants, bien que se poursuivant sans problème particulier, a pris plus de temps que prévu par exemple. En ce qui concerne le problème des supports des quadripôles fournis par le FERMILAB, les deux laboratoires réfléchissent à la meilleure stratégie pour le résoudre et perdre le moins de temps et dargent possible. Rappelons que les 20 états européens et leurs partenaires, comme les USA et le Japon, dépensent presque 800 millions de dollars par an depuis quelques années pour lachèvement de ce projet titanesque. Share this post Link to post Share on other sites
vaufrèges 0 Posted May 15, 2007 Il est à noter que les responsables, depuis l'incident des supports de quadripôles fin mars, semblent "louvoyer" en communiquant des infos plutôt contradictoires.Difficile dans ces conditions de se faire une idée exacte de la situation. Personnellement, je crains que l'on s'achemine vers un retard conséquent (+ d'1 an ?). Share this post Link to post Share on other sites
PascalD 3005 Posted May 15, 2007 quote:Personnellement, je crains que l'on s'achemine vers un retard conséquent (+ d'1 an ?).Pessimiste D' un autre coté, un peu de retard permettra aux théoriciens de finir leurs calculs de QCD maillée, aux informaticiens de mieux vérifier le bazar informatique qui doit servir à stocker les montagnes de données à comparer aux prévisions des théoriciens, etc, etc. C' est pas plus mal, ça leur évitera d' avoir à annoncer du retard Share this post Link to post Share on other sites
vaufrèges 0 Posted May 15, 2007 PascalD >>> T'as oublié les peintres qui sont à la bourre, le personnel de la cantine à former, le personnel de sécurité qui merde anisi que la vidéo-surveillance etc.... C'est toi qui est pessimiste Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2356 Posted June 4, 2007 Le retard se confirme : Le futur accélérateur de particules du CERN n'entrera en service qu'en 2008 LE MONDE | 04.06.07 | 14h55 C'est désormais certain, à défaut d'être tout à fait officiel : le grand collisionneur de hadrons (LHC), le plus puissant accélérateur de particules jamais conçu, ne commencera pas à fonctionner en 2007. La complexité de la mise en service de cet anneau de 27 kilomètres de circonférence, enfoui sous la frontière franco-suisse, près de Genève, a conduit le CERN (Organisation européenne pour la recherche nucléaire) à renoncer à cette date affichée depuis plusieurs années. Dans le nouveau calendrier, en cours de finalisation, que la direction de l'organisme doit soumettre le 22 juin à ses 20 Etats membres, la campagne de tests à basses énergies, prévue à partir de novembre 2007, sera supprimée. Le LHC ne devrait commencer à fonctionner qu'à partir d'avril 2008. Sans pause, la campagne scientifique devrait succéder à cette phase de réglage, à partir de juillet 2008. Les physiciens pourront alors commencer à analyser les résultats des collisions des millions de protons qui, chaque seconde, doivent se percuter à la vitesse de la lumière, révélant les composants les plus secrets de la matière. Parmi ceux-ci, ils espèrent surtout détecter le boson de Higgs, guetté depuis des années comme l'explication de la masse de toute chose. C'est notamment pour s'assurer de cette découverte que le CERN ne tenait pas à laisser dériver le calendrier, même si la date de début des activités avait plusieurs fois reculé au sein de l'année 2007. En effet, il existe encore un collisionneur en activité qui pourrait profiter des retards du LHC pour dénicher le boson de Higgs, et arracher les prix Nobel qui iront avec. Cet engin en fin de carrière tourne actuellement près de Chicago, au Fermilab. AIMANT DÉFECTUEUX Or un malencontreux hasard a voulu que des défauts dans les parties cruciales fournies au CERN par le Fermilab soient aujourd'hui les causes principales du report du démarrage du LHC. Lors d'un essai en mars, un des aimants qui doit focaliser les faisceaux de protons à leur entrée dans les détecteurs placés sur l'anneau a cassé, à cause d'une erreur de conception du laboratoire américain (Le Monde du 10 avril). Depuis, les techniciens ont trouvé le moyen de réparer cette panne en ne remontant à la surface qu'un seul aimant, celui qui a cédé. Ces opérations in situ prendront du temps à cause de l'exiguïté du tunnel où a été installé le collisionneur. Elles ne s'achèveront pas avant octobre. Les aimants du Fermilab ne sont pas les seuls responsables du délai. Ce contretemps n'a fait que compliquer un peu plus un planning de mise en service déjà très tendu. Pour fonctionner, le LHC doit, en effet, surmonter l'épreuve redoutable d'un refroidissement qui doit atteindre - 271 oC, une température proche du zéro absolu. Pour y parvenir, l'anneau a été divisé en huit secteurs d'environ 3,3 km de long. La mise en froid du premier de ces secteurs, achevée en avril, s'est aussi révélée plus longue et ardue que prévu. "Il n'y a eu aucun problème fondamental, ce qui est une bonne nouvelle, dit Philippe Lebrun, responsable de la technologie des accélérateurs au CERN. Mais cela a montré qu'il faut du temps pour régler les anomalies qui sont apparues, et surtout pour former les personnels à la maîtrise de cet instrument très complexe." La mise en froid et les tests de secteurs suivants devraient bénéficier de cette première expérience, mais ils semblaient difficilement compatibles avec l'échéance de la fin 2007. Jérôme Fenoglio Article paru dans l'édition du 05.06.07. Share this post Link to post Share on other sites
vaufrèges 0 Posted June 5, 2007 C'est certain que faire circuler 700 000 litres d'hélium pour refroidir des aimants supraconducteurs chargés de courber la trajectoire des particules et de les accélérer dans un anneau de 27 km, c'est pas une affaire simple... C'est un énième report, mais il faut être réaliste... ce n'est sans doute pas le dernier.Mais bon c'est certainement pour fin 2008 maxi quand même. Le boson de Higgs sera t'il débusqué avant ? Share this post Link to post Share on other sites
skynews 8 Posted June 16, 2007 c est faux...le depart est imminent apparament d apres les dernieres news..apres avoie été refroidit a -270 degres, la mise ss tension va se faire ds qq jours... Share this post Link to post Share on other sites