Remarquable sujet sur arté : la paléoastronomie lascaux

[grelots 131]

nan de la périgrination des aurochs...

[Ce message a été modifié par grelots (Édité le 15-11-2007).]

[vaufrèges 0]

Bien Grelots, bon RAGP !

...A moins que ce soit la "putréfaction de la bidoche"...

P...in, heureusement qu'on est entre nous et que personne ne voit ça , on infantilise grave..

[grelots 131]

oui mais c'est tellement bon...
PS: Vaufrege t'as sortie les moon boots?

c'était peut être "la fermentation des brioches"...

[vaufrèges 0]

Oui grelots, à Marseille, la pluie demeure une catastrophe naturelle majeure....
Alors imagine la neige Mais ce fut bref...La bonne mère est désormais accessible sans remonte-pente...

Bon, revenons à Lascaux. Il parait que les archéologues y vantent souvent le produit de leurs fouilles curieuses.

[grelots 131]

voui d'ailleurs le spéléo grenoblois tira la patte en allant aux Cuves.

[PascalD 4 364]

Anecdote amusante : celui qui tirait la patte se nommait Talleyrand. Son collègue, le voyant boîter, lui aurait dit :
Mon cher Talleyrand, méfies-toi de la phlébite.

[baroche 8 512]

Le produit des fouilles dans les caisses?

[ricquet 0]

[CAZILHAC Robert 674]

l'aprés éjection de 17P Holmes! :-) pou revenir à l'actualité astronomique!

[frédogoto 2 005]

retournation du post...
je pense que ce fil va trouver une seconde vie ..

[M31 0]

Bonsoir, je suppose que tu fais allusion à la rediffusion sur planète du documentaire. Je viens de le voir et trouve tout ça un peu tiré par les cheveux, sauf le suivi de la lune gravé sur l'os. Pour ceux qui ne l'on pas vu, surveillez une prochaine rediffusion.
Jérôme.

[frédogoto 2 005]

moi pas, en tout cas ce début d'explication me plait bcp plus que toute celle que j'ai put entendre jusqu'alors (chamanisme) , basée sur rien, étayé sur des suppositions... la au moins on a un début de preuve
cureieux cette habitude de croire en des chose qu'on a jamais vu et ne pas croire en ce qu'on as sous le nez...

ça me fait penser au créationnisme (je ne parle pas pour toi M31, bien sur )

[Hyperfocale 0]

Bonsoir,

Juste une réflexion, au sujet du commentaire sur les milliers d'années qu'il aura fallu aux anciens pour arriver à cette qualité de dessin, etc.

Il me semble que quelqu'un peut naître sur une île déserte, ne jamais prendre de cours de dessin, ni en voir, et être capable, s'il a un talent en ce domaine, de produire de très belles images, après quelques mois ou quelques années de progrès continus...

Donc, plus une question de personne douée que d'évolution génétique...

Cordialement.

[baroche 8 512]

"Il me semble que quelqu'un peut naître sur une île déserte, ne jamais prendre de cours de dessin, ni en voir, et être capable, s'il a un talent en ce domaine, de produire de très belles images, après quelques mois ou quelques années de progrès continus..."

Il te semble Hyperfocale, mais c'est juste une impression non? à moi il me semble au contraire que l'apprentissage, du dessin ou autre, repose toujours sur ce que tes prédécesseurs peuvent t'apprendre non? il n'y a pas grand chose d'inné chez l'Homme ce me semble ...

Et pour en revenir à la précession des équinoxes...

Ok...ok...