Sjoerd Rutten

Le Soleil et la météo

Messages recommandés

« Ce site annonce en outre une super tempête du 24 au 28 novembre au Bénélux et en France. »

Nous sommes le 28, il fait un temps très clair, comment dire... heu...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bah, la météo et ses prévisions à court terme, on connaît hein... Par contre savoir le temps qu'il faisait il y a 5 siècles on sait faire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai rien lu! Mais cette histoire de tempête du 28/11...Me fait penser au technique des voyants et autres astrologues:

prédire une forte tempête fin novembre sur le secteur nord de la France, Benelux, mers de la Manche et du Nord, c'est se donner un max de chance de réussite!

...et si la tempête arrive dans un intervalle d'un mois autour de la date, on a beau jeu de dire qu'a une légère erreur près -"c'est bien légitime!" comme dirait M.Manatanne - on l'avait quand même bien dit! Et si ça n'arrive pas...ça passera tout à fait inaperçut...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le fait est qu'ils avaient vu juste pour la première tempête annoncée bien "costaude" (celle qui a fait plein de dégâts en mer du Nord il y a environ 2 semaines). Par contre, pour la deuxième super méga, c'est chou blanc !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui, c'est vrai Kenaroh; Voir "gust wind 10m" http://www.meteoblue.com/More-Maps.43+M5bebea3ff82.0.html
C'est sur que ça va souffler très fort (je ne pense pas autant que ce qui était annoncé par le site en question), mais pour eux c'était entre le 24 et le 27 novembre. Ca fera quand même au minimum 5 jours d'écart...
Il est vrai qu'annoncer une tempête à une échéance de 30 jours, ça ne court pas les rues.
Il est également vrai que comme le dit astrovicking, la probabilité d'avoir du vent très fort en hiver au nord du 45eme parallèle est quand même assez élevée ...
Finalement, il faudrait tester la méthode sur un certain nombre de cas ; et c'est comme ça qu'on a imaginé la notion de statistique !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Eh! Moi je peu vous prédire la même chose pour l'année prochaine, à la même période!

J'avoue que par contre, si celle du 8 et 9 novenbre avait été aussi prévue ET celle-ci aussi à la "bonne" date... j'aurais commencé à me poser des questions... Sinon là, pour moi c'est à peut près du même niveau que le célèbre dicton que l'on prète à nos amis belges (qu'ils me pardonnent):

"Toussaint en novembre, Noël en décembre"

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 01-12-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut !

Bon je suis pas un spécialiste ni un grand savant, mais je me permet modestement de donner mon avis...

j'ai vu "the great global warming swindle" et mon avis a bien changé depuis sur le co2 et son influence sur le réchauffement , c'est bien la courbe du co2 qui suit la courbe de température globale et non l'inverse. Les océans en se rechauffant produisent plus de co2.

Je pense que Al gore est à coté de la plaque, que son "manbearpig" (pour ceux qui connaisent south park ) n'existe pas. C'est un peu comme les ovni, des foutaises si grosses que les moutons suivent en faisant bèèèèèè...

Pour moi l'homme et sa pollution sont insignifiants par rapport au soleil et l'énorme masse des océans et du reste.

Il n'y a plus qu'a attendre que la courbe de température redescende, comme dans les années 70 ( il n'y avait pas de co2 en 70 ??? ) pour voir tous les alarmistes dire " vous voyez on avait bien raison, nos efforts ont payé ! (avec moult chiffres à l'appui bien sur) " et les autres de rigoler doucement.

cela dit les gars, roulez en hybride, "It's good for You ! "
south park again...

et un bon week end !

Pepe

[Ce message a été modifié par Pepe (Édité le 01-12-2007).]

[Ce message a été modifié par Pepe (Édité le 01-12-2007).]

[Ce message a été modifié par Pepe (Édité le 01-12-2007).]

[Ce message a été modifié par Pepe (Édité le 01-12-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
"Pour moi l'homme et sa pollution sont insignifiants par rapport au soleil et l'énorme masse des océans et du reste."

Des propos d'une grave bêtise...

Affligeant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hé oui, quand quelqu'un doute de l'influence de l'homme sur le réchauffement climatique (que je ne conteste pas) on dit de "graves bétises" et c'est "affligeant". Mais je persiste et signe, nous ne sommes que des petites crottes dans l'univers et prétendre que l'homme a une influence sur le réchauffement de la terre, je trouve ça très prétentieux. Enfin ce n'est que mon humble avis, je sais, très peu partagé...

Il y a pas si longtemps, l'homme se croyait au centre de l'univers, et maintenant il pense qu'il modifie le climat. Bah, on se refait pas...

edit : je viens de regarder la video de monsieur Leroux, a part le journaliste qu'on a envie de lui mettre des baffes, je vous la conseille... et oui, monsieur Leroux, on rajoute bien du co2 dans certaines serres pour que les plantes poussent plus vite.

[Ce message a été modifié par Pepe (Édité le 01-12-2007).]

[Ce message a été modifié par Pepe (Édité le 01-12-2007).]

[Ce message a été modifié par Pepe (Édité le 01-12-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je connais bien Marcel Leroux et ses idées (malheureusement simplistes), et bien que n'étant pas un fondu des idées du GIEC, je ne vous la conseille pas...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à votre avis le mauvais temps en cours sur le nord de l'europe est il apparenté avec l'évènement prévu la semaine dernière?
ou peut on l'expliquer statistiquement avec des données plus anciennes?

[Ce message a été modifié par asp06 (Édité le 02-12-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pepe,
"Bon je suis pas un spécialiste ni un grand savant, mais je me permet modestement de donner mon avis..."

Ça commençait pas trop mal mais quand on sait pas... ben on sait pas
Dans ce cas on peut se contenter de poser des questions... on peut

Cordialement,
Claude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
j'avoue... je suis un peu provocateur dans l'âme, c'est vrai. Mais des questions je m'en pose faut pas croire !

la vérité j'en sais rien. ceux qui croient la détenir sont des charlatans.

le climat est par essence imprévisible ( qui osera me dire le contraire ? ) alors quand on prévoit l'évolution du climat sur 10 ou 50 années, permettez moi d'en douter. Ca fait longtemps que je ne crois plus au père noël et aux politiciens sauveurs de l'humanité... toute cette affaire sent l'arnaque et le pognon.

Si il faut se poser des questions c'est à mon avis le pétrole le vrai problème. Ce cher pétrole, moteur du développement de nos riches pays, qui commence à se faire rare. Au moins, quand il n'y en aura plus, le problême du co2 sera résolu, n'est t'il pas ?

bon allez j'arrête d'être bête, provocateur et affligeant, je vous laisse à vos belles certitudes politiquement correctes, et je retourne à mon jardin compatible co2

et bon dimanche, sur vos applaudissement...

Pepe

"Quand on est plus de quatre on est une bande de cons. A fortiori, moins de deux, c'est l'idéal." Pierre Desproges

[Ce message a été modifié par Pepe (Édité le 02-12-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pepe a écrit:

"Pour moi l'homme et sa pollution sont insignifiants par rapport au soleil et l'énorme masse des océans et du reste".

oui d'accord en volume c'est fifrelinesque mais dans la mince couche "bio", les M... qu'on génère ça commence à se remarquer.

PS :J'habite à la pointe finistere il est près de midi la sois disant mega tempête est à son maximum (annoncé). Le vent est à 70km/h en moyenne les pointes à 90Km/h. bref, banal pour la saison, on est loin de la super tempête..Pour l'instant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bah, faisons semblant de croire que c'est l'homme qui provoque le réchauffement actuel. Qu'est-ce qu'on risque à le dire? Rien. Cela nous poussera à nous rendre plus tôt indépendants du pétrole et du gaz et de tous ces états instables du Moyen Orient. On roulera plus vite électrique dans nos villes qui seront moins bruyantes et moins polluées. On nous sortira plus vite des habitations super-isolées à un prix acceptable, ce qui réduira notre facture de chauffage. Que du bénèf. La Vérité prendra peut-être une baffe au passage, mais elle a l'habitude, la pauvre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Joël, tais-toi donc ! Le gars plus haut, là, pepe, il doit être cadre chez Total ou bien vendre des gros 4x4 bien polluants, il va t'engueuler !

Au moins, il y en a (heureusement) qui savent prendre leurs responsabilités...

N'oubliez pas non plus, messieurs les pollueurs, que la planète ne nous appartient pas, ce sont nos enfants qui nous la prêtent.

On est en location, ici.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui Joël, ça mange pas du pain.

Et si on tente de faire de la socio-psychologie, on peut voir dans cette "auto-flagellation" permanente, cet acharnement de certains (j'ai entendu l'autre jour par exemple une tentative de mise en relation du "réchauffement climatique...avec le chomage...) une espèce de "désir" de nous mettre en souffrance, pour "racheter nos fautes" en quelque sorte.

Car, comme chacun sait, la souffrance, la douleur, non seulement ça rend meilleur (voyez ce que disent les artistes) mais derrière....il y a la rédemption..

C'est caricatural certes, quoique...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
au risque de vous étonner messieurs, je suis tout a fait d'accord avec Joël Cambre, il vaut mieux y croire le seul truc c'est que j'y crois pas.

J'ai pas de 4x4 et pas de boulot non plus. ma bagnole consomme 5 litres au cent, et je roule vraiment pas beaucoup. Je suis le premier à gueuler quand un bouffon de touriste jette ses merdes partout ou quand quelqu'un fait tourner son diesel pour rien. Bref je suis pas indifférent à la pollution bien au contraire (surtout la pollution sonore mais c'est un autre débat). Quand je vois l'état de nos plages pleines de plastique et de boulettes de pétrole je suis super malheureux. si si... mais le coup du co2 responsable du réchauffement, non vraiment j'y crois pas.

ce que je craint c'est qu'on applique des solutions qui n'en sont pas, comme les voitures électriques, c'est bon pour nos poumons, mais si on fait le bilan de la pollution engendrée par la fabrication des batteries et de l'énergie nécessaire (donc des centrales nucléaires) pour les recharger et bien c'est vachement moins super. Pareil pour les piles a hydrogène, il faut bien le fabriquer cet hydrogène, pollution encore... le bio carburant, pollution par les engrais... etc...

La solution ? je l'ai pas. quelqu'un l'a ? dites la moi je suis pas complètement bouché vous savez

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Si la tempête actuelle revient tous les ans et cela plusieurs fois, à peu près à la même époque, et qui plus est depuis des décennies, voire des siècles, quelle est donc l'influence de l'homme sur le climat ??

[Ce message a été modifié par Sjoerd Rutten (Édité le 02-12-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ben moi aussi je suis d'accord avec Joël. Pour ce qui est de croire où pas à la responsabilité de l'homme dans le réchauffement, je n'en sais rien, mais je souhaite que ça soit effectivement une arnaque, comme ça on sera sauvés malgré nous. Parce que s'il faut compter sur nos efforts collectifs...

Cordialement,
Claude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
- Il n'y a aucune raison a priori pour qu'une tempête "revienne tous les ans à peu près à la même époque". On dit simplement que la probabilité est plus forte en hiver (car les gradients thermiques, donc de pression de l'air, sont plus forts) donc on y est... ce qui ne veut absolument pas dire que les tempêtes ont lieu spécialement fin novembre début décembre ;=)
Il faudrait consulter la statistique des vents forts en tel et tel point, et on saurait s'il y a, au sein de l'hiver, des périodes "privilégiées".
- Pour le reste, le paradoxe est que moins l'homme est responsable du réchauffement actuel, moins il a de marge de manoeuvre ! Il est plus facile de convaincre les Chinois, X , Y ou Z de moins rejeter de CO2, que d'obtenir du soleil qu'il se calme !! Donc même si l'homme n'est pas le responsable majeur du réchauffement (pitié ! pas frapper, le GIEC) il a intérêt a apprendre à consommer différemment et à moins gaspiller. On voit alors que le problème du réchauffement dont on nous bassine, n'en est qu'un parmi d'autres (eau, énergie, déchets, etc)........

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joël a écrit: "Je suis sur le cul!"

c'est du 2eme degré Joël ou tu decouvres la "cosmoclimatology" de Svensmark and co?

Voilà un bel ex de théorie mise au pilori par les
CO2 entropo-istes.

En attendant j'aimrais bien en savoir un peu plus sur l'étude des marqueurs (meteorites) piégés dans les couches géologiques.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant