vaufrègesI3

Lunar Reconnaissance Orbiter, c'est parti...

Messages recommandés

..."question non résolue à ce jour et débattue par les scientifiques depuis des lustres"...
Vaufrèges, c'est quand même inconfortable?
Ils n'ont pas droit à des sièges et tables?
Après on s'étonne que les conclusions sont hâtives!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vous êtes pénibles... Mais raisonnablement..

En attendant que LRO se satellise autour de la lune, une image célèbre d'Apollo 11... Aldrin est pris en photo, mais Armstrong le photographe est nettement visible dans la visière d'Aldrin :

Et en parcourant les nombreuses images d'archive d'Apollo 11, j'ai dégoté cette image assez originale :


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vous avez vu en haut à gauche? On voit très clairement qu'il y a une source de lumière intense, un projecteur en somme, tout près!

C.P.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dites... les deux "CP" là qui ricanent dans les bancs du fond... AU COIN !!!..

Non mais...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Plus sérieusement, pensez-vous que des photos ayant une résolution de 0.50 m. et montrant par exemple LEM, Rover ou traces de pas (?), termineront le débat?
Selon les tenants du hoax, les photos (trafiquées) existent déjà, ils diront qu'elles ont été mises en scène et filmées différemmment (comme l'image de la terre, censée vue de la lune alors que les missions Apollo n'auraient selon certains jamais quitté une orbite autour de la terre).

Qu'est-ce qui pourrait les faire taire définitivement?

Par exemple les sismographes placés sur la lune ont-ils donné des résultats, ou les réflecteurs aident-ils réellement à la mesure de distances?
On devrait profiter de l'occasion pour filmer l'énorme choc qui aura lieu
ET EN MEME TEMPS, filmer les enregistrements des sismographes, ou mieux inviter les incrédules à les observer en direct.

Euh...oui mais rien ne prouve que ces sismographes sont bien sur la lune!

En fait, je pense qu'on n'en sortira jamais.

[Ce message a été modifié par LAURENT.BAR (Édité le 23-06-2009).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:
Qu'est-ce qui pourrait les faire taire définitivement?

Mis à part les envoyer sur la Lune et les y laisser je ne vois pas trop. Ils continueront toujours à nier en disant que les photos sont truquées, que les tirs de lasers pour mesurer la distance Terre-Lune sont bidonnés, etc (par exemple pour le coup du laser le problème c'est que la manip est complexe, on ne voit pas le faisceau laser faire un aller retour avec ses yeux, donc à mon avis ça ne va pas convaincre les ultra sceptiques).

Remarque au passage que ma solution a l'avantage de donner un intérêt au retour sur la Lune

jf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"Remarque au passage que ma solution a l'avantage de donner un intérêt au retour sur la Lune"

Limite ch'rais d'accord avec çà...

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La NASA A confirmé l'insertion sur orbite lunaire de LRO comme prévu hier mardi 23 juin, après 4 jours 1/2 de voyage...
Jusqu'au 27 juin, une série de quatre mises en route des moteurs achèvera le positionnement sur l'orbite initiale elliptique (30km à 261 km) pour une durée d'un mois.
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2009/jun/HQ_09-144_LRO_moon_orbit.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une autre photo historique.

Vraiment,vraiment, la NASA a poussé trés loin l'imposture......


Au fait,Surveyor a-t-elle réellement aterri sur la sol lunaire?

A suivre, une carte d'un véritable "LUNAPARK",mais je suis supposé bosser une peu là!



Localisation des « épaves » sur la face visible de la Lune :

L2 : Luna 2
(sept. 1959) L5 : Luna 5
(mai 1965) L7 : Luna 7
(oct. 1965) L8 : Luna 8
(déc. 1965)
L9 : Luna 9
(janv. 1966) L13 : Luna 13
(déc. 1966) L15 : Luna 15
(juil. 1969) L16 : Luna 16
(sept. 1970)
L17 : Luna 17
(nov. 1970) L18 : Luna 18
(sept. 1971) L20 : Luna 20
(fév. 1972) L21 : Luna 21
(janv. 1973)
L23 : Luna 23
(oct. 1974) L24 : Luna 24
(août 1976)
R6 : Ranger 6
(janv. 1964) R7 : Ranger 7
(juil. 1964) R8 : Ranger 8
(fév. 1965) R9 : Ranger 9
(mars 1965)
S1 : Surveyor 1
(mai 1966) S2 : Surveyor 2
(sept. 1966) S3 : Surveyor 3
(avr. 1967) S4 : Surveyor 4
(juil. 1967)
S5 : Surveyor 5
(sept. 1967) S6 : Surveyor 6
(nov. 1967) S7 : Surveyor 7
(janv. 1968)
A11 : Apollo 11
(juil. 1969) A12 : Apollo 12
(nov. 1969) A14 : Apollo 14
(janv. 1971) A15 : Apollo 15
(juil. 1971)
A16 : Apollo 16
(avr. 1972) A17 : Apollo 17
(déc. 1972)

> Retour à la surface de la Lune <

[Ce message a été modifié par hamilton (Édité le 26-06-2009).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
UNE SPLENDIDE DESOLATION..........

Aprés la photo symbolique de la base du LEM pour la nuit anniversaire, faut vraiment y retourner........

(aqui toro,aqui...l'est t'i pas jolie ma "muleta"..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Est-ce que vous croyez qu'un jour l'homme sera capable de mettre le pied sur la Lune?

SVP la question est-elle pertinente ou dois-je comme le demande LAURENT.BAR me taire définitivement?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est une vraie question ou une incantation? ...

Je navigue depuis 2 jours sur un site de la NASA avec des photos hautes définitions de toutes les missions Apollo.

Pour un peu,on aurait presque des sensations physiques,comme des paysages vus au travers d'une visière....


Cette image là me touche,elle a contrairement aux autres ,quelque chose de prosaïque.

Comme l'envers d'une épopée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Absolument superbe. Une des plus belles images que j'ai jamais vue.

Du coup je me permets d'afficher l'image directement dans le fil de discussion pour que les feignasses qui ne cliquent pas sur le lien ne ratent pas le spectacle:

jf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Waooh! génial! On va enfin poser une sonde sur la Lune, c'est dingue!

[Ce message a été modifié par jmpg86 (Édité le 29-12-2015).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant