Joël Cambre

De l'eau, de l'eau... sur la Lune!

Messages recommandés

La NASA aurait trouvé de l'eau sur la Lune! La base lunaire est relancée, tout ça... C'est Serge qui va être content! Bon la nouvelle vient de la région de Marseille, certes... Pardon Vaufrèges! Reste à confirmer.

Source Reuters: "La présence d'eau à la surface de la lune, que viendrait de mettre en évidence une sonde spatiale de la Nasa, pourrait favoriser les projets de base lunaire notamment dans le cadre de vols habités vers Mars, rapporte mercredi le site Internet de la Provence."

La sonde spatiale Expoxi de la Nasa, qui est passée cet été à 6 millions de kilomètres de la Lune, a enregistré la présence de "bandes d'absorption caractéristiques de la molécule d'eau". Le quotidien s'appuie sur les travaux d'une équipe franco-américaine, à laquelle appartient un chercheur du Laboratoire d'astrophysique de Marseille (LAM), Olivier Groussin.
"L'eau liquide n'existe pas à la surface de la Lune et les quantités détectées ne sont pas très importantes, de l'ordre d'un demi-litre pour un périmètre équivalent à un terrain de foot", a expliqué le chercheur français sur le site du journal. "Cela conforte les espoirs de base lunaire et de vols habités, la présence d'eau à la surface de la Lune pouvant permettre d'éviter de transporter cette ressource indispensable depuis la Terre ", a-t-il ajouté.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a des sondes qui orbitent depuis des années à quelques dizaines de kilomètres de la surface lunaire sans trouver grand chose et il faut attendre qu'il y en ait une qui passe à 6 millions de kilomètres de cette dernière pour trouver de l'eau. Et pis elle a pas trouvée des traces de XXX cette sonde?
Sinon dire qu'un demi-litre d'eau pour un périmètre équivalent à un terrain de foot serait suffisant pour envisager implanter une base sans apporter d'eau depuis la Terre ça me parait un peu limite, vous ne trouvez pas? A moins qu'ils n'apportent beaucoup de 51 pour la rallonger mais là c'est un autres débat... hein vaufrèges?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

1/2 litre...... OK OK... bon, d'accord, c'est pas terrible Toine...

Mais au moins... c'est de l'eau FRAICHE hein !! >> Nickel pour le jaune !!!

Bizarre quand même cette news joël..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui bizarre ...
Tentative désespérée pour sauver le budget "retour à la Lune" ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui bizarre...

Pour vérifier l'info je vous conseille le sourcier de par chez moi qui travaille essentiellement au pendule de faut-qu'eau

PS: prévoir un entraînement spécifique de son poignet car la gravité est différente

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Punaise ! C'est carrément à la une sur la Provence aujourd'hui avec une photo de Groussin : http://www.laprovence.com/articles/2009/09/23/919036 -Region-Une-equipe-franco-americaine-a-trouve-de-l-eau-sur-la-Lune.php

Bon, c'est un non évènement en fait..
D'ailleurs dans ce même journal, Francis Rocard tempère "l'enthousiasme" général, car en supposant que la présence de cette eau soit avérée, la quantité annoncée est si infime (moins que dans le désert le plus sec sur terre) que cela implique qu'elle n'existe que sous la forme moléculaire... donc non exploitable.
C'est une équipe franco-américaine (l'Université du Maryland et le labo d'astrophysique de Marseille) qui ont annoncé cette découverte.

Rocard s'interroge aussi : Il se dit "très étonné et troublé"... "d'autres missions ont observé avec de tels instruments la surface de la lune, et on ne découvrirait que maintenant une éventuelle présence de molécules d'eau ?"

A noter que la mission "Epoxi" (Extrasolar Planet Observation and Deep Impact Extended Investigation) et son spectro performant est l'extension de la mission initiale de la sonde "Deep Impact" sur la comète Tempel-1.

Le nouvel objectif est Hartley-2, une comète au noyau actif, similaire en taille et masse à Tempel-1. Le rendez-vous est prévu en octobre 2010 à quelque 20 millions de kilomètre de la Terre.

[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 24-09-2009).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Professeur vaufrègesI3,
quote:
cela implique qu'elle n'existe que sous la forme moléculaire... donc non exploitable.
C'est quoi de l'eau sous la forme pas moléculaire ? Moi qui croyais que l'eau était constituée des molécules d'H2O . On en apprend tous les jours ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Arrêtes de faire l'âne ChiCygni, certains pourraient croire que tu le fais pas exprès !..

De molécules i-s-o-l-ées donc hein... pour le dernier de la classe..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Les pauvres, elles doivent s'ennuyer toutes seules...

Nan nan, c'est pas la peine de me dire où est la sortie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui...
Là, ils m'ont carrément énervés...
Me réveiller à 7 h du matin pour ce genre de conneries, je pouvais pas laisser passer, alors, hop, un p'tit coup contre les vols habités, çà mange pas de pain...

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui bon, mais en même temps, sur Mars, y'a assez d'eau pour que la NASA y construise un marineland... Alors...

Pas vrai joël ?...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ouhais, c'est vrai Vaufrèges, sur Mars y a de l'eau, et qui dit eau dit...

Mais réveiller Superénervé à 7h00 du mat, ça c'était pas à faire je le reconnais... A quoi tiennent les choses finalement!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben c'est surtout qu'après le coup "intergalactique" de sa photo du ciel entier, y se sent plus. D'abord, y parle de lui à la troisième personne, ensuite il attend la décision d'Obama d'enterrer la Lune et Mars ad vitam aeternam, ou au moins jusqu'aux calanques grecques, pour annoncer au monde, urbi et orbite, que Superfulgur a toujours raison.


S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
"les calanques grecques"

Ah bon je croyais que les calanques étaient marseillaises pas loin de l'eau à l'état moléculaire et du pastis primordial!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
De l'eau sur la Lune ?? ben oui c'est pas nouveau...Arfffff le coup de Tintin et Milou vraiment trop fort notre SuperMoqueur....j'ai bien rit

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jack > En effet, cette annonce ne devait pas divulguée avant hier soir 20h...

Mais "La Provence" se défend d'avoir rompu prématurément cet embargo (imposé par la Nasa et le Lam) , du fait que le site http://www.science.gouv.fr/ (puis d'autres sites ensuite) avait déjà mis en ligne la nouvelle... dès avant hier matin !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vraiment tres curieux cette nouvelle. Ce serait pas un canular, des fois? La Provence c'est pourtant pas un journal á scandale... si c'est vrai, c'est une nouvelle d'une sacrée importance...

Bientot on va trouver des sélénites, non?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut,
j'ai entendu dire que sur mars il y avais surtout de la glace. Au rythme ou ca part il vont envoyer Nelson montfort et Candeloro pour une super compète de patinage inter-galactique. Ca ce serait plus justifier que d'espérer faire une compète de natation sur la lune.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant