antoine 80 44 Posté(e) 5 décembre 2011 J'me vengerai! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 163 Posté(e) 5 décembre 2011 Ah ça y'est on peut lire !Félicitations Jean Luc, pour battre Antoine c'est pas fastoche en plus !Oui, c'est très difficile mais justement j'essaie d'adapter l'OVNI à la qualité de la vidéo sortie par le Canon à l'aide de masque et grattoir intelligent. Mais bon je ne le ferai qu'une fois je pense... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 163 Posté(e) 5 décembre 2011 Ah ça y'est on peut lire !Félicitations Jean Luc, pour battre Antoine c'est pas fastoche en plus !Oui, c'est très difficile mais justement j'essaie d'adapter l'OVNI à la qualité de la vidéo sortie par le Canon à l'aide de masque et grattoir intelligent. Mais bon je ne le ferai qu'une fois je pense... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 593 Posté(e) 9 décembre 2021 ça c'est pour Bob ! Une formation d' ovnis filmés depuis un avion de ligne : https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/douze-ovnis-en-formation-filmés-au-dessus-du-pacifique/ar-AARCaxE?ocid=msedgdhp&pc=U531 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kirth 4 207 Posté(e) 9 décembre 2021 10 ans et 4 jours....on est déjà sur du déterrage de très bon niveau. 3 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 14 803 Posté(e) 9 décembre 2021 Il y a 4 heures, Kirth a dit : 10 ans et 4 jours... Et on est toujours là, vaccins à jour, on pète la forme .. 7 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 593 Posté(e) 9 décembre 2021 il y a 23 minutes, vaufrègesI3 a dit : Et on est toujours là heu non pas Gordon... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 14 803 Posté(e) 9 décembre 2021 Merde.. un personnage.. toute une époque, ça m'attriste vraiment. C'est vieux ? Depuis l'époque de ce fil il avait ensuite assez vite disparu des forums il me semble.. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
VNA1 375 Posté(e) 10 décembre 2021 Il y a 18 heures, vaufrègesI3 a dit : Merde.. Non, sur la vidéo une voix dit "it is some real shit" donc de la vraie merde? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobMarsian 2 760 Posté(e) 10 décembre 2021 (modifié) Le 09/12/2021 à 13:59, jackbauer 2 a dit : Une formation d' ovnis filmés depuis un avion de ligne : https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/douze-ovnis-en-formation-filmés-au-dessus-du-pacifique/ar-AARCaxE?ocid=msedgdhp&pc=U531 En visionnant la vidéo (si elle s'avère authentique), mon fils m'a sugéré l'idée de trois "aéronefs" en vol parallèle (bas-gauche ---> haut-droit) émettant à intervalles réguliers des sortes de bouffées gazeuses (ou de condensation) se dissipant très rapidement, un peu comme des "pulses" d'un pulsoréacteur du style de celui du V1. Dans le genre, je me souviens avoir lu vers les années 80-90 (dans Aviation Week, peut-être même) que des riverains de l'Area 51 (ou dans la région de Las Vegas) entendaient certaines nuits de forts grondements de manière pulsive très inhabituelle, d'avions décollant probablement de cette base, il me semble qu'ils l'appelaient le "Pulsator" ! Est-il possible que ces avions secrets US devenus opérationnels évoluent maintenant en Mer de Chine ? Et question furtivité, c'est vraiment très fort, mais avec les milliards de dollars attribués aux "Black Programs" depuis des décennies, on peut imaginer qu'ils sont arrivés à un stade de développement très avancé ! Aussi, le SR-71 a été retiré du service il a plus de 23 ans (1998), par quoi a-t-il été remplacé ? Modifié 10 décembre 2021 par BobMarsian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kirth 4 207 Posté(e) 10 décembre 2021 il y a 52 minutes, BobMarsian a dit : Est-il possible que ces avions secrets US devenus opérationnels évoluent maintenant en Mer de Chine ? Et question furtivité, c'est vraiment très fort, mais avec les milliards de dollars attribués aux "Black Programs" depuis des décennies, on peut imaginer qu'ils sont arrivés à un stade de développement très avancé ! Aussi, le SR-71 a été retiré du service il a plus de 23 ans (1998), par quoi a-t-il été remplacé ? Tellement furtifs qu'ils génèrent un truc visible à des bornes par un smartphone dans un avion civil... Le plus probable est quand même très largement que ce soient des manœuvres d'entrainement de militaires chinois dans leur espace aérien. il y a 55 minutes, BobMarsian a dit : Aussi, le SR-71 a été retiré du service il a plus de 23 ans (1998), par quoi a-t-il été remplacé ? Il a été retiré du service car il ne servait plus à rien. Il coutait extrêmement cher à entretenir, exigeait un carburant spécifique utilisé par lui seul, le JP7, nécessitait des ravitaillements en vol, et commençait à devenir vulnérable aux nouvelles générations de défenses sol-air. Aujourd'hui il se ferait descendre à chaque fois. Mais il n'a été remplacé par aucun avion secret selon toute vraisemblance. Il a été remplacé par les satellites militaires. Les américains ont toute une flotte de KH11 qui volent au-dessus de nos têtes. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobMarsian 2 760 Posté(e) 11 décembre 2021 Il y a 15 heures, Kirth a dit : Tellement furtifs qu'ils génèrent un truc visible à des bornes par un smartphone dans un avion civil... Evidemment, la furtivité dans le domaine aéronautique, c'est au niveau de la signature radar et aussi en thermique (+ en électomagnétique) comptant vraiment question détectabilité. Depuis le sol, les quelques brefs pulses vaporeux émis au-dessus du plafond nuageux, comme ici, sont probablement tout à fait invisibles comme les supposés aéronefs non identifiés, dans le visible, ce qui est très très étonnant 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kirth 4 207 Posté(e) 11 décembre 2021 Mais c'est toi qui a décrété que c'était vaporeux, ce n'est pas mon avis. Quand je vois la différence de luminosité avec les nuages, et l'extinction quasi instantanée, ça ne me fait pas du tout penser à de la condensation qui se revaporise, mais plus à un objet émettant par lui même une forte lumière, comme des contre-mesures thermiques dont le but est justement d'être le plus détectables possibles. Par ailleurs, comment dire, un pulso-réacteur, c'est un truc qui marche à fréquence élevée. J'imagine difficilement un moyen de propulsion moderne qui donnerait une impulsion toutes les trois secondes mais va savoir. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 008 Posté(e) 11 décembre 2021 Il y a 7 heures, Kirth a dit : J'imagine difficilement un moyen de propulsion moderne qui donnerait une impulsion toutes les trois secondes Si si, un prototype a d'ailleurs été développé en France. Ce moteur révolutionnaire doit propulser des véhicules terrestres à partir de l'année n+1. Le secret serait au départ de comprimer de l'air 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobMarsian 2 760 Posté(e) 16 décembre 2021 (modifié) Le 11/12/2021 à 14:22, Kirth a dit : Quand je vois la différence de luminosité avec les nuages, et l'extinction quasi instantanée, ça ne me fait pas du tout penser à de la condensation qui se revaporise, mais plus à un objet émettant par lui même une forte lumière, comme des contre-mesures thermiques dont le but est justement d'être le plus détectables possibles. Si tu penses à des "flares", celles qu'on connaît laissent derrière elles de belles traînées parfaitement visibles ce qui n'est pas du tout évident dans le cas qui nous intéresse ... Modifié 16 décembre 2021 par BobMarsian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites