Actualités de Curiosity

[baroche 8 512]

Toujours pas de fossiles c'est vite dit , ça ne saute pas forcément aux yeux ... en tout cas merci pour cet intéressant post Damien ...

[vaufrègesI3 15 019]

Super Damien, merci ..

Alors du côté des fossiles, on a bien croisé un oeuf de "dinosaurus fulgurus"(voir plus haut), mais il semble qu'ils préfèrent rechercher un squelette complet un peu plus loin autour ..

Au fait, si Alain Moreau passe par là , les gusses du JPL, ne comptent pas forer avant... fin janvier 2013 !.. ..

Voui.. Au JPL y'a les fêtes de fin d'année aussi.. tout ça... va falloir dessouler un peu , et puis ils vont ensuite prendre tout leur temps pour rechercher une grande roche à forer en toute sécurité, une roche comportant une texture à grains relativement fins et une surface plane.
La taille des grains est importante pour nettoyer le système de forage du potentiel de contamination inévitable lors du montage final, du lancement et de la croisière Terre-Mars, car les 3 à 5 premières opérations de forage seront utilisées pour nettoyer le forêt.

http://spaceref.com/mars/curiousmars/curiousmars-curiosity-begins-rock-triage-to-avoid-dangers-of-martian-honey.html

[vaufrègesI3 15 019]

Service de déblocage de post.. bip..

[PierreJL 191]

Merci pour ces belles images !

Sinon pour avoir une idée de la densité de l'atmosphère martienne...
Est-elle comparable au "vide" que l'on faisait à l'école?
C'est dix fois, cent fois moins dense?

[Ce message a été modifié par PierreJL (Édité le 25-12-2012).]

[Alain MOREAU 7 316]

Merci Daniel
(j'exerce toujours une veille sur les sujets qui m'intéressent, mais de plus en plus silencieuse...)
Bon bah ça tombe bien pour le coup de perceuse : on aura le temps de se remettre des fêtes avant les prochaines news

[jackbauer 2 13 719]

Fourmi avait déjà réalisé pratiquement le même pano (autoportrait de Curiosity avec le Mont Sharp en arrière plan) page 19 le 12/11
La NASA vient de sortir le sien (je crois pas que ça été posté ici)
Il a l’air propre comme un sou neuf pour l’instant…
http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_2417.html

[Superfulgur 16 084]

Pierre JL,

L'atmosphère de Mars n'est pas vide du tout. Elle correspond, à la louche, à l'atmosphère terrestre à 50 km d'altitude, si je ne me trompe pas...

[Kaptain 5 873]

De toutes façons, nous approchons de l'opposition de Mars, nous n'aurons plus rien pendant "un certain temps"...

[Alain 31 6 505]

De l'opposition? Plutôt de la conjonction avec le soleil, non?

[Kaptain 5 873]

Euh oui bien sûr, gâteux le kaptain, merci Alain...

[Alain 31 6 505]

De rien!

[Kaptain 5 873]

Pour situer Yellowknife Bay où se trouve le rover :

On voit bien que c'est une dépression. Il y est entré en franchissant cette "marche" d'une cinquantaine de centimètres qu'on distingue sur cette image :

[PierreJL 191]

"L'atmosphère de Mars n'est pas vide du tout. Elle correspond, à la louche, à l'atmosphère terrestre à 50 km d'altitude, si je ne me trompe pas..."

Merci Super

[Descharles 0]

Difficile de poster ici!!!!

[Ce message a été modifié par Descharles (Édité le 05-01-2013).]

[Descharles 0]

Quand aurons nous les premiers résultats des analyses du sol?

Est ce de la formation ou le résultat d'une dégradation du terrain depuis des milliers d'années?

Il n'y à plus de mouvement de plaque sur mars donc le sol doit se dégradée en permanence depuis bien longtemps ,ne vois t'on pas aujourd'hui l'intérieur de couches beaucoup plus épaisse dans le passé?

[Descharles 0]

Quand aurons nous les premiers résultats des analyses du sol?

Est ce de la formation ou le résultat d'une dégradation du terrain depuis des milliers d'années?

Il n'y à plus de mouvement de plaque sur mars donc le sol doit se dégradée en permanence depuis bien longtemps ,ne vois t'on pas aujourd'hui l'intérieur de couches beaucoup plus épaisse dans le passé?

[symaski62 1 392]

http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA16565

voilà

[vaufrègesI3 15 019]

erreur de fil

[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 11-01-2013).]