Un documentaire à ne manquer sous aucun prétexte...

[jfleouf 3 393]

Bonjour,

J'ai essayé de visionner le documentaire sur le site internet de arte mais j'ai eu droit à un message me disant qu'ils n'ont pas les droits pour diffuser la vidéo dans mon pays (j'habite aux Etats-Unis).
Une idée d'une solution ? (autre que passer par un proxy pour avoir une IP française)

Merci d'avance.

jf

[jgricourt 159]

quote:

---

Par ailleurs, renseigne toi, avant d'écrire des âneries, plus personne de sérieux n'envisage d'installer des télescopes sur la Lune depuis, quoi, une bonne quinzaine d'années.

---

Renseignez vous les gars il y a pleins de projets dans les cartons de la NASA et du MIT (radiotelescope, miroir liquide, étude des hautes énergie, et bien sûr interférométrie à très longue base etc ...), c'est loin d'être un sujet enterré comme vous semblez le croire mais bon quand on doit absolument démontrer que l'homme n'a rien à faire sur la Lune ...

[Superfulgur 16 096]

Les promesses n'engagent que ceux qui y croivent...

Alors les promesses de la Nasa... C'est "l'agence nationale qui ment tout le temps", d'après un sénateur américain... Un interféromètre sur la Lune... Tsssssss... C'est bien une idée d'astronaute, çà... Ca ne sert rigoureusement à rien, L2 est bien plus intéressant, accessible. Dis, pendant que tu y es, tu peux pas nous ressortir l'exploitation de l'hélium-3, dis, qu'on rigole un peu ?

[vaufrègesI3 15 116]

Oui, mais comparé à SpaceX, les promesses de la Nasa sont presque raisonnables :

Elon Musk le 6 août 2012, au cours d’une interview au siège de SpaceX à Los Angeles :"Je pense que nous serons sans doute en mesure d'envoyer les premières personnes sur Mars dans environ 12 à 15 ans. C'est mon estimation."

http://www.planete-mars.com/elonmusk-veut-envoyer-des-hommes-sur-mars-d%e2%80%99ici-12-a-15-ans/

[Superfulgur 16 096]

12 15 ans ?
C'est pas si optimisme que çà... Ca semble possib', si tu te souviens qu'une société privée compte vendre des billets pour des vols circumlunaires en 2015, à l'aide de vaisseaux russes. Il y avait une discussion très technique sur le FCS sur ce sujet il y a quelques mois. Cela paraissait tout à fait convaincant...

Bon, un vol autour de la Lune vers 2015, un vol vers Mars vers 2025, c'est fabuleux, comme la conquête spatiale repart, ya une dynamique incroyable, effectivement, ce documentaire, c'est n'importe quoi... Tu verras, dans 20 ans, on en ricanera, quand l'homme marchera sur Jupiter.

[antoine 80 44]

Plein de projets dans les cartons... comme Aurora ?

-> []

[antoine 80 44]

Au fait, une remarque. Quand on parle des 170 milliards du programme Apollo, on parle bien en dollars de l'époque ? Ça correspond alors à bien plus de dollars d'aujourd'hui, on peut au moins multiplier par deux, non ?

[Superfulgur 16 096]

Non, non, il s'agit du coût "actuel", en USD d'aujourd'hui...

[antoine 80 44]

Ah d'accord. Merci, ça me turlupinait depuis quelques temps

[Kirth 4 250]

Heureusement car de 1969 à 2012 ce serait plutôt x6
Quand on y pense, 170 milliards, c'est pas si cher. Ce n'est que 1.7% de la dette publique des US....

[antoine 80 44]

Salut Alexandre

x6 ! Bigre, je ne pensais pas que c'était autant.

C'est vrai qu'à bien y penser, c'est vraiment pas chère

[vaufrègesI3 15 116]

Toine > "ça me turlupinait depuis quelques temps"

Connait pas celle là ..

Par contre, on n'en a pas parlé, mais y parait qu'à leur retour les cosmonautes sont pressés de dégager l'orbite...

[b.nomblot 0]

Elle est somptueuse !!!
Merci Vaufrèges

[b.nomblot 0]

et pour Supersceptique:
Gene Cernan est excellent, on sent toute la désillusion d'un vieil homme
qui s'est trompé,il est bien plus émouvant que les autres que je ne nommerai pas

[jmpg86 43]

Oui, ça ne doit pas être évident de se rendre compte que l'on est qu'un héros de space opérette.

[hamilton 7 305]

...non,rien...bonne journée à tous...

[Ce message a été modifié par hamilton (Édité le 15-08-2012).]

[AlSvartr 2 939]

"Par contre, on n'en a pas parlé, mais y parait qu'à leur retour les cosmonautes sont pressés de dégager l'orbite..."

Zut je ne la trouve pas, celle-là....

[Toutiet 1 971]

Moi, si...!

[Alain MOREAU 7 318]

Las !
Vaufrèges contrepète comme d'autres rotent ou pètent :
C'est chez lui devenu une si seconde nature
Qu'on en oublie souvent la savante écriture
Ce comble d'élégance qui pour rester discrète
Trop souvent incomprise de la lourdeur des rustres
Demeure sans écho et ce silence le frustre...

[Ce message a été modifié par Alain MOREAU (Édité le 16-08-2012).]

[b.nomblot 0]

[Kirth 4 250]

Bien d'accord avec toi mon cher Alain.
Pas plus loin qu'en page 1 de ce fil, il nous en a pondu une restée totalement sans écho... je me dévoue pour la signaler à la communauté. Mais je ne vous dit pas tout, sinon ce n'est pas drôle...

[a s p 0 6 845]

http://www.thehourglasssea.com/index.php?mars=photographs

[jldauvergne 15 101]

C'est vrai que Cernan est bien intéressant.

Hunter Freeman a trouvé un moyen plus court pour exprimer ça :

http://hunterfreeman.com/site/galleries/2

[apricot 1 419]

Vous avez vu, le dosimètre à bord de curiosity a parlé. Un aller-retour pour Mars, c'est 660 mSv, soit à la louche +5% de risque de contracter un cancer. http://www.sciencemag.org/content/340/6136/1080.abstract?sid=867e19e1-5934-4e 88-89ed-0c6fd3cdb9c9

[Ce message a été modifié par apricot (Édité le 06-06-2013).]

[Ce message a été modifié par apricot (Édité le 06-06-2013).]

[George Black 5 855]

Ce qui est amusant, c'est la lecture que certains en font !
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/voyage-vers-mars-les-radiations-seraient-tolacrables-selon-curiosity_46723/