Sign in to follow this  
Lecocguen

Les anneaux de Vénus

Recommended Posts

Le vrai problème aujourd'hui est le suivant: Comment faire de la bonne vulgarisation scientifique?
Vous le savez car vous lisez la presse spécialisée, le fossé se creuse de plus en plus entre les scientifiques et le grand public. Comment peut-on raisonnablement parler de cosmologie à quelqu'un qui ignore tout de la relativité et de la physique quantique?
Il y a deux approches:
- La première consiste à développer un enseignement long et progressif.
- La seconde prend des raccourcis et présente des images frappantes sans trop se soucier de la précision.

Les vulgarisateurs de "bas étages" s'en donnent à cœur joie en parlant du Big-Bang et des formes de l'Univers pour faire rêver les gens. Ceux qui veulent à tout prix se faire valoir en rajoutent une couche en allant plus loin que le Big-Bang et en donnant à leur discours un peu de mysticisme.
Il n'y a pas de limite, car loin de la vraie science qui émet en permanence des réserves, ces charlatans du ciel distillent des croyances avec une vague teinture pseudo-scientifique.
Nous sommes peu nombreux à nous investir dans la vulgarisation, ou plutôt la médiation scientifique pour utiliser un terme plus moderne. C'est un travail difficile, mais je suis vraiment dégoûté en entendant ces propos émanant de mon poste de radio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Et ils ont fait des photos de la grande ourse, en hélico, dans une lunnet astro, c'est unique ! C'est énorme.

Ca vaudrait d'ailleurs le coup d'envoyer ce post à la journaliste d'Europe 1, juste histoire qu'elle se pose quelques questions. Le niveau moyen en astronomie en France est dérisoire, y compris dans la presse (sauf presse spécialisée bien sûr). Si à chaque fois que ce genre de truc se produit, ils reçoivent quantité de réclammations, ils s'interrogeront sans doute un peu plus. Mais je dois être un peu naïf là...

Je me souviendrai toute ma vie de Christine Ockrent demandant à Hubert Reeves, le soir d'une opposition rapprochée de Mars :
"Monsieur Reeves, ce soir, comment allez-vous faire pour trouver Mars ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Questions qui me turlupinent :

- Ont-ils ouvert la porte de l'hélico pour observer le ciel avec leur lunette ? A travers une vitre, sûrement poussiéreuse, même à 2000m d'altitude, c'est quand même pas génial.
- Où, dans un hélico, peut-on poser le trépied d'une lunette ?

y'en a d'autres bien sûr Mais déjà, celles-là ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les pales t'obligeront certainement à observer plutôt une Grande Ourse qui se trouve très proche de l'horizon. C'est possible en été si ils sont quelque part entre la Serbie et la France. A peu près la seule chose qui soit plausible dans cette affaire

Share this post


Link to post
Share on other sites

Là ils m'épatent les deux J'étais déjà persuadé qu'ils n'étaient pas les auteurs de leurs travaux scientifiques mais je pensais qu'ils avaient un peu plus de culture astronomique, et surtout qu'ils étaient plus "prudents" dans leurs déclarations ...

S'ils avaient jeté un simple coup d'oeil dans un lunette, ils ne diraient pas qu'ils ont "regardé la Grande Ourse" dans leur lunette, ce qui n'a aucun sens vu la dimension de la Grande Ourse ... et pointer un objet dans un hélicoptère est impossible sans une plate-forme stabilisée, sans parler de Venus et de ses anneaux ...

C'est peut-être un problème psychologique, une sorte de surenchère dans l'arnaque jusqu'à provoquer la chute finale ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

A moins que ce soit un hélico sustenté au Canigou plutôt qu'au Pal. Va savoir, il doit bien y avoir une explication, ça s'invente pas des trucs comme ça

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et attendez, y a encore plus rigolo : ils ont fait des photos mémorables !!!
Donc avec suivi motorisé et guidage numérique. Je me demande quelle est l'erreur périodique d'un hélicopère en point fixe. Faudra que je demande à mes amis ingénieurs chez Eurocopter.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jgricourt :

quote:
Je trouve comme tous le monde ces propos surprenants pour des personnes censées avoir une culture scientifique largement au-dessus de la moyenne étant donné leur doctorat

Je ne pense pas qu'un docteur ait forcément une culture scientifique largement au-dessus de la moyenne. Normalement, là où il est au-dessus de la moyenne, c'est juste dans sa spécialité. Si son doctorat date d'il y a plus de dix ans, il est même possible qu'il ait oublié pas mal de choses. C'est vrai que certains savants ont une très grande culture, mais elle ne vient pas de leur diplôme. D'ailleurs là où les frères Bogdanoff sont (ou étaient ?) très érudits, c'était en science-fiction (jeunes, ils avaient publié une anthologie qui a eu très bonne réputation).

---------------
Quant à l'intervention des Bogdanoff, j'ai écouté l'émission, je ne trouve pas ça trop scandaleux (un peu, mais pas trop). Ce qu'ils disent est absurde si on s'en tient au détail (faire une photo de la Grande Ourse à la lunette depuis un hélicoptère en vol stationnaire, même en poisson d'avril on n'y croirait pas), mais c'était juste un exemple (où ils n'ont pas pu s'empêcher de se faire mousser en contant leurs exploits de pilote d'hélico - on ne se refait pas) pour illustrer une chose vraie et importante, elle : la beauté du ciel étoilé, notamment en altitude.

[Ce message a été modifié par Bruno Salque (Édité le 21-08-2012).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

jgricourt > "...une culture scientifique largement au-dessus de la moyenne étant donné leur doctorat"

Et il parait que leurs thèses ne sont pas du tout banales...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben oui Bruno, c'est bien de faire rêver les gens sur les étoiles, le cosmos et tout le tralala. Mais y a peut-être pas besoin de raconter des énormités pour ça...
Ils nous auraient juste dit qu'ils avaient posé leur hélico sur une coline déserte et que le ciel y était magnifique, cela aurait suffit.

Mais je suis pas sûr qu'ils auraient fait ça. Ils ont sûrement peur du noir...

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Et il parait que leurs thèses ne sont pas du tout banales..."


Ah elle est poétique celle-là....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui d'ailleurs ils se sont fait acculés après l'enquête...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this