Kaptain 6053 Posted December 18, 2012 Ou ça ? Un oeuf de "Vaufregus Marsensis" magnifiquement conservé ? Share this post Link to post Share on other sites
BobMarsian 2865 Posted December 18, 2012 m.... de m.... , désolé, pas vu Kaptain , postée une minute plus tard sur "Actualités de Curiosity" ... Mais la tienne (UMSF) est mieux traitée ! Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2 15440 Posted December 18, 2012 Au fait, ça fait quelle heure chez nous, ça :EMBARGOED until:19 December 201212:00 a.m. EST (9:00 p.m. PST on 18 Dec. 2012)(SuperF)ça nous fait 18h00 demain mercredi, heure française...J'ai cherché sur tous les sites bien renseignés : rien !Si vraiment il y avait une énorme découverte sous embargo toute la toile serait au courant...Bon, si tu te fiche pas de nous je sais au moins que ça vient du côté americain ! Share this post Link to post Share on other sites
Smith 97 Posted December 18, 2012 Serait ce le cortège de planètes autour de Tau Ceti, dont une en zone habitable ? http://www.lesechos.fr/e ntreprises-secteurs/innovation-competences/sciences/0202457162447-decouverte-d-une-planete-situee-en-zone-habitable-521829.php J'aurais jamais cru mettre un lien ici vers un article des Echos.[Ce message a été modifié par smithfr2000 (Édité le 18-12-2012).] Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2 15440 Posted December 18, 2012 Bravo Smith !!!Il y a de fortes chances pour que ce soit ça !!!!! Share this post Link to post Share on other sites
maire 272 Posted December 18, 2012 Tau Ceti! Il y aurait donc baleine sous gravier?Non mais là Supertruc, déconne pas, ton tuyau il a intérêt a être d'enfer sinon gare à la volée de bois vert silicifié marsien![Ce message a été modifié par maire (Édité le 18-12-2012).] Share this post Link to post Share on other sites
vaufrègesI3 16339 Posted December 18, 2012 Ben ouaij' !!.. ça peut être que ça..Gonflés "Les Echos".. Share this post Link to post Share on other sites
jfleouf 3615 Posted December 18, 2012 Nan mais si c'est ça faut changer le titre en "Superfulgur va péter les plombs". Puisque bon, quand il va lire ce passage de l'article des echos: "L'une d'entre elles tournerait dans la zone « habitable », ni trop chaude ni trop froide, permettant l'existence d'une atmosphère, d'eau à l'état liquide en surface, et donc peut-être d'une forme de vie." il va certainement nous fondre une durite.jf Share this post Link to post Share on other sites
maire 272 Posted December 18, 2012 Oui et ça fera de l'echo[Ce message a été modifié par maire (Édité le 18-12-2012).] Share this post Link to post Share on other sites
baroche 8687 Posted December 18, 2012 Vachement porno ce post! ... Share this post Link to post Share on other sites
Bruno 17 987 Posted December 18, 2012 Même Wiki en parle... http://fr.wikipedia.org/wiki/Tau_Ceti Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2 15440 Posted December 19, 2012 Le papier est sur arXiv !! http://arxiv.org/abs/1212.4277 "Signaux incorporés dans le bruit de la vitesse radiale" (titre des auteurs)C'est dire s'ils sont prudents, on les comprend vu la méthode employée, mélange de données provenant de 3 instruments différents, "Bayesian comparisons" désormais incontournables...Ce qu'on remarque d'abord c'est la masse (minimum)croissante des planètes à mesure qu'on s'éloigne de l'étoile :planète b : 2 masses terrestres période 13.9 joursplanète c : 3.1 mT P 35.4 jplanète d : 3.6 mT P 94 jplanète e : 4.3 mT P 168 jplanète f : 6.6 mT P 630 j Share this post Link to post Share on other sites
Kaptain 6053 Posted December 19, 2012 Ce sont les passages en gras qui vont te faire péter un câble, probablement... quote:Les astronomes ont découvert cinq planètes, d'une masse comprise entre deux et six fois celle de la Terre. L'une d'entre elles tournerait dans la zone "habitable", ni trop chaude ni trop froide, permettant l'existence d'une atmosphère, d'eau à l'état liquide en surface, et donc peut-être d'une forme de vie."Tau Ceti est l'une de nos plus proches voisines cosmiques, si brillante que nous pourrions arriver à étudier les atmosphères de ses planètes dans un avenir pas si lointain", souligne James Jenkins, de l'Université du Chili, qui a participé à l'étude publiée dans la revue "Astronomy & Astrophysics".Cette découverte confirme l'idée nouvelle "que presque toutes les étoiles ont des planètes, et que la galaxie doit donc contenir un grand nombre de planètes potentiellement habitables d'une taille proche de la nôtre", ajoute Steve Vogt, de l'Université de Californie à Santa Cruz.(ats / 19.12.2012 08h43) Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 16946 Posted December 19, 2012 http://ciel.science-et-vie.com/2012/12/19/cinq-planetes-autour-de-tau-ceti/ Share this post Link to post Share on other sites
ChiCyg 0 Posted December 19, 2012 SuperFulgur, ton copain a fait un petit lapsus : la baleine, c'est Ceti, SETI, c'est un monstre du Lochness. Enfin y a pas de lapsus sur la "zone d'habitabilité" Share this post Link to post Share on other sites
brizhell 2760 Posted December 19, 2012 Article interessant, mais un doute m'envahi : Je cite : "dont les masses seraient de 2, 3,1, 3,6, 4,3 et 6,6 masses solaires,"Ca fait vraiment beaucoup non ? :-)Bernard[Ce message a été modifié par brizhell (Édité le 19-12-2012).] Share this post Link to post Share on other sites
ChiCyg 0 Posted December 19, 2012 Il est tout troublé le SF, là Share this post Link to post Share on other sites
George Black 6045 Posted December 19, 2012 Tient une remarque... quote:Tau Ceti nest pas nimporte quelle étoile. Il sagit dun petit Soleil, environ deux fois moins brillant que le nôtreplus loin quote:léquipe note que la planète Tau Seti f, dont lannée dure 640 jours, est située à 200 millions de kilomètres de son étoile, et se trouve donc dans la « zone dhabitabilité » de Tau SetiTau Ceti est deux fois moins brillante que le Soleil, et (en gros) à 1.3 u.a. on est encore dans la zone d'habitabilité ? Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 16946 Posted December 19, 2012 MERCI Chicygni, je lui ai dit, il en revenait pas d'avoir fait à plusieurs reprises un tel lapsus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Merci... Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2 15440 Posted December 19, 2012 SuperF, attention, deux chtites coquilles dans larticle (lémotion, sans doute) :« ces cinq planètes, dont les masses seraient de 2, 3,1, 3,6, 4,3 et 6,6 masses solaires »Il sagit, of course, de masses terrestres« léquipe note que la planète Tau Seti f, dont lannée dure 640 jours, est située à 200 millions de kilomètres de son étoile, et se trouve donc dans la « zone dhabitabilité »Il sagit de la planète e (P = 168 jours) et non f (P = 642 jours)Extrait en fin darticle : « we also note that a candidate corresponding to the signal with a period of 168 days would have an orbit inside the liquid water habitable zone »Jespère que tu as fait tes calculs avec la bonne planète !? Share this post Link to post Share on other sites
Bruno 17 987 Posted December 19, 2012 Effectivement, avec toutes ces possibilités et au regard du nombre de planètes potentielles, l'équation de Drake reprend du service... Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 16780 Posted December 19, 2012 .Gourage de sujet, s'cusez moi.[Ce message a été modifié par VL (Édité le 19-12-2012).] Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 16946 Posted December 19, 2012 Mince, j'étais fatigué, cette nuit.Je vais corriger, merci bcp, Jackbauer.............. Share this post Link to post Share on other sites