jackbauer 2 13 729 Posté(e) 3 juillet 2014 Objectif en vue !!! http://www.cieletespace.fr/node/11971 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 729 Posté(e) 10 juillet 2014 On ne peut pas dire que l'ESA nous submerge de photos....M'enfin voici la comète vue d'une distance de 37.000 km : http://www.cieletespace.fr/node/11983 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain 31 6 508 Posté(e) 11 juillet 2014 Jack t'es sûr qu'il ne s'agit pas d'une lanterne chinoise ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 579 Posté(e) 14 juillet 2014 Non... et je vous laisse attendre la prochaine image du noyau...Autant dire que si Deep Impact avait visé ce noyau, il auraient peut-être raté leur cible!En tous cas avec les comètes on n'est jamais à l'abris de surprises!Nicolas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 087 Posté(e) 14 juillet 2014 Oh ! C'est intriguant et fascinant, ta remarque, Nicolas !!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 845 Posté(e) 14 juillet 2014 la cible est un donut géant? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 729 Posté(e) 14 juillet 2014 Vous comptez nous envoyer une photo toute les deux semaines ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 087 Posté(e) 14 juillet 2014 Jackbauer,Peut-être parce que il n'y a rien à voir, que quelques pixels ?Espérons que le rythme de diffusion va augmenter avec la résolution, non ?Un peu comme avec Dawn et Vesta ?Enfin j'espère !S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 729 Posté(e) 14 juillet 2014 Les 3 photos que j'ai posté plus haut, rendues publiques le 10 juillet ont été prises par la sonde le 04 juillet, à 37.000 km de la comète(ça fait déjà 6 jours de délai !)Hier 13 juillet Rosetta ne se trouvait plus qu'à 14.000 km, ce qui devrait nous donner des vues un peu plus précises j'imagine...A part l'agence spatiale chinoise je vois pas plus avare en infos à transmettre... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 579 Posté(e) 15 juillet 2014 Je ne suis pas autorisé à divulguer les images qui circulent en interne, mais il ne faut pas non plus exagérer: est-ce que la NASA a communiqué des images régulièrement plus d'une fois par semaine lors des phases d'approche ( à un mois ou plus de l'arrivée) de chacune de ses missions?Et sinon, il faut savoir que l'ESA ne finance pas les expériences des missions spatiales (ce sont les agences nationales) comme la NASA le fait moyennant retour en communication (images, communiqués de presse),...Ceci dit, je ne suis pas le dernier à réclamer que l'ESA communique davantage sur la mission (il n'a pas été accepté que les images des caméras de navigation soient rendues publiques avant 6 mois après leur prise )...J'imagine qu'il vont tout de même rendre publique ces images bientôt... où 67P/Churyumov-Gerasimenko mérite bien son nom, avec une forme à l'image de la "complexité" de son nom et probablement une des plus tordues du systèeme solaire!Nicolas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 087 Posté(e) 15 juillet 2014 Je viens de les voir !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! C'est fabuleux, fantastique, complètement inattendu...La comète, en fait, est double... Il y a un corps central, très allongé, avec un satellite autour. Un pont de neige relie des deux objets, le pont mesure à peu près un kilomètre. A la surface du corps principal, d'immenses geysers s'élèvent sur une centaine de mètres, puis dessinent une sorte d'anneau autour de la comète double... Sur le second "corps" de la comète, des pénitents de glace, hauts d'une centaine de mètres, et qui s'écroulent au ralenti...Fabuleux, fabuleux... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 845 Posté(e) 15 juillet 2014 http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11363-gp-l-incroyable-noyau-double-de-la-comete-67p-churyumov-gerasimenko.php "Daprès Éric Jurado, responsable des opérations de navigation de Philae au Cnes, « la navigation autour dun tel corps ne devrait pas être beaucoup plus complexe quautour dun noyau de type sphérique irrégulier, mais latterrissage de la sonde Philae [prévu pour le 11 novembre] pourrait en revanche être plus délicat, car cette forme restreint les zones potentielles datterrissage, même sil faut attendre den savoir un peu plus pour se prononcer. »" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 729 Posté(e) 15 juillet 2014 T'aurais pas trop arrosé la victoire de la Mannschaft ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
boystar 0 Posté(e) 15 juillet 2014 !!!Peu commun en effet...On a hâte de voir les images plus détaillées qui arriveront dans les prochains jours !ça me rappelle un peu Itokawa : lui était aussi composé de blocs agrémentés. Mais là, ça a l'air bigrement plus impressionnant. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Francis Adelving 0 Posté(e) 15 juillet 2014 En effet, heureusement que le CNES a, également, pour mission d'informer quote:La politique culturelle du CNES.La première mission d'une agence spatiale est de développer les activités dont elle a la charge. S'agissant d'un établissement public, elle a aussi un devoir de transparence et de transmission des savoirs. (...) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 729 Posté(e) 15 juillet 2014 SF ta description est tirée d'images plus récentes que celles publiées par le CNES ?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
econseil 9 Posté(e) 15 juillet 2014 Finalement c'était une bonne idée de la prendre pour cible.On a pas eu si souvent l'occasion d'étudier de près un objet binaire. On pourra le rajouter à la liste des "premières" de Rosetta. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 579 Posté(e) 15 juillet 2014 asp06 comment as-tu trouvé ce lien sur le site web du CNES?Côté ESA/Rosetta/OSIRIS il semble que l'atmosphère devient électrique du fait que ces images n'auraient pas dûe être rendues publiques avant la publication du communiqué de presse ESA... certains vont se faire remonter les bretelles! La com' à l'européeenne c'est pas encore ça Nicolas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 729 Posté(e) 15 juillet 2014 C'est pour ça que le lien ne marche plus ?!Comme vous êtes drôles !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Meteor Drinker 447 Posté(e) 15 juillet 2014 asp06 ton lien est hsIl y a celui-ciautourduciel.blog.lemonde.fr/2014/07/15/lincroyable-noyau-double-de-la-comete-67p-churyumov-gerasimenko/Rethicus [Ce message a été modifié par RETHICUS (Édité le 15-07-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
econseil 9 Posté(e) 15 juillet 2014 On la retrouve partout cette image, y compris sur le blog de Guillaume Cannat : http://autourduciel.blog.lemonde.fr/2014/07/15/lincroyable-noyau-double-de-la-comete-67p-churyumov-gerasimenko/ Et le lien de asp06 était présent sur le site du CNES cet après-midi. Je l'y ai vu. Mais apparemment enlevé maintenant. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
michelR 4 964 Posté(e) 15 juillet 2014 "Page introuvable"L'ESA a corrigé le tir.Quelqu'un a t'il eu la bonne idée de copier l'image? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 845 Posté(e) 15 juillet 2014 elles sont sur twitter aussi les images ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobMarsian 2 762 Posté(e) 15 juillet 2014 Superfulgur a "rêvé" d'une comète style "Armaggedon" ! quote:La comète, en fait, est double... Il y a un corps central, très allongé, avec un satellite autour. Un pont de neige relie des deux objets, le pont mesure à peu près un kilomètre. A la surface du corps principal, d'immenses geysers s'élèvent sur une centaine de mètres, puis dessinent une sorte d'anneau autour de la comète double... Sur le second "corps" de la comète, des pénitents de glace, hauts d'une centaine de mètres, et qui s'écroulent au ralenti...C'est plutôt imaginatif je trouve, en contradiction complète avec les dernières modélisations du noyau de 67/P : http://www.aanda.org/index.php?option=com_content&view=article&id=876&Itemid=282 Ben ! A quoi ça sert qu'ils se décarcassent les scientifiques pour casser ainsi leurs jolis modèles !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 729 Posté(e) 15 juillet 2014 Je crois que tu n'as pas vu les photos !Le modèle est bon pour la poubelle !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites