P/2013 P5

[symaski62 1 393]

http://spacetelescope.org/news/heic1320/

[symaski62 1 393]

http://www.aerith.net/comet/catalog/2013P5/2013P5.html

oui

[AlSvartr 2 932]

Merci pour l'info! En tout cas faut être motivé pour aller la chercher celle-là:

[Alain 31 6 510]

Pas vue aux 8 x 35 ...peut-être derrière un sommet ce matin ?

[AlSvartr 2 932]

Avec un magnitude proche de 20, ça semble relativement normal de ne pas la voir aux 8x35

[Bruno- 3 965]

D'après le graphe, c'est même magnitude 21.

[baroche 8 512]

Alain: ...

[Alain 31 6 510]

Vous oubliez juste que mag. 20 c'est une magnitude photographique (rien à voir avec la mag. visuelle qui doit se situer à 19 voire 18.5)
Bon j'admets qu'à sa distance actuelle la coma doit être très discrète.
Pierre-Alain tu peux la tenter avec ton reflex ?

[AlSvartr 2 932]

"rien à voir avec la mag. visuelle qui doit se situer à 19 voire 18.5"

Voui, mais quand même, à moins d'avoir des yeux bioniques, ça reste compliqué aux jumelles 8x35

bonne journée!

Simon

[Alain 31 6 510]

Ne pas oublier non plus que le diamètre équivalent des 8 x 35 est de 35 x 2^1/2 soit près de 49.5 mm et qu'il n'y a pas d'obstruction centrale !
Evidemment faut pas être en ville et faut manger pas mal de myrtilles...
Mais attendons l'avis de Baroche...

[Ce message a été modifié par Alain 31 (Édité le 11-11-2013).]

[PETIT OURS 24 628]

bataille navale?

[baroche 8 512]

Moi comme Alain je pense que c'est possible! ... impossible n'est pas français d'une part et quand on veut on peut, d'autre part ...

Bien sur Simon que c'est impossible, il aime bien faire marcher l'Alain. je le connais ...

[AlSvartr 2 932]

okay j'ai été eu

[Alain 31 6 510]