Kirth 4 206 Posté(e) 22 juillet 2015 Bien plus!Voir l'autre post qui traite spécifiquement de ce sujet. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 1 995 Posté(e) 22 juillet 2015 olili depuis pluton le soleil brille encore comme 250 PL.. ça laisse de la marge, c'est toujours mille fois moins que sur terre.pour te donner un ordre d'idée, a la surface la lumière est crepsculaire genre 45 min apres le couché du soleil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Desmoulins 106 Posté(e) 22 juillet 2015 Ben 45 minutes après le coucher du soleil par chez moi, il fait nuit noire... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nicospace 1 Posté(e) 22 juillet 2015 qu'en sera-t-il à l'approche du prochain objet survolé en 2019 ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 019 Posté(e) 22 juillet 2015 Ce sera comme 50 minutes après le coucher du Soleil sur Terre... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 965 Posté(e) 22 juillet 2015 Olili, et les autres...Voici ce que j'ai dit sur l'autre sujet (Soleil vu de Pluton...) :- la magnitude apparente du Soleil sera ramenée à - (26,7 - 7,5) = - 19,2(car 2,512^7,5 = 1000)- la magnitude Vénus, vue depuis la Terre, étant de l'ordre de -4, le Soleil vu de Pluton présentera donc une magnitude relative apparente de - 15,2- il sera donc un million deux cent mille fois plus lumineux que Vénus vue à l'oeil nu depuis la Terre (car 2,512^15,2 = 1,2 million)- et son diamètre apparent sera du même ordre que celui de Vénus vue depuis la Terre (30'/30 # 1') Par rapport à la pleine Lune vue depuis la Terre, le Soleil (vu de Pluton) présente un écart de magnitudes apparentes de 19,2 - 12,7 = 6,5Cela représente un écart de luminosité de 400 (2,512^6,5 = 400) et donc la luminosité au sol de Pluton sera 400 fois celle de la Lune sur Terre.[Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 22-07-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Saci- 980 Posté(e) 22 juillet 2015 ""Ce sera comme 50 minutes après le coucher du Soleil sur Terre...""A quelle latitude ? c'est pas pareil partout. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 841 Posté(e) 22 juillet 2015 la quantité de lumière diminue comme la distance de la sonde en UA au carré. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 162 Posté(e) 22 juillet 2015 Bon, c'est bien beau tout ça, je sais qu'il y a de belles meufs à la NASA Jean Luc, je comprends, mais faudrait voir à nous faire péter d'autres images nom di diou, encore, encore, ENCORE !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 841 Posté(e) 22 juillet 2015 la sonde est quasi à 33 UA à présent, il y a donc à peu près 33^2 fois moins de lumière à sa position actuelle que si elle était restée en orbite terrestre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 764 Posté(e) 23 juillet 2015 Bon, on voit moins la compression sur les dernières images, il y a du mieux C'est super contrasté (zones très claires et très sombres), je me demande si le terrain est vraiment comme ça ou si on a tiré sur les curseurs.Permettez-moi de revenir sur la distinction entre image qui sert et image qui ne sert à rien, je ne crois pas qu'il faille opposer les deux. On s'émerveille tous devant les fabuleuses images de Saturne, ses anneaux et ses lunes (Cassini), devant les paysages martiens aussi beaux et variés que désolés (rovers et orbiters). Sont-elles moins exploitables scientifiquement parce qu'elles sont belles ? Les images de NH sont-elles plus exploitables scientifiquement parce qu'elles sont compressées ? Ne le serait-elles pas encore plus sans leurs artefacts de compression ? En tout cas, heureux de voir que la discussion s'est recentrée sur le fond et non sur ma petite personne, et je vois qu'Olili a gardé son humour si particulier : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/001537.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
michelR 4 895 Posté(e) 23 juillet 2015 quote:je me demande si le terrain est vraiment comme ça ou si on a tiré sur les curseurs.Je le pense aussi, ça ressemble à celle que j'ai fais en page 7 où je m'étais amuséà pousser la saturation sous toshop. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 019 Posté(e) 23 juillet 2015 Elles sont trop "dures" vos images... Pluton est un monde crépusculaire, vous oubliez... Perso, je désaturerais tout................ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Olivier Meeckers 3 864 Posté(e) 23 juillet 2015 @ Thierry LegaultContent que ça te plaise Fallait le faire, déterrer un cadavre de 12 ans! Tu as raison, je suis aussi heureux moi aussi de voir que la discussion se soit recentrée sur le fond du sujet... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 14 796 Posté(e) 23 juillet 2015 Peut-être que cette version de Thomas Appéré fait moins mal aux yeux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 019 Posté(e) 23 juillet 2015 J'aime pas nan pu... Soit on laisse en noir et blanc, soit on montre en vraies couleurs, mais ce sépia monochrome, c'est immonde... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 14 796 Posté(e) 23 juillet 2015 Super > "ce sépia monochrome, c'est immonde"... Tas pas compris. Là c'était pluton derrière des lunettes de soleil.. pffff Sans lunettes : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 466 Posté(e) 23 juillet 2015 Superbes toutes ces images merci ... mais quel blasé ce Superclampin! c'est d'la jalousie ou quoi? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 764 Posté(e) 23 juillet 2015 non, c'est juste qu'il est un esthète (de pioche, mais esthète quand même ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 14 796 Posté(e) 23 juillet 2015 Et faudrait pas croire que notre Serge ne prend son plaisir qu'entre deux vins.. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalD 4 273 Posté(e) 23 juillet 2015 y' avait longtemps ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
adintc 22 Posté(e) 23 juillet 2015 Olé!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 042 Posté(e) 23 juillet 2015 Il y a du nouveau Ralph depuis 250000km : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 388 Posté(e) 24 juillet 2015 salut 20h00 => NASA TV "new horizons" en direct Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites