nicospace

New Horizons - Pluton, nous voilà !

Recommended Posts

Il y a 4 heures, Kaptain a dit :
Il y a 6 heures, Huitzilopochtli a dit :

Les points lumineux à proximité d'UT seraient des étoiles.

 

...ce qui prouverait une pose assez longue, du au manque de lumière ?

 

Le déplacement d'UT par rapport aux étoiles est parfaitement visible sur les images 4x4 (256x256 pix.) prises avec 10 s de pose, par exemple dans le coin supérieur droit des images :

 

lor_0408546370_0x633_sci_4.jpg - 31/12/2018 07:14:07 UTC - dist. 951 528 km
http://pluto.jhuapl.edu/soc/UltimaThule-Encounter/data/mu69/level2/lor/jpeg/040854/lor_0408546370_0x633_sci_4.jpg

 

lor_0408550760_0x633_sci_3.jpg - 31/12/2018 08:27:17 UTC - dist. 888,170 km
http://pluto.jhuapl.edu/soc/UltimaThule-Encounter/data/mu69/level2/lor/jpeg/040855/lor_0408550760_0x633_sci_3.jpg

 

Est-ce qu'elles permettent de détecter un éventuel satellite ? En tout cas, ça ne saute pas aux yeux ou il doit être de très faible luminosité !

Satellite ou pas, c'est étrange qu'on ne sache toujours rien sur la "découverte intéressante" évoquée le 30 déc. sur un tweet d'Alan Stern : https://mobile.twitter.com/cieletespace/status/1079380463687557125
Jean-Luc, des nouvelles ?

Edited by BobMarsian
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

 j'ai fait l'animation :

 

 

                    sonde.gif.c3d0b83c8400e8f135ad0feebc5ebde4.gif

 

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, BobMarsian a dit :

Satellite ou pas, c'est étrange qu'on ne sache toujours rien sur la "découverte intéressante" évoquée le 30 déc. sur un tweet d'Alan Stern : https://mobile.twitter.com/cieletespace/status/1079380463687557125
Jean-Luc, des nouvelles ?

c'était un peu du flan. Ils ont juste détecté qu'UT n'était plus ponctuel sur les images. En soustrayant la PSF il a pris la forme d'un anneau. 

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, jldauvergne a dit :

c'était un peu du flan. Ils ont juste détecté qu'UT n'était plus ponctuel sur les images. En soustrayant la PSF il a pris la forme d'un anneau.

 

Ah ! La fameux "donut" qui nous a enflammé l'imagination !   Une sorte de "fake news", quoi ?

Autrement, s'ils avaient repéré un satellite, je pense qu'ils l'auraient déjà annoncé ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 48 minutes, BobMarsian a dit :

Ah ! La fameux "donut" qui nous a enflammé l'imagination !   Une sorte de "fake news", quoi ?

Autrement, s'ils avaient repéré un satellite, je pense qu'ils l'auraient déjà annoncé ...

fake news non, mais il s'est un peu emballé :) Du teasing un peu excessif quoi. 
Oui un satellite ils l'auraient déjà dit. J'ai clairement posé la question directement à Alan Stern sur son tweet, et sous la torture il a bien été obligé d'admettre qu'il s'est emballé pour un doughnut :) 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Kaptain a dit :

 

...ce qui prouverait une pose assez longue, du au manque de lumière ?

le Soleil éclaire presque 2000 fois moins que chez nous. C'est 200 fois plus que la Lune quand même.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, polo0258 a dit :

 j'ai fait l'animation :

 

On remarque bien les 3 rois avec M42 ;)

  • Haha 3
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

:) tu auras une meilleure chance d'identifier le champ en cherchant dans la direction totalement opposée sur la sphère céleste (Sgr) :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 1/1/2019 à 12:36, jldauvergne a dit :
Le 1/1/2019 à 10:45, Huitzilopochtli a dit :

Nicolas, qu'elle pourrait-être la cause d'un ancien dégazage de ses composants ?...

Qu'il se soit trouvé plus proche du Soleil à une époque ?...

il ne l'a jamais été. Du moins si le modèle de Nice est juste, mais c'est celui qui fait référence y compris dans l'équipe de NH. 
Pour autant l'action du Soleil su 4,6 milliards d'années, même à cette distance ça peut venir à bout de certains matériaux volatils. 

 

Apparemment le soleil est mille fois moins fort que sur la terre.

 

JLDauvergne: était ce toi qui avait appelé la NASA durant leur conférence de presse hier?

Ton bel accent français a du faire frémir toutes les américaines qui écoutaient. ;-)

Il devrait y avoir une autre conférence de presse ce soir à 20 heures avec des nouvelles photos?

Edited by roul
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, roul a dit :

JLDauvergne: était ce toi qui avait appelé la NASA durant leur conférence de presse hier?

Je n'ai pas appelé la NASA, j'étais sur place à la conférence de presse. C'est moi oui :)
Désolé pour l'accent, c'est une catastrophe incorrigible, mais on ne m'a pas arraché ma chemise je te rassure. 
Et oui dans une heure nouvelle conférence, je suis toujours sur place. 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, jldauvergne a dit :

Désolé pour l'accent, c'est une catastrophe incorrigible

Oh! mais surtout pas, ton accent est magnifique et très apprécié.

L'autre accent que les américains aiment est l'anglais comme celui d'Alistair Cooke: R.P. (Received Pronunciation)

On t'entendra donc peut être aujourd'hui? (no pressure)

Edited by roul

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Huitzilopochtli a dit :

Anglyphe, quelqu'un a-t-il les lunettes psyché ?

Oui, c'est magnifique en relief :)

Kaptain, avec les lunettes, c'est gris ;)

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Kaptain a dit :

Qu'est-ce que c'est rouge, c'est étonnant..

 

Pas trop. Les glaces N2 CO et autres, sont exposée aux rayonnements cosmiques et solaires depuis des lustres, sans renouvellements de la surface par des processus susceptibles de la "rafraîchir".

Edited by Huitzilopochtli
orthographe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Huitzi, j'ai tout loupé ce soir. Ils ont dit pourquoi in n'y a pas de nouvelles images? L'anaglyphe c'est sympa mais bon...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, Mercure a dit :

Ils ont dit pourquoi in n'y a pas de nouvelles images?

 

J'ai compris que la priorité était à la transmission des données scientifiques et que du fait d'une conjonction solaire, la réception allait être interrompue pendant une semaine.

L'image que nous attendions tous à 140 m/px a quand même peut-être été transmise (fragile supputation perso) et la NASA n'en n'aurait pas autorisé la publication pour je ne sais trop quelle raison ?...

Mais c'est très peu probable. 

Toujours est-il qu'il va nous falloir attendre, attendre, attendre.......

Edited by Huitzilopochtli

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Kaptain, avec les lunettes, c'est gris ;)

 

L'anaglyphe, oui, mais l'image plus petite au-dessus est clairement "orange"...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Huitzilopochtli a dit :

J'ai compris que la priorité était à la transmission des données scientifiques et que du fait d'une conjonction solaire, la réception allait être interrompue pendant une semaine.

Je pense que l'image qu'ils ont téléchargé vise à côté. Alan Stern a dit qu'ils vont charger en priorité des données ingénierie pour mieux connaitre la trajectoire de la sonde par rapport à l'objet. Il reste confiant sur le fait d'avoir des données prises lors du survol au plus près. 

Edited by jldauvergne
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, jldauvergne a dit :

Il reste confident sur le fait d'avoir des données prises lors du survol au plus près

C'est a dire qu'il reste confiant, pas confident, qui est ce qu'on appelle un "faux ami" que l'on traduit mal...

Edited by dfremond

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now