nicospace

New Horizons - Pluton, nous voilà !

Recommended Posts

il y a 29 minutes, serge vieillard a dit :

..... c’est toi qui en a mis une sur le billard, fô assumer !

 

Sur le billard c'est déjà risqué (attention au carambolage ) mais sur le billot ce serait irrémédiable.

Ne trouvez-vous pas que cet histoire de glaoui prend beaucoup trop de place dans ce topic.

Cette simple boutade n'avait pas pour but d'y prendre autant d'importance ! B|

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Il y a 2 heures, Huitzilopochtli a dit :

Cette simple boutade n'avait pas pour but d'y prendre autant d'importance !

"Le poids des mots ,le choc des photos ! " xD

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, Huitzilopochtli a dit :

La "ligue des émasculeurs" souhaite s'offrir une friandise à bon compte.

Des cratères, il y en a, cela est certain... mais pas assez, en l'état, pour venir me cisailler la joyeuse. 

PLus que ce à quoi il s'attendaient, on peut dire que ça fait beaucoup. 

 

Il y a 12 heures, Huitzilopochtli a dit :

Désolé JLD. Mais tu n'as pas encore la photo choc pour la couverture du prochain Ciel & Espace... :P

ça tu verras dans 15 jours :)

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Huitzilopochtli a dit :

Ne trouvez-vous pas que cet histoire de glaoui prend beaucoup trop de place dans ce topic.

Cette simple boutade n'avait pas pour but d'y prendre autant d'importance !

c'est toi qui semble accorder beaucoup d'importance à la sauvegarde d'une partie  de toi qui tu jetée en pâture ici :)

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La recette des ris de veaux, rappelez moi?

pardon huitzi...

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait non, je suis vegan (ici ça sonne bien) alors pleinsupport à Huitzi qui donne déjà beaucoup de lui-même par ses contributions avisées et toujours à la pointe!

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le ‎23‎/‎02‎/‎2019 à 16:39, jackbauer 2 a dit :

Comparaison entre la photo publiée le 24 janvier (MVIC et traitement par déconvolution) et celle d'hier

Amélioration d'un facteur 4 dixit JL D ?

Enfin ce qui apparait clairement c'est que ce sont des centaines de cratères qui apparaissent, pas des dizaines comme sur la première

Huitzy j'ai mal pour toi… :/

 

 

c1.png

c2.png

 

 

la seconde me semble notablement bruitée O.o Il n'auraient pas un peu forcé sur les curseurs ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Thierry Legault a dit :

la seconde me semble notablement bruitée O.o Il n'auraient pas un peu forcé sur les curseurs ?

C'est pas plutôt un problème de bouchage de buses sur l'imprimante ? :ph34r:

 

Sinon, comment mesure-t-on un facteur X4 d'amélioration ?

Pourquoi une écharpe blanche entre les 2 "patates" ? Un collage à la glace ? Un effet de lumière ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Pascal C03 a dit :

Sinon, comment mesure-t-on un facteur X4 d'amélioration ?

Si tu compares les rapports f/d des deux instruments tu as un facteur 2 de dynamique. 

RALPH fait du drift scan et il y a 3 barrettes n&b (il me semble) donc ajoute un rapport en racine de 3, donc x1,7 par rapport à LORRI qui a un capteur CCD classique.

On est à x3,5. Ralph est un télescope mais hors axe sans obstruction alors que LORRI est obstrué. Donc tu as facilement un petit plus de ce côté là c'est pour ça que j'arrondi à x4. 
Ce que je n'ai pas compté c'est que l’échantillonnage de RALPH étant plus petit, il a probablement un temps de pose plus long. 
Au final c'est très malin d'avoir utilisé ce mode sur RALPH qui est en fait uniquement un backup de LORRI à l'origine. 
 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Existe-t-il encore une ou des possibiltés pour que RALPH/MVIC ait pu imager encore plus près, alors que pour LORRI, c'est cuit apparemment ?

Aussi, c'est vrai que l'imagerie de MVIC est plus clean et plus agréable à regarder.

Autrement, ce serait dommage qu'au final, UT ne soit vu quasiment que sous un seul angle ...

 

Edited by BobMarsian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, après faut comprendre aussi que les images brutes sont sombres et présentent une jolie trame, ce qui signifie pose "faible" mais gain élevé.

 

Voici la plus claire d'entre elles.

 

lor_0408626334_0x636_sci_2.jpg

 

Sinon, ça donne ça : 

 

lor_0408626331_0x636_sci_4.jpg

 

Bref, c'est pas top. Mais faut comprendre que NH filait vraiment à toute allure et que MU69 défilait dans le champs optique en conséquences (et que le corps doit aussi être relativement sombre). C'était ça ou des images filées. La concession a été donc de prendre des images avec un gain élevé, malgré du bruit et de la trame.

 

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est déjà proprement miraculeux ce qu'ils sont arrivés à faire... 9_9

Share this post


Link to post
Share on other sites

La livraison de Roman T

Que de cratères, que de cratères… :P

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

bien pour les détails son image et surtout il a supprimé la trame, il est très fort. Dommage qu'il ait poussé un peu trop sur le bruit . 

Edited by jldauvergne

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

C’est quand on n’a plus d’espoir qu’il ne faut désespérer de rien.

 

Merci Sénèque ! :)

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 58 minutes, jackbauer 2 a dit :

Quelques uns très intéressant :

 

ça va :) tous vont dans le sens de que l'on a mis dans C&E, et pas de nouvelle image bouleversante. Il était chaud à gérer ce dossier :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un autre lien pour les anglophones, qui explique entre autres que les grands axes des deux lobes sont alignés, ce qui prouve qu'ils se tournaient autour et se sont vérouillé mutuellement dans cet état par leurs effets de marée. Ce qui laisse à penser que le contact s'est fait très doucement, en "baiser de pucelle" comme on dit en aviation...

 

https://www.bbc.com/news/science-environment-47621019

 

ACF1BD33-9268-4F9B-8BF4-6BE1FB760C05.png.edf4196bc8529ac56a9595753decf56a.png

 

Déjà 6 heures... Que la lumière est lente...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now