nicospace

New Horizons - Pluton, nous voilà !

Recommended Posts

Le 16/11/2019 à 22:44, Motta a dit :

J'aimais bien Ultima Thulé.

Vu depuis mon point de vue.

Mais oui, ce que dit dg2, c'est convainquant, franchement.

Donc oui, en effet.

DG2 a raison oui dans l'absolu, mais cette logique il fallait la suivre au départ. On peut reconnaître à New Horizons d'avoir un peu élargi le champ de la toponymie. Le Mont Norgay par exemple c'est très cool. 

A partir du moment où un processus collaboratif avait choisi Ultima Thulé, c'est vraiment maladroit de revenir en arrière, surtout que ça revient à dire que tout ce que les nazis ont souillé dans notre culture devient inutilisable. Ca moi, ça me pose un très gros problème. A la poubelles les divinités nordique, Wagner, Nietzsch et j'en passe (pourtant il y en a des noms de la divinité nordique dans le ciel). Ce qu'a fait l'UAI, ça revient à se résigner face au nazisme, c'est moche. 
Et franchement dans la pratique, c'est pénible, tout le monde s'est habitué à ce nom. Une personne que je connais a fait un film sur la mission au Sénégal avec Ultima Thulé dans le titre. Il sort là, et pas avec le bon nom. Bref pas très cool tout ça, si problème il y avait (ce que je ne pense pas), il fallait le régler avant le survol.   

Edited by jldauvergne
  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
Le 16/11/2019 à 11:31, BobMarsian a dit :

Je me souviens avoir lu quelque part que NH effectuerait lui-même sa recherche de nouvelle cible... 

 

Reste à convaincre la NASA et obtenir un financement pour une extension de mission ...

 

" It is possible that another flyby target can be found and reached with New Horizons' remaining fuel supply. And after that? Another exciting possibility is that we can dramatically augment New Horizons' capabilities by uploading new observing and onboard data-reduction software once the spacecraft's flyby software is no longer needed. If NASA approves such a plan, New Horizons could survey the Kuiper Belt population in ways that no other mission or telescope on Earth or in Earth orbit can, and possibly even detect and hunt down its own next flyby target.

Future New Horizons extended missions, if funded by NASA, could explore even farther out. "

 

http://pluto.jhuapl.edu/Mission/2019-Onward.php

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Demain lundi, enfin des nouveaux résultats sur le survol d'Arrokoth :

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Concernant le KBO Arrokoth (ex-Ultima Thulé), un peu plus d'une année après son survol par New Horizons, voici une nouvelle série de publications dans Science du 13 février, et ce après celle citée par Jack ^_^ en mai 2019, provenant du même magazine de référence :

http://www.astrosurf.com/topic/20086-new-horizons-pluton-nous-voilà/?page=47&tab=comments#comment-1667417

 

"Color, composition, and thermal environment of Kuiper Belt object (486958) Arrokoth"
Will M. Grundy (Lowell Observatory, Flagstaff - Arizona) et al.
https://science.sciencemag.org/content/early/2020/02/12/science.aay3705

 

"The solar nebula origin of (486958) Arrokoth, a primordial contact binary in the Kuiper Belt"
William B. McKinnon (Washington University, Saint-Louis - Missouri) et al.
https://science.sciencemag.org/content/early/2020/02/12/science.aay6620

 

"The geology and geophysics of Kuiper Belt object (486958) Arrokoth"
John R. Spencer (Southwest Research Institute, Boulder - Colorado) et al.
https://science.sciencemag.org/content/early/2020/02/12/science.aay3999
https://science.sciencemag.org/content/367/6481/eaay3999  (28/02/2020)

https://arxiv.org/abs/2004.00727  (01/04/2020)

 

Période de rotation = 15.92 ± 0.02 heures
Dimensions maxi. de l'ensemble deux lobes ellipsoïdaux (X, Y, Z) : 36 × 20 × 10 km
Dim. du grand lobe (X, Y, Z) : 20.6 × 19.9 × 9.4 km (incertitudes en X, Y, Z : 0.5 × 0.5 × 2.0 km)
Dim. du petit lobe (X, Y, Z) : 15.4 × 13.8 × 9.8 km (incertitudes en X, Y, Z : 0.5 × 0.5 × 2.0 km)
Diamètre de la sphère équivalente au volume (3210 ± 650 km3) des deux lobes = 18.3 ± 1.2 km
Diamètre de la sphère équivalente au volume du grand lobe = 15.9 ± 1.0 km
Diamètre de la sphère équivalente au volume du petit lobe = 12.9 ± 0.8 km
Rapport des volumes grand lobe/petit lobe = 1.9 ± 0.5

Si j'ai bien compris, pas de mesure spécifique de la densité qui est supposée aux alentours de 500 kg/m3 par analogie à celles mesurées de noyaux cométaires comme 67P/Churyumov-Gerasimenko.

Cette densité assumée implique une gravité moyenne en surface d'environ 1 mm/s²  soit 0,0001 g ! :o
Autrement, l'albébo géométrique en bande V = 0.23

 

F1.large.jpg

F8.large.jpg

Edited by BobMarsian
  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si vous voulez un décryptage des publications c'est à retrouvé ici https://www.cieletespace.fr/actualites/arrokoth-est-bien-le-monde-le-plus-ancien-jamais-explore

(c'est que pour les abonnés par contre, désolé). Ca m'a pris un peu de temps pour trier ce qui est nouveau et ce qu'il ne l'est pas dans ces  50  pages de Science, mais il y a pas mal de choses intéressantes. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, jldauvergne a dit :

Si vous voulez un décryptage des publications c'est à retrouvé ici https://www.cieletespace.fr/actualites/arrokoth-est-bien-le-monde-le-plus-ancien-jamais-explore

(c'est que pour les abonnés par contre, désolé).

 

Une infime remarque concernant le peu qui est lisible :   Bill McKinnon n'appartient pas à l'Université du Maryland, mais à l'Université Washington, Saint-Louis - Missouri ...

Hum, Jean-Luc, besoin d'un comité de relecture, ... je rigole ! :P

Edited by BobMarsian
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

exacte, je me suis planté en lisant les affiliations de la publication, j'ai mis la 2 au lieu de la 1. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A attendant de se trouver une nouvelle cible, en avril prochain, New Horizons et sa caméra LORRI vont consacrer un peu de leur temps libre pour effectuer des mesures de parallaxe sur deux de nos plus proches voisines --->  Proxima Centauri (1ère) et Wolf 359 (8ème), distantes respectivement de 4,244 (~ 268 770 UA) et 7,86 années-lumière, selon une base de triangulation considérablement plus grande que celle de nos mesures terrestres (2 UA ou 300 Gm), puisque NH se situera alors à plus de 47 UA (~ 7 Tm) !

 

Article de Centauri Dreams :
"New Horizons Parallax Program Targets Proxima Centauri, Wolf 359"
https://www.centauri-dreams.org/2020/02/03/new-horizons-parallax-program-targets-proxima-centauri-wolf-359/

 

"The New Horizons Parallax Program"
http://pluto.jhuapl.edu/Learn/Get-Involved.php#Parallax-Program

 

"Distance to Proxima Centauri (Gaia VS New Horizons parallax program)"
https://astronomy.stackexchange.com/questions/34994/distance-to-proxima-centauri-gaia-vs-new-horizons-parallax-program

 

 Parallaxe de Proxima Centauri = 768,5 ± 0,2 mas  (Gaia DR2)
 ===> Dist. = 4,2441 ± 0,0011 a-l  (ou 141,8 UA de plage totale d'erreur sur la mesure) ...

Edited by BobMarsian
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Animation crépusculaire de Pluton faite par Roman Tkachenko (UMSF) à partir de 40 images prises par NH :

 

ugPkPtU.gif

  • Like 2
  • Love 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nouveau papier sur Arrokoth :

 

"Photometry of Kuiper Belt Object (486958) from New Horizons LORRI"
Jason D. Hofgartner (Jet Propulsion Laborator) et al.
https://arxiv.org/abs/2003.01224 (2 mars 2020) ---> Icarus :
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0019103520301147

 

Entre autres :   albédo géométrique pv (lambda 550 nm) = 0.21 +0.05/−0.04 ...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour les feignants qui ne lisent pas tout : la semaine prochaine New Horizon va utiliser LORRI pour prendre des images de Proxima Centauri et Wolf 359 (moins connue que l’étoile de Barnard mais une autre étoile très proche de la Terre et avec une vitesse de déplacement sur le fond du ciel assez élevée).

L’idée est de prendre des images depuis la Terre au même moment pour faire un calcul de parallaxe. Il y a des télescopes pro impliquées, mais l’équipe de NH invite les amateurs à participer. Ceux qui me connaissent se doutent que je suis au taquet, j'ai déjà pris mes images de Wolf 359 mercredi soir, au cas ou la météo ne me donne pas d'autre option (idéalement il faut prendre l'image en même temps que NH, mais un décalage de une ou deux semaine ne devrait pas réellement affecter les résultats).

 

Toutes les infos ici : http://pluto.jhuapl.edu/Learn/Get-Involved.php#Parallax-Program

 

Pour info, le champ de LORRI c'est ~17'x17' et il me semble qu'elle sera utilisée en mode binning 4x4 (ce qui lui donne un échantillonnage de 4"/pixel). Je n'ai pas fait le calcul précis mais la parallaxe devrait être autour de 25"

 

jf

 

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Donc on va obtenir une estimation hyper précise de la distance de ces étoiles. A-t-on une idée du gain en précision ? De la marge d'erreur diminuée ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, Kaptain a dit :

Donc on va obtenir une estimation hyper précise de la distance de ces étoiles. A-t-on une idée du gain en précision ? De la marge d'erreur diminuée ?

 

Malheureusement, non, on ne va rien gagner en précision. La ligne de base pour le calcul de parallaxe est nettement plus grand que 2UA, mais LORRI est beaucoup moins précise que Gaia. Cette manip c'est surtout pour "le fun" et pour faire participer le public (c'est un aspect non négligeable des projets finances par la NSF).

 

Pour les détails : https://astronomy.stackexchange.com/questions/34994/distance-to-proxima-centauri-gaia-vs-new-horizons-parallax-program

 

il y a 33 minutes, jackbauer a dit :

voir le post de Bob du 26 février

 

Merci pour le rappel, j'avais zappé. Je fais parti des feignasses qui ne lisent pas tout :)

 

jf

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le télescope Subaru mis à contribution pour trouver un nouveau KBO sur la route de New Horizons :

 

 

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now