starjack 733 Posted June 12, 2020 On en parle là aussi : https://www.spacedaily.com/reports/New_Horizons_conducts_the_first_interstellar_parallax_experiment_999.html Jacques 1 Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
Huitzilopochtli 2250 Posted June 13, 2020 Aimables salutations, Article relatant ces observations de parallaxes stellaires sur la page officielle de l'université John Hopkins, avec pour nouvel intérêt, l'ajout d'images anaglyphes (lunettes 3D) et stéreo parallèles et en croix. En sus quelques explications sur des détails qui auraient pu vous échapper : "A propos de ces images : Les étoiles de fond semblent immobiles car elles sont beaucoup plus éloignées que Proxima Centauri ou que Wolf 359 ; par exemple, la deuxième étoile la plus proche sur l'image de Proxima est 120 fois plus éloignée que Proxima elle-même. Les images basées sur celles prises de la Terre et de New Horizons ont été traitées afin que leurs apparences correspondent le plus possible. L'image de Proxima apparaît légèrement non circulaire dans l'image saisit par la camera de New Horizons ; cette apparence est un artefact de la façon dont l'électronique de l'appareil photo répond aux étoiles brillantes (Je constate que cet artefact est visible aussi sur l'image de Wolf 359 ce qui ne paraît pas anormal). De petites différences dans l'apparence du ciel, en particulier dans la paire Wolf 359, sont dues aux différentes expositions des images terrestres et de NH." http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20200611 1 Share this post Link to post Share on other sites
BobMarsian 1315 Posted June 15, 2020 Le 12/06/2020 à 01:24, jfleouf a dit : Bon bah du coup je suis allé reprendre mes images de Wolf359 pour les combiner avec celles de New Horizon. C'est vraiment rikiki 256x256 pixels ! Sauf erreur de ma part, sur l'ensemble des articles, concernant les deux étoiles, le delta de positions en secondes d'arc entre les images n'est jamais indiqué ainsi que la dimension du champ pour avoir l'échelle ! Ce sont pourtant des données essentielles ! Possible qu'il existe une sorte d'embargo et que leurs valeurs ne soient accessibles qu'à certains chercheurs ? C'est quand même étrange que personne ne s'en soit étonné ! jfleouf qui à fait la manip connaît peut-être la réponse ? Share this post Link to post Share on other sites
den b 892 Posted June 15, 2020 Jolie manip. Pour Wolf 359, champ d'un peu plus de 13' d'arc et delta de position d'un peu plus de 17" 1 Share this post Link to post Share on other sites
jfleouf 1190 Posted June 15, 2020 Il y a 3 heures, BobMarsian a dit : Sauf erreur de ma part, sur l'ensemble des articles, concernant les deux étoiles, le delta de positions en secondes d'arc entre les images n'est jamais indiqué ainsi que la dimension du champ pour avoir l'échelle ! Ce sont pourtant des données essentielles ! Possible qu'il existe une sorte d'embargo et que leurs valeurs ne soient accessibles qu'à certains chercheurs ? C'est quand même étrange que personne ne s'en soit étonné ! jfleouf qui à fait la manip connaît peut-être la réponse ? il y a 23 minutes, den b a dit : Pour Wolf 359, champ d'un peu plus de 13' d'arc et delta de position d'un peu plus de 17" Comme indiqué par @den b, le champ de vision de LORRI (New Horizon) est de 13x13 minutes d'arc. En faisant une petite mesure d’astrométrie sur les deux images, je trouve les coordonnées suivantes pour Wolf 359 : Pour l'image de New-Horizon: RA = 10h56m22.63sec , DEC = 07°00'04.7" Pour mon image: RA = 10h56m23.62sec , DEC = 06°59'58.2" Ce qui donne une distance angulaire de 16.1" Vu que les étoiles ressemblent plus à des gros pâtés qu'autre chose sur ces images, pas facile de faire une mesure très précise. Pour le calcul de la distance, pas le temps de faire le calcul précis (et je ne peux pas juste réutiliser le code que j'avais écris lors du calcul de la distance à la Lune avec @astrogatel, @Bernard_Bayle et @Superfulgur vu que le système de coordonnées est différent). Le calcul à la (très) grosse louche, donne une distance de 10 années lumière pour 16.1" de parallaxe. La vraie distance d'après Wikipedia est de 7.8 années lumière. jf 3 Share this post Link to post Share on other sites
BobMarsian 1315 Posted June 15, 2020 Il y a 8 heures, jfleouf a dit : En faisant une petite mesure d’astrométrie sur les deux images, je trouve les coordonnées suivantes pour Wolf 359 : Pour l'image de New-Horizon: RA = 10h56m22.63sec , DEC = 07°00'04.7" Pour mon image: RA = 10h56m23.62sec , DEC = 06°59'58.2" Ce qui donne une distance angulaire de 16.1" Ce qui représente une valeur considérablement plus importante ( ~ 20 x) que celle mesurée sur la base de l'orbite terrestre de 299 millions de km soit 0,830 " (parallaxe 0,415 " sur la base 1 UA), d'où l'intérêt d'utiliser la position de New Horizons. Après faut voir ça avec la précision apportée par Gaia DR2 ... 1 Share this post Link to post Share on other sites
jfleouf 1190 Posted June 16, 2020 Il y a 1 heure, BobMarsian a dit : Ce qui représente une valeur considérablement plus importante ( ~ 20 x) que celle mesurée sur la base de l'orbite terrestre de 299 millions de km soit 0,830 " (parallaxe 0,415 " sur la base 1 UA), d'où l'intérêt d'utiliser la position de New Horizons. Après faut voir ça avec la précision apportée par Gaia DR2 ... Malgré la ligne de base >20x plus grande, la résolution de LORRI est tellement faible comparée à Gaia que la mesure est moins précise. Tous les détails ici : https://astronomy.stackexchange.com/questions/34994/distance-to-proxima-centauri-gaia-vs-new-horizons-parallax-program L'objectif de cet manip est plus de faire de la communication que d'obtenir un résultat scientifique utile. C'est une façon sympa de faire participer les amateurs à la mission. jf 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
BobMarsian 1315 Posted June 16, 2020 Il y a 10 heures, jfleouf a dit : Ce qui donne une distance angulaire de 16.1" Bravo ! Idem la valeur donnée par Tod R. Lauer qui fait partie de l'équipe scientifique de NH. 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 2250 Posted June 21, 2020 3D Arrokoth Flyby by Tkachenko (Très difficile à dire rapidement, mais facile à admirer) 3 1 Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 2250 Posted June 22, 2020 (edited) Toujours de Roman Tkachenko imagerie inédite de ce TNO Paire stéréo synthétique Arrokoth (version croisée) Tout spécialement relayé ici à l'intention de Daniel. PS: Et d'Alain. ... Oui, bon d'accord, Kaptain aussi. Edited June 22, 2020 by Huitzilopochtli 2 3 Share this post Link to post Share on other sites
Kaptain 3688 Posted June 22, 2020 J'adore ces stéréos, ça marche super bien pour voir le relief ! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Kirth 2463 Posted June 22, 2020 Moi aussi j'adore!!! 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
vaufrègesI3 6231 Posted June 22, 2020 Il y a 6 heures, Huitzilopochtli a dit : PS: Et d'Alain. ... Oui, bon d'accord, Kaptain aussi. Ah ben non alors, pas d'accord, trop facile !!!.. pffffffff.... 2 Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 2250 Posted June 22, 2020 (edited) Surprenant effondrement de la densité atmosphérique de Pluton : https://astronomy.com/news/2020/05/plutos-strange-atmosphere-just-collapsed Post exclusivement et définitivement dédié à Daniel. Edited June 22, 2020 by Huitzilopochtli 1 2 Share this post Link to post Share on other sites
BobMarsian 1315 Posted August 27, 2020 Deux articles question cratérisation sur Pluton & Charon : "Craters on Charon: Impactors From a Collisional Cascade Among Trans-Neptunian Objects" Scott J. Kenyon (Smithsonian Astrophysical Observatory) & Benjamin C. Bromley (University of Utah)https://arxiv.org/abs/2007.11723 (23/07/2020) ---> Planetary Science Journal (AAS) "Impact Craters on Pluto and Charon and Terrain Age Estimates" Kelsi N. Singer (Southwest Research Institute) et al.https://arxiv.org/abs/2008.10153 (24/08/2020) ---> "The Pluto System After New Horizons", University of Arizona Press book (2021) En bref, les terrains cratérisés sur Pluton & Charon remonteraient à 4 milliards d'années voire davantage ! Pluton - Différentes variétés de cratères ... Pour Zagar, les élévations vont de -5,3 km à +3,8 km. Les barres d'échelle représentent 100 km sauf indications contraires. Charon - Différentes variétés de cratères. Dorothy (~250 km) est le plus grand cratère identifiable sur l'hémisphère de Charon survolé. Les barres d'échelle représentent 30 km. 3 Share this post Link to post Share on other sites
BobMarsian 1315 Posted September 1, 2020 (edited) Cinq années après le survol de New Horizons, la fascination pour Pluton ne faiblit pas, du moins en ce qui me concerne "Pluto’s dark side spills its secrets - including hints of a hidden ocean" "Images of the dwarf planet’s far side are revealing possible signs of liquid water, mysterious shards of ice and new theories for the frigid world’s birth." Shannon Hall - Nature (29/07/2020)https://www.nature.com/immersive/d41586-020-02082-1/index.html Version PDF ---> "The dark side of Pluto" - Shannon Hall, Nature (30/07/2020)https://media.nature.com/original/magazine-assets/d41586-020-02082-1/d41586-020-02082-1.pdf Crédit : NASA/JHU-APL/SwRI "Modeling Pluto's Minimum Pressure: Implications for Haze Production" Perianne E. Johnson (University of Colorado, Boulder) et al.https://arxiv.org/abs/2008.10716 (24/08/2020) ---> Icarus Edited September 1, 2020 by BobMarsian 3 Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2330 Posted October 6, 2020 (edited) Stern a t-il trouvé une nouvelle cible pour NH ? C'est ce que laisse entendre son tweet clamant que les observations avec le télescope Subaru ont détecté plusieurs nouveaux KBO... EDIT : il parle d'étudier, pas de survoler... Edited October 6, 2020 by jackbauer 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
jldauvergne 6618 Posted October 6, 2020 Il y a 2 heures, jackbauer a dit : EDIT : il parle d'étudier, pas de survoler... Oui voilà T'inquiète que ça ne serait pas communiqué par tweet si ils avaient une cible à survoler. Share this post Link to post Share on other sites
BobMarsian 1315 Posted November 6, 2020 (edited) Le 06/10/2020 à 09:12, jackbauer a dit : Stern a t-il trouvé une nouvelle cible pour NH ? C'est ce que laisse entendre son tweet clamant que les observations avec le télescope Subaru ont détecté plusieurs nouveaux KBO... Dernières nouvelles du front (4 nov.) concernant la recherche de KBO sur la route de New Horizons et ce par Alan Stern le PI de NH qui, soit dit en passant, est prévu pour effectuer un bond quasi spatial à bord d'un des prochains vols de SpaceShipTwo, pour le compte de Southwest Research Intitute. Hum, privilège du PI ?https://www.swri.org/press-release/stern-nasa-funded-commercial-space-flight-human-tended-experiments En 2020 durant les mois de mai, juin et août, le Subaru y avait consacré une semaine entière (+ quelques observations de suivi en octobre) avec comme résultats : - découverte d'environ 75 nouveaux KBO dont 15-20 situés suffisamment près de la trajectoire de NH pour pouvoir faire l'objet d'études scientifiques à distance (propriétés de surface, forme, période de rotation, satellites éventuels, ...) ---> 1ères observations en décembre. Ce type de recherche devrait se poursuivre en 2021 & 2022 (si approuvée & financée) avec toujours comme objectif inavoué de repérer un objet que NH pourrait survoler de près comme Arrokoth (4 années pour le trouver quand même !) et ce dans le limite raisonnable de la réserve de carburant actuelle : ~ 1/8 de la capacité initiale soit à peu près la même quantité consommée pour détourner (un peu) NH vers Arrokoth ... Autrement, au printemps prochain, New Horizons franchira la barrière des 50 UA de distance avec le Soleil ! http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/PI-Perspectives.php?page=piPerspective_11_04_2020 Edited November 6, 2020 by BobMarsian 2 3 Share this post Link to post Share on other sites
BobMarsian 1315 Posted November 7, 2020 Sur le 75, 11 se retrouvent actuellement au Minor Planet Center et tous de magnitude absolue H nettement plus élévée qu'Arrokoth (11.1) : Réf. : https://minorplanetcenter.net/iau/lists/TNOs.html https://minorplanetcenter.net/iau/lists/Centaurs.html 1 Share this post Link to post Share on other sites
Diziet Sma 603 Posted November 12, 2020 Les " Alpes " de Pluton : https://www.pourlascience.fr/sd/geosciences/les-montagnes-de-pluton-sont-couvertes-de-glace-de-methane-20364.php 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
BobMarsian 1315 Posted December 22, 2020 Ben ! Il dit pas lesquels, cachotier, va ! Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2330 Posted December 27, 2020 (edited) Le 22/12/2020 à 05:48, BobMarsian a dit : Ben ! Il dit pas lesquels, cachotier, va ! Mais si ! Edited December 27, 2020 by jackbauer 1 2 Share this post Link to post Share on other sites
Bill46 854 Posted December 28, 2020 (edited) D'après Alan Stern, en raison de sa vitesse élevée, NewHorizons2015 "rattrapera" et "dépassera" les sondes Pioneer 10 (lancée en mars 1972) et sa soeur jumelle Pioneer 11 (lancée en avril 1973) respectivement en 2217 (à 640 UA du Soleil) et 2118 (à 340 UA). A priori, NH2015 ne "rattrapera" jamais Voyager 1/2 car ces dernières ont été accélérées à une vitesse supérieure suite à de multiples survols planétaires (fronde gravitationnelle). Edited December 28, 2020 by Bill46 1 Share this post Link to post Share on other sites
