Bill46 1139 Posted February 20, 2021 (edited) Au pied de Perseverance en 2021 : Au pied de Viking 2 en 1997 1977 : Citation The rock in the right foreground is about 25 centimeters (10 inches) across. Most rocks appear to have vesicles, or small holes, in them. Such rocks on Earth can be produced by either volcanic processes or by hypervelocity impacts of meteorites. Some areas are lighter than others, suggesting the presence of two kinds of fine-grained materials, which also can be produced by both volcanic and impact processes. A nearby large impact crater, named Mie, may be the source of the rocks and fine-grained material at the landing site. https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00363 Egalement le rocher "Barnacle Bill" (rien à voir avec moi mais avec une vague ressemblance avec des crustacés bernacles accrochés à leur rocher) imagé par Pathfinder en 1997, un bloc rocheux de 40 cm étudié par le rover Sojourner avec son spectromètre X qui l'a identifié comme de l'andésite, une roche volcanique : https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00820 Edited February 20, 2021 by Bill46 3 2 Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2 10999 Posted February 20, 2021 Je ne sais pas si cela a déjà été posté, mais voici un pdf du CNES (en français donc) de 18 pages sur la mission, surtout axé sur l'instrument SuperCam, en grande partie français. Car oui, même si on est plus capable de faire un vaccin, on sait encore faire des lasers !! https://filesender.renater.fr/?s=download&token=589079df-f4a1-4aea-a1f7-b48704a864ac 2 3 Share this post Link to post Share on other sites
Bill46 1139 Posted February 20, 2021 Un outil interactif intéressant développé par Daven Quinn qui permet de naviguer, de zoomer et de se déplacer dans le cratère Jezero, et de contextualiser la position de Perseverance. Différentes couches disponibles en haute résolution et représentation 2D ou 3D. https://dev.macrostrat.org/mars/syrtis-jezero/layers#a=290&e=55&overlays=%2Chirise%2Crover&x=77.491&y=18.447&z=-2070 3 Share this post Link to post Share on other sites
biver 5538 Posted February 20, 2021 Il y a 1 heure, Bill46 a dit : Au pied de Viking 2 en 1997 : 1997 c'est l'année ou les images ont été intégrées à la base de données en ligne... elles ont une vingtaine d'années de plus (1976-1980)... Share this post Link to post Share on other sites
Bill46 1139 Posted February 20, 2021 il y a 9 minutes, biver a dit : 1997 c'est l'année ou les images ont été intégrées à la base de données en ligne Tout à fait juste, remplacer 1997 par 1977 ! Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2 10999 Posted February 20, 2021 (edited) il y a 51 minutes, Bill46 a dit : Un outil interactif intéressant développé par Daven Quinn qui permet de naviguer, de zoomer et de se déplacer dans le cratère Jezero, et de contextualiser la position de Perseverance. Différentes couches disponibles en haute résolution et représentation 2D ou 3D. https://dev.macrostrat.org/mars/syrtis-jezero/layers#a=290&e=55&overlays=%2Chirise%2Crover&x=77.491&y=18.447&z=-2070 Ach mein Gott !! Percy va devoir franchir des ridules de sable pour atteindre la zone intéressante... à moins de faire un détour dans l'autre sens ? Edited February 20, 2021 by jackbauer 2 Share this post Link to post Share on other sites
BobMarsian 2482 Posted February 20, 2021 Il y a 5 heures, Bill46 a dit : Encore un peu de couleurs... par Marek Tušl : Excellent ! Probablement/possiblement la 1ère imagerie en couleurs vraiment réaliste d'un paysage martien y compris le ciel pourtant vu sous un angle très faible, on imagine sa teinte on regardant plus haut ! Ouf ! Fini les interprétations du style pompier avec des ciels de feu saturés dans toute la gamme chaude de l'arc-en-ciel qu'on nous abreuve depuis Viking 1 ... Parmi les pires : https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00563 https://science.sciencemag.org/content/278/5344/1743/tab-figures-data 1 Share this post Link to post Share on other sites
vaufrègesI3 12923 Posted February 20, 2021 Non.. rien finalement.. Share this post Link to post Share on other sites
BobMarsian 2482 Posted February 20, 2021 (edited) Il y a 22 heures, jackbauer 2 a dit : éponges de mer fossilisées ? _________________________ Hé ! FOSSILE toi-même ! __________ __________ \ / \/ Edited February 20, 2021 by BobMarsian 2 Share this post Link to post Share on other sites
Bill46 1139 Posted February 21, 2021 (edited) Citation Since the NASA Perseverance landing, we’ve been prioritizing two types of data: first-of-its-kind footage from the rover’s entry, descent & landing. And, health & safety data for the rover & its subsystems. We’ll release more images & video on Monday in a news briefing at 2pm ET [20h00 heure française]. Thomas Zurbuchen, Associate Administrator, NASA Science Mission Directorate En attendant, ça cause sur le réseau DSN entre les orbiteurs (Mars Odyssey, Mars Reconnaisance Orbiter, Maven) et la Terre... Edited February 21, 2021 by Bill46 1 Share this post Link to post Share on other sites
Kaptain 5404 Posted February 21, 2021 (edited) Pour les amateurs de memes, je ne résiste pas... Désolé... Edited February 21, 2021 by Kaptain 1 Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 5259 Posted February 21, 2021 Il y a 13 heures, jackbauer 2 a dit : Percy va devoir franchir des ridules de sable pour atteindre la zone intéressante... à moins de faire un détour dans l'autre sens ? Intéressant. Ses ridules sont des dunes dont le franchissement ou le contournement sera déterminé par l'équipe essentiellement en fonction de l'analyse des images prises par Percy. En fonction des date et heure auxquelles cette image Hi-Rise a été saisie par MRO, les ombres portées devraient pouvoir déjà données une bonne indication de la hauteur de ses dunes, mais je refuse de me livrer à un tel calcul. Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 5259 Posted February 21, 2021 J'ai du mal à croire ce que je lis ! https://www.lefigaro.fr/sciences/une-video-de-mars-faussement-attribuee-au-rover-perseverance-fait-5-millions-de-vues-sur-les-reseaux-sociaux-20210220 3 1 Share this post Link to post Share on other sites
Bill46 1139 Posted February 21, 2021 (edited) Il y a 23 heures, Bill46 a dit : Positions des différentes caméras utilisées pendant la descente du rover et qui ont réalisé des milliers d'images à partir desquelles on pourra voir en principe prochainement de belles vidéos : De la gauche vers la droite : les 3 caméras pointant vers le haut en direction du parachute (PUC, aujourd'hui détruites), la caméra montée sur l'étage de descente et regardant le rover en-dessous (DDC, aujourd'hui détruite, c'est celle qui a donné la vue spectaculaire du rover suspendu aux filins avant qu'il ne touche la surface) et deux autres caméras montées elles sur le rover lui-même et regardant vers le haut (la grue, RUC) et vers le bas (la surface, RDC). Une autre caméra montée sur le rover (LCAM) et regardant vers la surface a contribué à piloter le rover vers une zone suffisamment dégagée. En complément, les caractéristiqes de ces caméras (extrait de l'article de Maki et al. https://link.springer.com/article/10.1007/s11214-020-00765-9) : Par ailleurs, le premier panorama en couleur depuis le sol aurait été réalisé et Perseverance n'attend que le passage de MRO pour relayer les données vers la Terre. Edited February 21, 2021 by Bill46 Share this post Link to post Share on other sites
Bill46 1139 Posted February 21, 2021 (edited) Une autre application cartographique interactive par le Slovène Jaka Pelan : https://arkeomapia.si/3d/M2020sol0/ Edited February 21, 2021 by Bill46 Share this post Link to post Share on other sites
Bill46 1139 Posted February 21, 2021 Selon Damia Bouic, la NASA ferait de la rétention d'informations... Vous l'avez vue celle-là ? Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2 10999 Posted February 21, 2021 (edited) Il y a 1 heure, Huitzilopochtli a dit : Ses ridules sont des dunes dont le franchissement ou le contournement sera déterminé par l'équipe essentiellement en fonction de l'analyse des images prises par Percy. Ceci dit la zone n'est pas très grande, et il était déjà prévu de les contourner, apparemment, si on se fie à ce parcours posté par Bill il y a quelques pages : Edited February 21, 2021 by jackbauer 2 Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 5259 Posted February 21, 2021 il y a 1 minute, jackbauer 2 a dit : Ceci dit la zone n'est pas très grande, et il était déjà prévu de les contourner, apparemment, si on se fit à ce parcours posté par Bill il y a quelques pages Je ne suis pas fondamentalement en désaccord avec cela, mais retenons aussi que ceci n'est qu'un parcours prévisionnel et que l'examen des images in situ resteront déterminant pour programmer et fixer les déplacements du rover. Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 5259 Posted February 21, 2021 Il y a 12 heures, BobMarsian a dit : éponges de mer fossilisées ? Pas du tout. Isidis Planitia, l'autre pays du fromage. 4 Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2 10999 Posted February 21, 2021 Huitzi, pour déconner c'est l'autre fil ! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Fourmi103 286 Posted February 21, 2021 il y a 46 minutes, Bill46 a dit : Selon Damia Bouic, la NASA ferait de la rétention d'informations... Vous l'avez vue celle-là ? Emily Lakdawalla le dit aussi (et le mieux est de dérouler le fil) : Et ce n'est pas la seule à le dire. Il est clairement évident que la NASA ne veuille publier aucune nouvelle image brute pour le moment. Peut-être demain après la conf de press programmée ? Mais bon, y a qu'à voir l'activité du compte officiel de la mission. Dernier tweet d'il y a 20h, alors que ça devrait fuser. On est à peine dans la première semaine de la mission, l'activité devrait être bouillonnante, de nouvelles images devraient arriver presque toutes les heures. Comme pour Curiosity en 2012. C'était extrêmement stimulant. Mais là, rien. C'est extrêmement triste. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 5259 Posted February 21, 2021 il y a 17 minutes, jackbauer 2 a dit : Huitzi, pour déconner c'est l'autre fil ! Pardon ! J'avais cru comprendre que l'autre fil était un panégyrique dédié à "Dieu" et à JLD. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Bill46 1139 Posted February 21, 2021 (edited) il y a 31 minutes, Fourmi103 a dit : Il est clairement évident que la NASA ne veuille publier aucune nouvelle image brute pour le moment. C'est vrai qu'on critique la NASA, mais il me semble que l'ESA à l'époque de la mission Rosetta avait eu du mal à diffuser rapidement les images à haute résolution (l'équipe d'Osiris en particulier) de Churyumov-Gerasimenko. Là aussi il y avait eu une certaine rétention de l'information très frustrante et mal comprise par le grand public. Et je n'imagine même pas ce que ça pourrait donner côté chinois. L'incompréhension vient ici surtout du fait du changement apparent de politique appliquée par la NASA par rapport aux missions précédentes. Peut-on réellement leur en vouloir ? Je ne sais pas. Perseverance n'a atterri qu'il y a un peu plus de 2 sols, il a fallu tout vérifier à bord dans un premier temps, les premières images ont été faites à la hâte, et puis le week-end est arrivé (la NASA reste une administration...). Je ne pense pas que cette situation perdure, le contraire serait étonnant, il faut sans doute juste être un peu patient. Enfin, espérons que tout se débloque rapidement. Lundi sera un autre jour. Edited February 21, 2021 by Bill46 2 Share this post Link to post Share on other sites
Huitzilopochtli 5259 Posted February 21, 2021 il y a 8 minutes, Bill46 a dit : ...mais il me semble que l'ESA à l'époque de la mission Rosetta avait eu du mal à diffuser rapidement les images à haute résolution (l'équipe d'Osiris en particulier) L'ESA obéit à un cadre réglementaire et organisationnel encore plus compliqué que celui de la NASA. Et oui, les Américains nous avaient habitués à plus de "liberté" dans la diffusion des images. Je comprends la frustration qu'engendre ce changement de politique. Share this post Link to post Share on other sites
barnabé 444 Posted February 21, 2021 (edited) Bill ôtes moi d'un doute tu dis" changement apparent de politique appliqué par la NASA" " la NASA reste une administration " cela veut il dire que depuis que Joe est aux manettes les USA font 35 h par semaine? Ce qui donnerait raison aux affirmations de Donald? Je sais j'ai honte, ce post devrait être sur l'autre fil mais je n'ai pas pu résister Je crois comme toi qu'il faut laisser du temps au temps! Edited February 21, 2021 by barnabé Share this post Link to post Share on other sites