symaski62

mars 2020 rover

Recommended Posts

il y a 3 minutes, JP-Prost a dit :

Bon après ça me semblait quand même bizarre d'emmener de la cryogénie sur une sonde pendant un voyage de plusieurs mois ...

Bah le vide spatial est quand même un super frigo .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bon de toutes les façons à l’évidence ce sont  8 réacteurs à l'hydrazine .

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, STARBIRD a dit :

Bah le vide spatial est quand même un super frigo .

 

ou au contraire une fournaise pour les éléments exposés au flux solaire car il n'y a plus de convection

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Bill46 a dit :

Une image saisissante capturée par une caméra de descente placée sous Perseverance alors que le rover n'est qu'à quelques mètres de la surface, suspendu aux filins de la grue volante

 

Avec plusieurs images obtenues par la caméra de descente, c'est encore plus joli toute cette poussière qui s'envole sous le souffle des 8 fameux MR-80B (toujours de Will Gater) :

 

percy_dust-reacting-to-skycrane-plumes-2

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et dans l'autre sens, l'envol de la grue volante (ou étage de descente, comme on veut) après avoir déposé Perseverance. C'est une vidéo "dépoussiérée", si l'on peut dire, où chaque image de la séquence originale a été améliorée à la fois sur la couleur et débarrassée des éléments disgracieux. Ce travail a été réalisé par Andy Saunders, designer anglais (parfois surnommé "le Bansky des voitures" - https://www.andysaunders.net/). C'est court, mais ça impressionne toujours !

 

 

skycrane.jpg

  • Like 5
  • Love 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A propos de l'étage de descente, ce détail d'une image (au contraste retraité) obtenue le 22 février à 15:54:04, au Sol 0, avec une HazCam arrière peu après l'atterrissage de Perseverance. On voit clairement dans le lointain un panache que l'on pourrait interpréter comme consécutif au crash de la grue. Sans garantie toutefois, mais je ne pense pas que ce soit juste un nuage qui passait par là ou un tourbillon de poussières...

 

RAW : https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/RRG_0000_0666952984_226ECM_N0010044AUT_04096_00_2I3J01

 

HazCamSol0.jpg

(Crédit : NASA/JPL-Caltech)

 

Sur cette autre image proposée par "spacepoint" sur UMSF, on peut constater que la grue volante s'est écrasée à environ 700 mètres du rover. L'orientation du panache correspond bien avec la position du rover et la carte de la zone.

 

etage de descente.jpg

Edited by Bill46
  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un article intéressant de Planetary.org sur le coût de la mission :

 

https://www.planetary.org/articles/cost-of-perseverance-in-context

 

Le coût total comprend différents aspects du projet


Le coût total du projet, ou coût du cycle de vie (LCC) en langue vernaculaire de la NASA, comprend les coûts de développement des engins spatiaux (c.-à-d. sa conception et sa construction), les travaux de lancement et de traitement, et les opérations pour sa mission principale de deux ans.
Notez que la conception et la construction du rover et de ses composants connexes (y compris le système d’atterrissage et l’étape de vol) ne représentent que 81 % du coût total du projet. Le reste est pour le lancement et les opérations. La dépendance du rover à l’égard du plutonium-238 en tant que source d’énergie entraîne des coûts de lancement plus élevés en raison des réglementations élevées en matière d’environnement et de sûreté pour le lancement de matières nucléaires.

Ce total n’inclut pas les coûts de l’hélicoptère Ingenuity, qui a coûté 80 millions de dollars pour la conception et la construction et 5 millions de dollars pour 30 jours d’exploitation. Le projet est une démonstration technique, financée par un compte séparé du rover lui-même.

 

 

coût.JPG

 

 

Pour le retour des échantillons sur Terre en 1931 avec deux lancements il faut rajouter plus de 3 milliards de $...

 

https://www.pourlascience.fr/sd/planetologie/mars-quelle-strategie-pour-les-echantillons-du-rover-perseverance-21434.php

 

 

Edited by jackbauer 2
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Bill46 a dit :

Sans garantie toutefois, mais je ne pense pas que ce soit juste un nuage qui passait par là ou un tourbillon de poussières...

 

Même à partir du peu qu'on en voit sur cette image, on peut être absolument certain qui ne s'agit pas d'un nuage, et à priori, cela ne ressemble guère à un dust devil.

 

Il y a 1 heure, Bill46 a dit :

Sur cette autre image proposée par "spacepoint" sur UMSF, on peut constater que la grue volante s'est écrasée à environ 700 mètres du rover. L'orientation du panache correspond bien avec la position du rover et la carte de la zone.

 

Effectivement, Le positionnement du "panache" par rapport au données cartographique est concordant. Et pour preuve supplémentaire, le sol et l'heure de prise de l'image paraît en bon accord avec l'atterrissage de Percy. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intéressante vidéo. Marrant de voir à quel point Perseverance est un quasi sister-ship de Curiosity, ils ont du faire des pièces en double...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toujours à propos de SuperCam, plus de 300 personnes en France ont bossé dessus :

 

 

is_infog-supercam_made_in_france.jpg

 

supercam-web.jpg

 

2.jpg

 

1.png

 

 

Edited by jackbauer 2
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 24/02/2021 à 12:10, Kaptain a dit :

ils ont du faire des pièces en double...

 

Pas impossible du tout qu'ayant fabriqué certaines pièces de Curiosity en plusieurs exemplaires pour les tester séparément et sélectionner les meilleures, ils en aient validé ensuite certaines "bons de vol".

 

Et en tout cas ils ont fait des économies considérables en conception-développement, même quand ils ont dû fabriquer à nouveau certaines pièces.

 

 

Edited by starjack
coquille corrigée
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans la série des posts consacrés au décryptage des motifs du parachute de Percy, personne ne semble avoir rappeler le message en morse laisser par les roues de Curiosity qui, lorsqu'il avance sur des surface le permettant, imprime sur le sol points et traits signifiant JPL. La dégradation des roues rend sans doute, désormais, la lecture plus délicate et les Martiens doivent se perdre en conjectures.

 

image.png.a434376f584ef4d8775a4fabc8397c60.png

 

image.png.d8c6feca1ddd24362c9b8e6e3b3e8ace.png

 

Ces petites cachotteries sont peut-être relativement nombreuses dans l'histoire de la NASA depuis l'affichage ostentatoire de la plaque des Voyager ou même avant. Qui sait ? 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Proposé par Konstantin sur FCS :

 


Intéressant de nous donner ce genre de repères.
Petit détail, je ne comprends pas trop pourquoi la barre d'échelle diminue au tout début de la vidéo ? 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 32 minutes, Huitzilopochtli a dit :

personne ne semble avoir rappelé le message en morse laissé par les roues de Curiosity

 

Parce qu'on est sur un fil consacré à Perseverance, pas Curiosity ! :P

 

Edited by Bill46

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Bill46 a dit :

Parce qu'on est sur un fil consacré à Perseverance, pas Curiosity !

 

:) C'est vrai.

Pourtant, il n'y aucune obligation qui nous interdirait de parler ici de choses pouvant se rapporter aux deux rover, enfin ce n'est que mon avis.

Un peu de souplesse, s'il te plaît. :P 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, Huitzilopochtli a dit :

Un peu de souplesse, s'il te plaît. :P 

 

  Très intéressants, ces échanges sur un plan psychologique...  

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, Huitzilopochtli a dit :

Un peu de souplesse, s'il te plaît. :P 

Pour la souplesse, ne comptez plus sur moi ! ! ! Vu mon âge xD

  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le premier panorama 360° réalisé avec l'instrument MastCam-Z placé sur le mât du rover. Le fichier jpeg original fait 51,8 MB (lien ci-après). 142 images obtenues au Sol 3 avec les deux caméras MastCam-Z ont été utilisées pour construire cette vue.

 

PanoMastCam.jpg

(Crédit : NASA/JPL-Caltech/ASU/MSSS)

 

Lien pour afficher la pleine résolution : https://mars.nasa.gov/system/resources/deepzooms/25640_PIA2464-Perseverance_Sol3_Mastcam-Z_panorama.jpg

 

Détails :

 

PanoMastCam-2.jpg

(NASA/JPL-Caltech/ASU/MSSS)

 

PanoMastCam-3.jpg

(NASA/JPL-Caltech/ASU/MSSS)

 

https://mars.nasa.gov/resources/25640/mastcam-zs-first-360-degree-panorama/

 

Edited by Bill46
  • Thanks 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Donc à priori, concernant les couleurs, on peut se fier au pano qui vient d'être mis en ligne...

 

 

 

tw2.JPG

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now