Sign in to follow this  
vaufrègesI3

Un atterrisseur pour la mission Europa

Recommended Posts

http://solarsystem.nasa.gov/europa/technical.cfm

Le concept de la mission n’est pas encore définitivement fixé. Question cruciale : y aura-t-il un lander ?
La NASA s’est vu remettre un rapport sur la faisabilité du projet
C’est du lourd : 224 pages (téléchargeable avec le lien)

Pas eu le temps de tout décortiquer, mais je relève quelques points :

- but principal et avoué du lander : détecter des traces d’activité biologique !
- Lancement au plus tôt en 2024 par le lanceur lourd SLS block 1b
- insertion en orbite de Jupiter en 2029
- atterrissage du lander (à l’aide d’un Sky Crane, déjà utilisé pour Curiosity sur Mars)
- 20 jours de fonctionnement à la surface d’Europe
- 5 prélèvements d’échantillons à 10 cm sous la surface

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com


Pas de financement pour l'atterrisseur !!!


Le budget de la Nasa pour l'exercice 2018 vient de tomber, et rien n'est prévu pour l'atterrisseur envisagé pour la mission "Europa" nommée désormais "Europa Clipper" dont le lancement est toujours prévu pour 2022 (avec le Space Launch System)

http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/2017/20170306-trumps-first-nasa-budget.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

........

Et ça aussi :
"The office of education (part of the science directorate) would be eliminated"

........

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bon, en même temps c'était prévisible, vu le coût faramineux d'une telle mission (on ne connait même pas encore le prix d'une SLS, les estimations vont de 500 millions à 1 milliard de dollars !)
Et que dire des faibles chances de réussite d'un atterrissage sur la surface d'Europe ?
Espérons qu'Europa Clipper soit mené à bien, ça sera déjà formidable !

A noter que le ridicule projet de capturer un astéroïde est abandonné, lire l'article de C&E : http://www.cieletespace.fr/actualites/la-nasa-sauve-son-budget-mais-perd-son-asteroide?mc_cid=10eb4723f6&mc_eid=7335a95bf3

[Ce message a été modifié par jackbauer 2 (Édité le 16-03-2017).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bernard, "l'éducation" on s'en fout, la preuve : On peut devenir Président du pays le plus puissant du monde sans en avoir eu un minimum.. Alors hein : Camembert !!


Jack > "Et que dire des faibles chances de réussite d'un atterrissage sur la surface d'Europe ?"

Bien sûr que ce ne serait pas simple..
Mais d'une part le Clipper devait auparavant étudier la surface d'Europe pendant deux à trois ans lors de ses survols (au moins 45 survols rapprochés) et trouver le meilleur point d'atterrissage, scientifiquement intéressant et sûr.
D'autre part l'atterrisseur devait comporter un nouveau système d'atterrissage autonome pour guider la descente finale (système prévu pour "Mars 2020") qui utilise des images prises en temps réel pour analyser le terrain au dessous et identifier les zones d'atterrissage en toute sécurité. Il s'agissait donc d'une descente guidée autonome pouvant cibler une zone complexe, et détecter de petites zones permettant un atterrissage.

À mon sens, c'est plutôt le prélèvement d'échantillons avec la découpe d'une glace dure comme de la roche qui demeure problématique. Sans compter l'état de l'échantillon avec les radiations intenses en surface !


Par ailleurs tout n'est pas totalement perdu. Il s'agit ici de la proposition de Budget de l'Administration Trump. Maintenant la Chambre et le Sénat (c'est à dire le Congrès) peuvent encore assez largement peser sur la proposition, faire des changements, et envoyer une version finale au Président pour signature.

[Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 17-03-2017).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.air-cosmos.com/sodern-a-la-conquete-d-europe-111213

 

Cocorico ! C’est une société française, SODERN (Val-de-Marne), qui vient d’être sélectionnée par le JPL pour fournir deux viseurs d’étoiles à la sonde EUROPA CLIPPER. Ces instruments sont nécessaires pour que la sonde puisse trouver sa route.

Cette société a du pain sur la planche puisqu’elle va fournir le même équipement pour la sonde JUICE et 1.800 exemplaires pour la constellation ONE WEB !

 

En ce qui concerne le lanceur, c’est toujours le bordel concernant le SLS : toujours plus de retard et d’incertitude. Pas certain du tout que la mission soit lancée en 2022...

 

Pour la 2ème mission (l’atterrisseur) la NASA a lancé des appels d’offres pour les instruments

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Atterir ne me parait pas très interessant d’apres ce que j’ai lu ici et la, d’une part la topographie ne s’y prêtera pas. 

Voir la surface des glaciers qui peut etre très accidentée—penetrer la glace  et aller jusqu’a l’eau liquide.

Mais la question est quel sera l’épaisseur de la glace et donc une question d’energie?

Encore une fois c’est peut être que de la science fiction que je lisais, mais cela. optimiserait un tel voyage.

 

Ce n’est pas l’educatîon des présidents américains qui nous fait poser des questions mais c’est leur personalité surtout avec le présent!

Wharton Business Scool est très réputée si je me souviens bien.

Mais il a peut être sèche pas mal des cours requis?

Ou il a peut être acheté ses notes?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une possibilité qui se fait jour, c'est aussi d'aller sonder directement les geysers !

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trump : " je me rends souvent en Europe en avion, il n' y a pas besoin d'e fusée pour y aller"

 

Sérieusement, utiliser le Bloc 1 SLS quand on peut utiliser la Falcon Heavy pour 10 fois moins cher, ou est la logique ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Richard Guillaume a dit :

Trump : " je me rends souvent en Europe en avion, il n' y a pas besoin d'e fusée pour y aller"

 

Vu qu'il est écolo il devrait y aller à vélo :D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

(Il me semblait qu'il existait un fil sur Europa Clipper mais je ne le retrouve pas… Je poste ici en attendant, on a le temps d'ici 2023...=

 

https://www.nature.com/articles/d41586-019-00945-w?utm_source=twt_nnc&utm_medium=social&utm_campaign=naturenews&sf209630043=1

 

:S

Consternation dans la communauté : la NASA veut supprimer (ou plutôt remplacer) un des instruments les plus important de la mission Europa Clipper, pour des raisons de coûts. Surprenant quand on sait que le budget de l'exploration du syst. solaire est en augmentation, et que le Rover 2020 martien voit lui aussi sa facture augmenter sans que visiblement cela pose problème...

 

extraits :

 

The magnetometer, known as ICEMAG, was intended to collect data that could help to determine whether Europa’s ice-covered ocean is capable of hosting life, in part by measuring the water’s salt content. But on 5 March, NASA said that it had cancelled plans to build ICEMAG, citing increased costs.

“This is a critical instrument that’s been central to Europa science forever,” says Britney Schmidt, a planetary scientist at the Georgia Institute of Technology in Atlanta who is on the Europa Clipper science team. “Why throw it off?”

(…)

Several scientists at the planetary-science conference questioned why the Europa mission was losing out even as the budget of another flagship NASA mission, the $2.4-billion rover planned to launch to Mars in 2020, has ballooned, mostly because of delays in instrument development.

“The [Europa] mission as a whole is doing great,” said Kurt Retherford, a planetary scientist at the Southwest Research Institute in San Antonio, Texas, to Glaze. Yet “you didn’t say anything about the cost problems on Mars2020”.

Glaze said that Mars2020 had overrun its budget by less than 15%, but woudl not give an exact figure. The added cost probably amount to hundreds of millions of dollars, compared with increases in the tens of millions for the Europa magnetometer. (NASA has not set a final cost for the Clipper mission, but the Government Accountability Office estimates it at between $3.1 billion and $4 billion.)

 

Edited by jackbauer 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://beta.sam.gov/opp/a494208ffa454df5b6f1b25e58f86c5c/view

 

Cette fois c'est clair : la NASA ne compte plus sur la SLS pour lancer directement la sonde vers Europa : le temps presse et il faut préparer les opérations avec une fusée qui existe aujourd'hui ! Un appel d'offre est lancé pour une fenêtre de tir qui va du 10 au 30 octobre 2024, avec la Terre et Mars pour assistance gravitationnelle.

Grande favorite : la Falcon Heavy !! :)

 

 

1.JPG

 

 

2.JPG

3.JPG

Edited by jackbauer 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this