symaski62 1 388 Posté(e) 24 mars 2016 https://www.youtube.com/watch?v=kLlILnQjGfc Kepler space telescope Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 593 Posté(e) 24 mars 2016 Un article (en français) au sujet de ce « BOOM » : http://www.lecosmographe.com/blog/kepler-a-observe-les-derniers-instants-etoile-avant-explosion/ « Une équipe internationale de chercheurs a retrouvé dans les données de la première mission de Kepler, deux étoiles surprises en train dexploser en supernova. Cest la première fois que le flash provoqué par londe de choc qui traverse la supergéante rouge jusquà la surface ait été observé dans le visible » Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 388 Posté(e) 24 mars 2016 ouai ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 388 Posté(e) 24 mars 2016 http://arxiv.org/abs/1603.05657 voilà !edit:KIC 10649106 RA: 18h 55m 19.73s DEC: 47d 56m 08.42s => star KSN 2011d voilà[Ce message a été modifié par symaski62 (Édité le 24-03-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ChiCyg 0 Posté(e) 25 mars 2016 Communication discutable de la NASA : le graphe publié est une simulation, pas celui des mesures de Kepler, ici extrait du papier repéré par symaski62 http://arxiv.org/abs/1603.05657 : [/URL]Les minuscules points bleus sont des mesures, les rouges des moyennes sur 3 heures et demie. Au final, il y a seulement un point rouge qui montre la sortie du choc. Le phénomène, possiblement réel, est moins net que sur la simulation . D'ailleurs l'autre supernova à peu près identique ne montre rien. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
George Black 5 672 Posté(e) 25 mars 2016 ChiCyg ! Sur ce coup là +1Je vous avoue qu'en tant que chercheur, bon dieu ce que j'en ai marre de la surenchère de communication ! J'ai des collègues qui se construisent des vrais cultes de la personnalité autour de ce genre de conneries ! Mais ça dupe le public et les étudiants ! En attendant, quand on passe son temps à la comm on fini par simplement vendre du rêve, parce qu'au final, la recherche elle, n'avance pas ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JMBeraud 1 766 Posté(e) 25 mars 2016 Je suis un peu d'accord avec vous, mais ce qu'il y a de pire dans ce genre de truc, c'est que comme ici, la mesure est peut-être bonne, l'interprétation peut-être aussi, mais la "sur-com" rend les résutats presque douteux, alors qu'en poussant un peu l'analyse (stat par exemple), on pourrait donner des probabilités d'interprétation correctes, ce qui leverait le doute sur l'objectivité.C'est donc doublement con. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 388 Posté(e) 27 mars 2016 ah ! pas étoile ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JMBeraud 1 766 Posté(e) 27 mars 2016 Symaski, tu peux balancer ton lien s'il te plait? KSN2011 ne serait pas une étoile, c'est ce que tu veux dire? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ChiCyg 0 Posté(e) 27 mars 2016 Normal, KSN 2011d a été trouvée dans la galaxie KIC10649106 ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 388 Posté(e) 27 mars 2016 http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR-S?KIC%2010649106 Kepler Input Catalog (Kepler Mission Team, 2009) kepmag 13.286 mag => Estimated magnitude in Kepler band (uncalibrated or values derived from photographic magnitudes are in gray) (phot.mag;em.opt)13 à 14 mag => KIC 10649106désole Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JMBeraud 1 766 Posté(e) 27 mars 2016 Merci, je vois... et jolie nom cette galaxie... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites