philgood

Lancement de OSIRIS-REx le 9 septembre

Messages recommandés

Bonjour,
J'ai pas vu d'autres posts sur le sujet donc voilà...
La sonde OSIRIS-REx a été lancée le 8 septembre.

Ci-dessous un lien sur mon simulateur présentant la trajectoire de cette sonde et les orbites de la Terre et de l'astéroide Bennu.
[url] http://www.astrosurf.com/spheres/spacecraft/OSIRIS-REX.htm [/url]


et quelques images tirées du simulateur :
[url] http://www.astrosurf.com/spheres/spacecraft/images/osiris-rex-trajectory.png [/url]

le site de la mission, plutôt (très) bien fait
[url] http://www.asteroidmission.org [/url]

A+
Philgood

[Ce message a été modifié par philgood (Édité le 10-09-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Excellent article !


2023, Jackbauer ?

Pas pour moi : 2018, comme Hayabusa 2...

Ce qui m'importe, ce sont les images de ces mondes nouveaux...

Les échantillons, je sais déjà ce qu'il y a dedans : "la Nasa nous indique que Osiris Rex a découvert des éléments qui vont nous apprendre des choses fabuleuses sur la naissance du système solaire et des acides aminés qui posent la question de l'origine de la vie dans le système solaire, etc etc etc".

Bref, ce qu'on nous vend à chaque fois et dont au fond on a rien à f....e, le détail de la formation du système solaire (est ce qu'il y a eu du silicium avant le potassium ?) ça intéresse qui ?


S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Chouette article, mais il me semble qu'il y a une petite coquille sur les caractéristiques de l’astéroïde:

quote:

La cible de cette nouvelle sonde grosse comme une fourgonnette et pesant 2,1 tonnes, c'est l'astéroïde Bennu, un petit corps d'environ 500 mètres de diamètre, découvert en 1999 et dont l'orbite coupe régulièrement celle de la Terre.

Déjà, ça fait une belle fourgonnette 500 mètres, mais surtout, 2,1 tonnes ca me semble très faible pour un caillou de 500 mètres de diamètres. Du coup je suis allé voir sur wikipedia, et si l'info est correcte (et si j'ai pas goré dans les puissances de 10) la masse du bestiau est en fait de 60 millions de tonnes.

jf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un bonnet d'âne à vous deux !!
C'est la sonde qui fait deux tonnes, pas Bennu !!

quant à l'article de S.B, je vous laisse relever l'erreur dans ce passage :
"... trois planètes naines - Pluton, Charon et Cérès..."

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est bizarre, la remarque de Jloufe, la phrase est correcte, pourtant...

Jackbauer ya pas d'erreur, Charon est bien une planète naine, elle en a toutes les caractéristiques, que ça soye un satellite de Pluton n'est qu'une question académique...

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est pas reconnu par l'UAI, donc non !
Dans le cas contraire pourquoi ne pas continuer à considérer Pluton comme une planète...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au temps pour moi, j'ai lu trop vite... Apres re-lecture c'est évident qu'il s'agit de la sonde. Faut croire que je ne sais plus lire le Français.

jf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui... un satellite de planète n'est par définition (résolution B5 de l'UAI) ni une planète ni une planète naine....:
https://www.iau.org/static/resolutions/Resolution_GA26-5-6.pdf
Officiellement il doit y avoir Pluton, Eris, Haumea, Makemake et Ceres comme planètes naines...

Et pour les comètes survolées par des missions spatiales, il y en a 2 autres mais sans images:
21P/Giacobini-Zinner (ICE en 1985) et 26P/Grigg-Skjellerup (Giotto en 1992)... si on veut être taquin

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je poursuis le HS sur les planètes naines : Depuis 2008 l'UAI n'a pas nommé de nouvelle planète naine parmi les candidates (Sedna, Quaoar, Orcus, 2007 OR10, Varuna, Ixion, ...).

Les scientifiques attendent quelles données plus précises sur ces candidates et leur environnement avant de se prononcer ?

Les données collectées par New Horizons ne permettent elles pas de progresser sur ces sujets (Calibration de l'albédo des objets rouges ...) ?

Jean

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est quoi cette résolution de merde... :( Il ne peuvent pas faire mieux à la NASA. Je déconne. Ok je sors.xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mouais.
Z'ont pas fait leurs DFO ... xD
 

Joli cliché avec du recul sur notre tout petit Monde !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est clair qu'ils n'ont pas fait leurs DFO. Quand tu regardes la bruit qu'il y a sur la photo... MDR xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est Paco Rabanne qui a défini la date ?

  • J'adore 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai vu les premières images en "off", grâce à un copain planétologue.

 

C'est assez étonnant… L'astéroïde est régulier, quasi sphérique, avec une énorme montagne vers l'équateur.

 

Ils l'ont baptisé "Bennu  hill".

 

 

  • J'aime 2
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah, Bennu Hill, toute une époque :) hélas disparue :(

Uniquement accessible à une certaine élite intellectuelle ;)

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Superfulgur a dit :

J'ai vu les premières images en "off", grâce à un copain planétologue.

C'est assez étonnant… L'astéroïde est régulier, quasi sphérique, avec une énorme montagne vers l'équateur.

Ils l'ont baptisé "Bennu  hill".

 

Bah !  J'y crois pas !

Distinguer déjà quelques détails sur un astre de 500 m à deux millions de km, c'est trop fort !

Je prends comme référence l'image de Phoebe (200 km) prise par Voyager 2 à 2,2 Gm en 1981 :

 

PIA01965.jpg

https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA01965

 

Imaginez que Bennu apparaisse 400 fois plus petit que Phoebe sur cette image !

A moins qu'OSIRIS-REx soit équipé d'un méga télescope !   Voyager : f = 1500 mnm, 800 x 800 pixels.

 

Pour info, les caractéristiques de la caméra "long range" destinée à prendre les 1ères photos de Bennu :
  OSIRIS-REx Camera Suite (OCAMS) PolyCam ----> Télescope Richey-Chretien de 8 pouces,
  F = 63,5 cm (25 pouces) - F/D = 3,15 - champ = 0,8 ° (1024 x 1024 pixels) ...

http://spaceflight101.com/osiris-rex/osiris-rex-instruments/

https://dslauretta.com/2014/01/11/ocams-the-eyes-of-osiris-rex/

http://www.spaceflightinsider.com/missions/solar-system/osiris-rex-camera-suite-unveil-real-nature-asteroid-bennu/

 

Il semblerait que les "visions" de notre ami Super-oeil-de-lynx ne soient que des interprétations de la courbe de lumière, non ?

Modifié par BobMarsian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant