Lancement de OSIRIS-REx le 9 septembre

[Adlucem 257]

Le 16/02/2020 à 16:45, Alain MOREAU a dit :

je trouve ces gros rochers curieusement érodés ; qu'est-ce qui a pu les émousser de la sorte ?

C'était peut être des objets basaltiques très fluides qui se sont groupés en conglomérat avant d'être totalement refroidis. Ils auraient pu se mouler les uns sur les autres puis se cliver au gré des collisions en présentant des surfaces polies qui résulteraient de l'empreinte de leur moule et non d'une érosion ?

[symaski62 201]

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2020/osiris-rex-students-catch-unexpected-glimpse-of-black-hole

 

http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-basic?Ident=MAXI+J0637-430&submit=SIMBAD+search

 

MAXI J0637-430 -- X-ray source

 

ICRS coord. (ep=J2000) : 06 38 54.0 -42 45 57

 

 

 

[jackbauer 502]

Un lien en français pour expliquer ce qu'a posté Symaski62 (post au dessus) :

 

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/trou-noir-trou-noir-detecte-hasard-sonde-osiris-rex-79870/

 

 

[jackbauer 502]

Etait-ce vraiment nécessaire ? Les américains ont attribué des noms à quelques endroit à ce "monde" d'à peine 500m de diamètre :

 

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2020/first-official-names-given-to-features-on-asteroid-bennu

 

Des noms issues de cultures très divers

[jackbauer 502]

 

[Huitzilopochtli 1697]

Bonsoir, 

 

Dans un post de la mi-décembre, je vous proposais l'image étonnante d'une grande fracture rectiligne marquant un bloc rocheux à la surface de Bennu.

Aujourd'hui je vous présente celle-ci, avec une perfection géométrique un peu moindre mais dans le fond encore plus surprenante :

 

Proposée par Marcin600 (UMSF)

 

Je commence à m'interroger sur ce qui permet dans un tel chaos de gravats agglomérés d'obtenir à cette échelle, une pareille régularité géométrique.

On sait que sur Terre, des cristaux géants sont susceptibles de se former dans des conditions très spécifiques... mais dans l'espace, dans un amas de roches résultant d'impacts successifs et liées dans l'espace sous l'effet d'une micro gravité !!!   

[Huitzilopochtli 1697]

Mosaïque globale de la surface de Bennu ( avec lien de téléchargement vers la haute résolution) :

 

https://www.asteroidmission.org/bennu_global_mosaic/

 

 

 

 

[jackbauer 502]

On s'y croirait...

 

https://www.asteroidmission.org/20190405-tilted-gargoyle/

 

Vue en angle de Gargouille Saxum
Cette image montre une vue en angle de l'un des rochers les plus sombres de l'astéroïde Bennu, appelé Gargoyle Saxum. Le rocher, situé près de l'équateur de l'astéroïde, a un albédo de 3,3%. L'image a été prise par la caméra PolyCam sur le vaisseau spatial OSIRIS-REx de la NASA le 5 avril à une distance de 1,7 miles (2,8 km). Le champ de vision est de 131 pi (40 m). Pour l'échelle, le petit rocher de couleur claire assis sur Gargouille mesure 6,2 pi (1,9 m) de long, ce qui correspond à la taille d'une personne. L'image a été obtenue lors du survol 5B de la phase d' enquête détaillée: baseball diamant de la mission . Lorsque l'image a été prise, le vaisseau spatial était au-dessus de l'hémisphère sud, pointant PolyCam vers le nord et l'ouest.

Date de prise: 5 avril 2019

Instrument utilisé: OCAMS (PolyCam)

 

 

[Superfulgur 4236]

il y a 14 minutes, jackbauer a dit :

Pour l'échelle, le petit rocher de couleur claire assis sur Gargouille mesure 6,2 pi (1,9 m) de long, ce qui correspond à la taille d'une personne

 

Je sais pas ce que vous en pensez, vous ? Quand je vois une image comme ça, je lui donne "intuitivement" une échelle, là, j'aurais dit "le champ fait deux mètres, la roche blanche fait 10 centimètres".

 

 

[Kirth 1752]

Il y a 10 heures, Superfulgur a dit :

e sais pas ce que vous en pensez, vous ? Quand je vois une image comme ça, je lui donne "intuitivement" une échelle, là, j'aurais dit "le champ fait deux mètres, la roche blanche fait 10 centimètres".

 

Je suis comme ça aussi, et j'aurais donné la même en gros.

 

[Alain MOREAU 1764]

Pareil.

Relativité d'échelle