philgood 5 Posté(e) 10 septembre 2016 Bonjour,J'ai pas vu d'autres posts sur le sujet donc voilà...La sonde OSIRIS-REx a été lancée le 8 septembre.Ci-dessous un lien sur mon simulateur présentant la trajectoire de cette sonde et les orbites de la Terre et de l'astéroide Bennu.[url] http://www.astrosurf.com/spheres/spacecraft/OSIRIS-REX.htm [/url]et quelques images tirées du simulateur :[url] http://www.astrosurf.com/spheres/spacecraft/images/osiris-rex-trajectory.png [/url]le site de la mission, plutôt (très) bien fait[url] http://www.asteroidmission.org [/url]A+Philgood[Ce message a été modifié par philgood (Édité le 10-09-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 752 Posté(e) 11 septembre 2016 Article de S.B sur le site de S&V : http://www.science-et-vie.com/article/la-sonde-osiris-rex-vise-l-asteroide-bennu-7115 Cette belle mission va nous tenir en haleine jusque 2023 ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 096 Posté(e) 11 septembre 2016 Excellent article ! 2023, Jackbauer ? Pas pour moi : 2018, comme Hayabusa 2... Ce qui m'importe, ce sont les images de ces mondes nouveaux... Les échantillons, je sais déjà ce qu'il y a dedans : "la Nasa nous indique que Osiris Rex a découvert des éléments qui vont nous apprendre des choses fabuleuses sur la naissance du système solaire et des acides aminés qui posent la question de l'origine de la vie dans le système solaire, etc etc etc". Bref, ce qu'on nous vend à chaque fois et dont au fond on a rien à f....e, le détail de la formation du système solaire (est ce qu'il y a eu du silicium avant le potassium ?) ça intéresse qui ? S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jfleouf 3 393 Posté(e) 11 septembre 2016 Chouette article, mais il me semble qu'il y a une petite coquille sur les caractéristiques de lastéroïde: quote:La cible de cette nouvelle sonde grosse comme une fourgonnette et pesant 2,1 tonnes, c'est l'astéroïde Bennu, un petit corps d'environ 500 mètres de diamètre, découvert en 1999 et dont l'orbite coupe régulièrement celle de la Terre.Déjà, ça fait une belle fourgonnette 500 mètres, mais surtout, 2,1 tonnes ca me semble très faible pour un caillou de 500 mètres de diamètres. Du coup je suis allé voir sur wikipedia, et si l'info est correcte (et si j'ai pas goré dans les puissances de 10) la masse du bestiau est en fait de 60 millions de tonnes.jf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 752 Posté(e) 11 septembre 2016 Un bonnet d'âne à vous deux !!C'est la sonde qui fait deux tonnes, pas Bennu !!quant à l'article de S.B, je vous laisse relever l'erreur dans ce passage :"... trois planètes naines - Pluton, Charon et Cérès..." Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 096 Posté(e) 11 septembre 2016 C'est bizarre, la remarque de Jloufe, la phrase est correcte, pourtant... Jackbauer ya pas d'erreur, Charon est bien une planète naine, elle en a toutes les caractéristiques, que ça soye un satellite de Pluton n'est qu'une question académique... S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 752 Posté(e) 11 septembre 2016 C'est pas reconnu par l'UAI, donc non !Dans le cas contraire pourquoi ne pas continuer à considérer Pluton comme une planète... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jfleouf 3 393 Posté(e) 11 septembre 2016 Au temps pour moi, j'ai lu trop vite... Apres re-lecture c'est évident qu'il s'agit de la sonde. Faut croire que je ne sais plus lire le Français.jf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 607 Posté(e) 12 septembre 2016 Oui... un satellite de planète n'est par définition (résolution B5 de l'UAI) ni une planète ni une planète naine....:https://www.iau.org/static/resolutions/Resolution_GA26-5-6.pdfOfficiellement il doit y avoir Pluton, Eris, Haumea, Makemake et Ceres comme planètes naines...Et pour les comètes survolées par des missions spatiales, il y en a 2 autres mais sans images:21P/Giacobini-Zinner (ICE en 1985) et 26P/Grigg-Skjellerup (Giotto en 1992)... si on veut être taquin Nicolas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Soleil vert 0 Posté(e) 12 septembre 2016 Bonjour,Je poursuis le HS sur les planètes naines : Depuis 2008 l'UAI n'a pas nommé de nouvelle planète naine parmi les candidates (Sedna, Quaoar, Orcus, 2007 OR10, Varuna, Ixion, ...). Les scientifiques attendent quelles données plus précises sur ces candidates et leur environnement avant de se prononcer ? Les données collectées par New Horizons ne permettent elles pas de progresser sur ces sujets (Calibration de l'albédo des objets rouges ...) ?Jean Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 752 Posté(e) 17 février 2018 https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2018/osiris-rex-captures-new-earth-moon-image Photo de notre planète et sa petite sœur prise par la sonde le 17 janvier dernier ; La distance était de 63,6 millions de km Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
XavS 4 469 Posté(e) 17 février 2018 C'est quoi cette résolution de merde... Il ne peuvent pas faire mieux à la NASA. Je déconne. Ok je sors. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blacksky 2 038 Posté(e) 17 février 2018 Mouais. Z'ont pas fait leurs DFO ... Joli cliché avec du recul sur notre tout petit Monde ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
XavS 4 469 Posté(e) 17 février 2018 C'est clair qu'ils n'ont pas fait leurs DFO. Quand tu regardes la bruit qu'il y a sur la photo... MDR Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 845 Posté(e) 18 février 2018 c'est quoi le DFO svp? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 885 Posté(e) 18 février 2018 Darks Flats Offsets Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 845 Posté(e) 18 février 2018 ok .... merci. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
XavS 4 469 Posté(e) 18 février 2018 T'as été plus rapide que moi Alain 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gilles44 7 Posté(e) 22 mars 2018 Un bon gros déterrage avec les infos sur la riposte de la NASA si jamais Bennu venait à se rapprocher trop de la Terre. https://www.ouest-france.fr/sciences/espace/nasa/un-asteroide-geant-pourrait-percuter-la-terre-en-2135-la-nasa-un-plan-pour-l-en-empecher-5637890?campaign_id=A100 Mais bon comme d'ici là on se sera planqué sur Mars 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 885 Posté(e) 22 mars 2018 C'est Paco Rabanne qui a défini la date ? 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 752 Posté(e) 20 août 2018 https://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-host-media-briefing-on-mission-to-return-asteroid-sample-to-earth Conférence de presse vendredi 24/08 La sonde est entrée en activité et a commencé à observer sa cible qu'elle atteindra le 03 décembre prochain Présentation des premières photos de Bennu ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 649 Posté(e) 21 août 2018 (modifié) Modifié 21 août 2018 par PETIT OURS Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 096 Posté(e) 21 août 2018 J'ai vu les premières images en "off", grâce à un copain planétologue. C'est assez étonnant… L'astéroïde est régulier, quasi sphérique, avec une énorme montagne vers l'équateur. Ils l'ont baptisé "Bennu hill". 2 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 885 Posté(e) 21 août 2018 Ah, Bennu Hill, toute une époque hélas disparue Uniquement accessible à une certaine élite intellectuelle 2 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobMarsian 2 762 Posté(e) 21 août 2018 (modifié) Il y a 4 heures, Superfulgur a dit : J'ai vu les premières images en "off", grâce à un copain planétologue. C'est assez étonnant… L'astéroïde est régulier, quasi sphérique, avec une énorme montagne vers l'équateur. Ils l'ont baptisé "Bennu hill". Bah ! J'y crois pas ! Distinguer déjà quelques détails sur un astre de 500 m à deux millions de km, c'est trop fort ! Je prends comme référence l'image de Phoebe (200 km) prise par Voyager 2 à 2,2 Gm en 1981 : https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA01965 Imaginez que Bennu apparaisse 400 fois plus petit que Phoebe sur cette image ! A moins qu'OSIRIS-REx soit équipé d'un méga télescope ! Voyager : f = 1500 mnm, 800 x 800 pixels. Pour info, les caractéristiques de la caméra "long range" destinée à prendre les 1ères photos de Bennu : OSIRIS-REx Camera Suite (OCAMS) PolyCam ----> Télescope Richey-Chretien de 8 pouces, F = 63,5 cm (25 pouces) - F/D = 3,15 - champ = 0,8 ° (1024 x 1024 pixels) ... http://spaceflight101.com/osiris-rex/osiris-rex-instruments/ https://dslauretta.com/2014/01/11/ocams-the-eyes-of-osiris-rex/ http://www.spaceflightinsider.com/missions/solar-system/osiris-rex-camera-suite-unveil-real-nature-asteroid-bennu/ Il semblerait que les "visions" de notre ami Super-oeil-de-lynx ne soient que des interprétations de la courbe de lumière, non ? Modifié 21 août 2018 par BobMarsian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites