Alimec

Énigme à résoudre

Messages recommandés

N'oubliez pas qu'il y a des milliards d'étoiles à moins de 15' de l'écliptique... !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Peut être pas des milliards car l'étoile en question doit être répertoriée et donc appartenir à notre galaxie, non?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mon dernier mot sera Gliese 33 (HD4628 ou SAO 109471 ou TYC 17-1398-1)

à 24 AL et environ 5' de l'écliptique dans les Poissons

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, et dans un petit rayon toutes proportions gardées
Quelques millions ce sera déjà pas mal
Quitte à voter un nom en "en", moi je vote Den

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah mais je crois que tu commets la même erreur que BobMarsian

La distance à l'écliptique n'est pas la valeur de la Dec !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai aussi eu ma petite période de confusion

Je sais pas s'il y en a une plus proche que Gliese 33 mais ce dont je suis sûr c'est que je ne vois pas la relation de

"La clé correspondant à cette question est la première lettre du nom de la constellation dans laquelle se situe cette étoile."

avec les Poissons ?

J'ai l'impression qu'il y a de la friture

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal non plus gliese 33, bien plus proche que delta cancri et le P des poissons a peut-être à voir avec le P de Phyco (préfixe pour algue ou rouge) ?
Je comprend pas non plus grand chose à cette clé...

EDIT : Avec les fonctions de recherches avancées et d'autres d'affichage sur skysafari pro sur tablette ou smartphone, on peut afficher les étoiles à moins de 25AL (par exemple)et voir leur position par rapport à l'écliptique.
Et donc on trouve environ une dizaine d'étoiles à moins de 25AL et à 5' ou moins de l'écliptique.
Je n'en ai trouvé que deux plus proches que gliese 33 :
BD +02 56 dans les poissons aussi et à 23,3al
TYC 6193-0844-1 dans la balance à 22,6al
Mais bon, Skysafari s'arrête vers la mag 15 et donc peut-être d'autres possibilités...
Et comme on est peut-être pas près de revoir Alimec, pas sûr d'avoir la solution un jour

[Ce message a été modifié par den b (Édité le 17-11-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai beaucoup mieux

Etoile de Van Maanen : 00h 49 ; +05° 23'

A 7' de l'écliptique et à 14 AL du Soleil

Mag. 12.4

Naine blanche dans la constellation des Poissons

Vous pouvez disposer !


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Si on veut aller au bout de la démarche on va dire ceci :

- chercher dans les catalogues d'étoiles celles qui sont dans la fourchette +/- 10 minutes d'arc de l’écliptique

- trier les plus proches

- sélectionner celles de type solaire ou (proche de ce type)

- tenter d'y déceler l'existence d'une planète qui passerait elle aussi en face de cette étoile, (faisable avec certains instruments amateur)

- se dire qu'avec un peu (ou beaucoup) de chance, une civilisation avancée ferait la même chose que vous,

- tenter de rentrer en contact : tir de laser par impulsions codées...et on attend un certain nombre d'années.

Pour les impulsions codées, on va dire les cinq premiers nombres premiers.
Car une civilisation avancée aime forcement les mathématiques.
Si ça marche, votre nom sera gravé dans les livres d'histoire... peut-être à titre posthume il est vrai.

Bon week-end

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Lucien la question est :

"Quelle est l'étoile la plus proche de nous (Soleil exclu) depuis laquelle on pourrait observer le transit de la Terre devant le Soleil ?"

Posée au conditionnel, pour un individu imaginaire supposé observer le transit depuis cette étoile .
De réponse il n'y en a qu'une et si l'étoile de Van Maanen n'est pas la bonne je peux aussi citer:

Wolf 359 qui est plus près de nous (7,8 Al) mais un peu plus loin de l'écliptique (12' environ)
Naine rouge de mag. apparente 13.5 dans le Lion

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui Alain,

Je rêvassais un biscuit dans une main... et un pointeur laser 532nm dans l'autre !

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Lucien a écrit :

quote:
Si on veut aller au bout de la démarche on va dire ceci :
- chercher dans les catalogues d'étoiles celles qui sont dans la fourchette +/- 10 minutes d'arc de l’écliptique

Le problème c'est que les catalogues d'étoiles ne semblent pas (ou rarement) donner de valeurs en coordonnées écliptiques !
Seulement, parfois, en coordonnées galactiques (Gal coord.) comme dans la base de données Simbad :

Exemple pour Zeta Aquarii (double, 92 al, dec. équat. = -01' 12") :
http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%401363539&Name=*%20zet%20Aqr&submit=submit

Exemple de "query" en coordonnées équatoriales avec :
- la parallaxe > 20 mas (dist. < 163 al)
- la déclinaison < à 12' (0,2 °)
plx > 20 & dec < 0.2 & dec > -0.2 ===> 30 étoiles

http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-fsam

http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-sam?Criteria=plx+%3E+20+%26+dec+%3C+0.2+%26+dec+%3E+-0.2&submit=submit+query&OutputMode=LIST&maxObject=10000&CriteriaFile=

PS : il existe peut-être une solution "écliptique" en utilisant le "Coordinate query" :
http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-fcoo

[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 18-11-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait si, avec Simbad, en jouant sur "Output options", il est possible de sortir les coordonnées écliptiques :
http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-sam?Criteria=plx+%3E+20+%26+dec+%3C+0.2+%26+dec+%3E+-0.2&submit=submit+query&OutputMode=LIST&maxObject=1000&CriteriaFile=
http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%401363539&Name=*%20zet%20Aqr&submit=submit

... mais une recherche avec ce type de coordonnées comme critère semble plus ardue !

BM-ASF_#1700

[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 18-11-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah! Pourtant Alain Moreau a dit que sa "question est trop facile"

Je trouve que la question de Alimec est assez intéressante mais bon j'ai aussi l'impression que l'accueil chaleureux l'a fait fuir ..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alain 31 a écrit :

quote:
J'ai beaucoup mieux
Etoile de Van Maanen : 00h 49 ; +05° 23'
A 7' de l'écliptique et à 14 AL du Soleil
Mag. 12.4
Naine blanche dans la constellation des Poissons
Vous pouvez disposer !

Heu ! Bravo Alain
En effet, j'arrive au même résultat avec Simbad en cherchant dans le liste des 447 étoiles se trouvant entre les déclinaisons équat. +23,7°/-23,7° et situées à moins de 50 al (parallaxe > 65,2 mas) ...

Wolf 28 = van Maanen's Star (van Maanen 2)
http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%401405049&Name=Wolf%20%20%2028&submit=submit
http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-sam?Criteria=plx+%3E+65.2+%26+dec+%3C+23.7+%26+dec+%3E+-23.7&submit=submit+query&OutputMode=LIST&maxObject=1000&CriteriaFile=

On en trouve également 5 autres à moins de 10' de l'écliptique dont une beaucoup plus massive :
HD 4628 (dist. 24,3 al, Mag.V 5,74, type spectral K2.5V)
http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%401405432&Name=HD%20%20%204628&submit=submit

#- Identif. - Otype - Eclip.lat. - Parall.(mas) - Dist.(al) - Mag.V - Sp.type

1- Wolf 28 WD* +00 06 22.85 234.60 13.9 12.37 DZ7.5
2- HD 4628 PM* +00 04 57.12 134.14 24.3 5.74 K2.5V
3- Ross 64 PM* +00 06 53.49 120 27.2 13.10 M4.5Ve
4- GJ 3146 Fl* -00 04 43.12 118.2 27.6 15.80 M5.0Ve
5- HD 28343 Fl* +00 07 42.27 87.78 37.1 8.30 M0.5V
6- V* AZ Cnc Fl* +00 03 33.32 71.3 45.7 17.59 M6.0V

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

#- Identif. -- Otype -- Lat. éclip. -- Parall.(mas) -- Dist.(al) -- Mag.V -- Type spectral

1- Wolf 28 --- WD* - +00 06 22.85 --- 234.60 ------ 13.9 ---- 12.37 --- DZ7.5
2- HD 4628 --- PM* - +00 04 57.12 --- 134.14 ------ 24.3 ----- 5.74 --- K2.5V
3- Ross 64 --- PM* - +00 06 53.49 --- 120 --------- 27.2 ---- 13.10 --- M4.5Ve
4- GJ 3146 ---- Fl* - -00 04 43.12 --- 118.2 ------- 27.6 ---- 15.80 --- M5.0Ve
5- HD 28343 -- Fl* - +00 07 42.27 ---- 87.78 ------ 37.1 ----- 8.30 --- M0.5V
6- V* AZ Cnc - Fl* - +00 03 33.32 ---- 71.3 ------- 45.7 ---- 17.59 --- M6.0V

Otype : WD = naine blanche, PM = high Proper-Motion star, Fl = Flare Star (étoile éruptive ?)

http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%401405049&Name=Wolf%20%20%2028&submit=submit

http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%401405432&Name=HD%20%20%204628&submit=submit

http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%40885944&Name=Ross%20%20%2064&submit=submit

http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%401456272&Name=GJ%20%203146&submit=submit

http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%40707986&Name=HD%20%2028343&submit=submit

http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%401110021&Name=V*%20AZ%20Cnc&submit=submit

[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 18-11-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Bob

Voila ma méthode de recherche :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27%C3%A9toiles_et_de_naines_brunes_proches#Liste_par_ordre_de_distance_croissante

et
http://atunivers.free.fr/12lys/20lys.html

Avec la liste des étoiles proches je suis parti de la plus proche aux suivantes en les plaçant dans mon logiciel astro avec ses coordonnées équatoriales jusqu'à ce que j'en trouve une dans l'écart limite avec l'écliptique .

Bon, on attend le verdict . Monsieur Alimec j'ai trouvé votre énigme intéressante, alors merci si vous passez par là

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai une autre méthode plus bestiale !

Ensuite on clique sur chaque étoile pour avoir l'information de distance...

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant