jackbauer 2

Trous noirs : bientôt la première image !!

Messages recommandés

3 minutes ago, jackbauer 2 said:

C'est ce que j'avais posté avant !!!!

je comprends pas : elle était déjà publique cette image ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non, c'est juste que les simulations sont bien foutues!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Précisions : le TN de M87 pèse 6.5 milliards de masses solaires et la taille de son horizon est celle du système solaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, jldauvergne a dit :

Attendez vous à être déçu

 

Non, moi c'est exactement ce à quoi je m'attendais !

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, jackbauer 2 a dit :

Non, moi c'est exactement ce à quoi je m'attendais !

Certes, mais ils ne montrent pas celui de la Voie Lactée, c'est en ça que je disais que vous allez être déçus. C'est la rumeur que l'on avait depuis quelques jours déjà. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JLD et sa police de la pensée habituelle qui nous dit s'il faut être déçu ou pas...

Moi je vois la photo d'un TN, je suis très loin d'être déçu :)

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Même si c'est pas SgrA, ça reste quand un sacré exploit (genre un petit pas pour l'homme...)

Celui de M87 est peut-etre plus facile à shooter? Pourtant il me semblait que le diamètre apparent de SgrA devrait être environ 2 fois plus gros... Problème avec les étoiles en avant plan?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Smith a dit :

sa police de la pensée habituelle

gnein ?!@# :S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Patrick Sogorb a dit :

Celui de M87 est peut-etre plus facile à shooter?

 

Je ne sais pas, mais : les variations temporelles de celui de M 87 sont mille fois plus lentes que celles de Sg*, ça peut expliquer, d'ailleurs ils viennent de le dire. Et son inclinaison : celui de M 87 est idéal : on le voit "de face", ou presque. Enfin, ils ont peut-être (?) eu des difficultés techniques avec les observations de celui de Sgr*, ou alors du fait de sa basse déclinaison ?

 

Pour M 87, on le savait depuis un moment, j'ai discrètement laissé un mot à ce sujet dans un post le 1 avril.

Modifié par Superfulgur
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'horizon de M87 est énorme, env. 20 milliards de km (25 millions pour SgrA)

Par contre il est à 54 millions d'a.l

Modifié par jackbauer 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, jackbauer 2 a dit :

L'horizon de M87 est énorme, env. 20 milliards de km (25 millions pour SgrA

Par contre il est à 54 millions d'a.l

Celui de la VL est 1000 fois plus petit mais aussi 200 fois plus proche. Ce qui complique l'observation est le fait qu'il tourne beaucoup plus vite, il leur faut donc plus de temps pour reconstruire l'information. Mais si d'une image à l'autre on le voit tourner ça peut être nettement plus fun que l'observation de M87. 

Modifié par jldauvergne
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, jackbauer 2 a dit :

L'horizon de M87 est énorme, env. 20 milliards de km (25 millions pour SgrA)

Par contre il est à 54 millions d'a.l

 

Ce qui devrait donner un rayon d'horizon des évènements angulairement deux à trois fois plus petit pour Sgr A.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, AlSvartr a dit :

Ce qui devrait donner un rayon d'horizon des évènements angulairement deux à trois fois plus petit pour Sgr A.

 

Tu es sûr de ça ? Il me semble qu'ils devaient être pareil, voire un poil plus grand pour Sgr* ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant