jackbauer 2 13 606 Posté(e) 10 avril 2019 C'est ce que j'avais posté avant !!!! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PlanetTracker 609 Posté(e) 10 avril 2019 Ouaaa plutôt cool la photo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 2 870 Posté(e) 10 avril 2019 wow Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Sogorb 258 Posté(e) 10 avril 2019 Fantastique! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
centauri 465 Posté(e) 10 avril 2019 3 minutes ago, jackbauer 2 said: C'est ce que j'avais posté avant !!!! je comprends pas : elle était déjà publique cette image ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Orionis57 15 Posté(e) 10 avril 2019 (modifié) Un grand moment. C'est donc M87 Modifié 10 avril 2019 par Orionis57 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
STARBIRD 245 Posté(e) 10 avril 2019 au cas ou ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 2 870 Posté(e) 10 avril 2019 Non, c'est juste que les simulations sont bien foutues! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 606 Posté(e) 10 avril 2019 Fabuleux, M87 : 6 1 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Sogorb 258 Posté(e) 10 avril 2019 Voir la conférence de presse en ce moment même sur Youtube Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 044 Posté(e) 10 avril 2019 (modifié) rien Modifié 10 avril 2019 par jldauvergne Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 2 870 Posté(e) 10 avril 2019 Maintenant quid de Sgr A* Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 606 Posté(e) 10 avril 2019 Précisions : le TN de M87 pèse 6.5 milliards de masses solaires et la taille de son horizon est celle du système solaire Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 606 Posté(e) 10 avril 2019 il y a 17 minutes, jldauvergne a dit : Attendez vous à être déçu Non, moi c'est exactement ce à quoi je m'attendais ! 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Orionis57 15 Posté(e) 10 avril 2019 Itou Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 044 Posté(e) 10 avril 2019 il y a 7 minutes, jackbauer 2 a dit : Non, moi c'est exactement ce à quoi je m'attendais ! Certes, mais ils ne montrent pas celui de la Voie Lactée, c'est en ça que je disais que vous allez être déçus. C'est la rumeur que l'on avait depuis quelques jours déjà. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 606 Posté(e) 10 avril 2019 J'espère que c'est en accès libre : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Smith 97 Posté(e) 10 avril 2019 JLD et sa police de la pensée habituelle qui nous dit s'il faut être déçu ou pas... Moi je vois la photo d'un TN, je suis très loin d'être déçu 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Sogorb 258 Posté(e) 10 avril 2019 Même si c'est pas SgrA, ça reste quand un sacré exploit (genre un petit pas pour l'homme...) Celui de M87 est peut-etre plus facile à shooter? Pourtant il me semblait que le diamètre apparent de SgrA devrait être environ 2 fois plus gros... Problème avec les étoiles en avant plan? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 044 Posté(e) 10 avril 2019 il y a 3 minutes, Smith a dit : sa police de la pensée habituelle gnein ?!@# Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 019 Posté(e) 10 avril 2019 (modifié) il y a 4 minutes, Patrick Sogorb a dit : Celui de M87 est peut-etre plus facile à shooter? Je ne sais pas, mais : les variations temporelles de celui de M 87 sont mille fois plus lentes que celles de Sg*, ça peut expliquer, d'ailleurs ils viennent de le dire. Et son inclinaison : celui de M 87 est idéal : on le voit "de face", ou presque. Enfin, ils ont peut-être (?) eu des difficultés techniques avec les observations de celui de Sgr*, ou alors du fait de sa basse déclinaison ? Pour M 87, on le savait depuis un moment, j'ai discrètement laissé un mot à ce sujet dans un post le 1 avril. Modifié 10 avril 2019 par Superfulgur 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 606 Posté(e) 10 avril 2019 (modifié) L'horizon de M87 est énorme, env. 20 milliards de km (25 millions pour SgrA) Par contre il est à 54 millions d'a.l Modifié 10 avril 2019 par jackbauer 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 044 Posté(e) 10 avril 2019 (modifié) il y a 6 minutes, jackbauer 2 a dit : L'horizon de M87 est énorme, env. 20 milliards de km (25 millions pour SgrA Par contre il est à 54 millions d'a.l Celui de la VL est 1000 fois plus petit mais aussi 200 fois plus proche. Ce qui complique l'observation est le fait qu'il tourne beaucoup plus vite, il leur faut donc plus de temps pour reconstruire l'information. Mais si d'une image à l'autre on le voit tourner ça peut être nettement plus fun que l'observation de M87. Modifié 10 avril 2019 par jldauvergne 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 2 870 Posté(e) 10 avril 2019 il y a 2 minutes, jackbauer 2 a dit : L'horizon de M87 est énorme, env. 20 milliards de km (25 millions pour SgrA) Par contre il est à 54 millions d'a.l Ce qui devrait donner un rayon d'horizon des évènements angulairement deux à trois fois plus petit pour Sgr A. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 019 Posté(e) 10 avril 2019 il y a 1 minute, AlSvartr a dit : Ce qui devrait donner un rayon d'horizon des évènements angulairement deux à trois fois plus petit pour Sgr A. Tu es sûr de ça ? Il me semble qu'ils devaient être pareil, voire un poil plus grand pour Sgr* ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites